Pertanyaan sebenarnya bukan apakah pemerintah ingin memantau warganya lagi. Kapal itu sudah berlayar. Apa yang sebenarnya mereka perdebatkan sekarang adalah seberapa banyak pengawasan yang bisa mereka lakukan sebelum orang-orang melawan.
Sebagian besar dari proposal "keamanan" yang disebut ini? Mereka hanyalah pengawasan yang dibungkus dengan kemasan yang lebih ramah. Debatnya bukan tentang melindungi siapa pun—ini tentang menemukan keseimbangan sempurna di mana pelacakan menjadi normal tetapi tidak memicu perlawanan massal.
Inilah mengapa sistem terdesentralisasi sangat penting. Ketika otoritas terpusat terus memperluas jangkauannya, satu-satunya penyeimbang yang nyata adalah teknologi yang mengembalikan kontrol ke tangan pengguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZkProofPudding
· 11-22 13:42
Sederhananya, mereka membungkus pengawasan sebagai "perlindungan" dan terus-menerus menipu kita.
Lihat AsliBalas0
ConsensusBot
· 11-22 07:01
Pengawasan sudah lama jadi hal yang biasa, sekarang cuma lagi menguji batasnya saja
---
"Keamanan"? Lucu sekali, cuma serigala berbulu domba
---
Desentralisasi, memang satu-satunya jalan keluar...
---
Daripada membahas perlu tidaknya pengawasan, lebih baik tanyakan siapa yang mengawasi kekuasaan
---
Pada akhirnya ini tetap soal teknologi vs kekuasaan, kita harus menyelamatkan diri sendiri
Lihat AsliBalas0
GateUser-9f682d4c
· 11-22 06:57
Kalian benar-benar menganggap ini sebagai berita, pengawasan pemerintah sudah menjadi hal yang biasa, sekarang hanya soal siapa yang bisa bertahan lebih lama tanpa melawan.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 11-22 06:55
Sudah tahu, di bawah nama keamanan hanya diam-diam melakukan pengawasan, tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 11-22 06:52
Sudah lama saya melihat jelas, alasan pemerintah seperti "demi kebaikanmu" itu hanyalah membungkus pengawasan agar terlihat lebih baik.
---
Sistem desentralisasi adalah satu-satunya jalan keluar, kalau tidak kita semua akan hidup di dalam rumah kaca.
---
Terus terang saja, mereka sedang mencoba mencari garis batas itu, membuat semua orang terbiasa diawasi tapi tidak sampai marah besar.
---
Desentralisasi atau mati, tidak ada jalan ketiga.
---
Orang-orang ini selamanya hanya mengoptimalkan cara mengendalikanmu, bukan benar-benar memberimu kebebasan.
---
Pengawasan sudah menjadi hal yang biasa, sekarang hanya soal negosiasi harga.
---
Web3 bukanlah utopia, tapi memang satu-satunya senjata saat ini yang bisa menyeimbangkan kekuatan terpusat.
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 11-22 06:52
Bro, soal pengawasan itu sudah lama jebol, sekarang cuma main game "bisa nutupin sampai kapan".
Setiap hari ngomongin "keamanan", "perlindungan"... intinya cuma ganti baju doang buat pengawasan.
Inilah makna keberadaan desentralisasi, kalau nggak gimana mau adu kuat sama kekuasaan terpusat.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah pemerintah ingin memantau warganya lagi. Kapal itu sudah berlayar. Apa yang sebenarnya mereka perdebatkan sekarang adalah seberapa banyak pengawasan yang bisa mereka lakukan sebelum orang-orang melawan.
Sebagian besar dari proposal "keamanan" yang disebut ini? Mereka hanyalah pengawasan yang dibungkus dengan kemasan yang lebih ramah. Debatnya bukan tentang melindungi siapa pun—ini tentang menemukan keseimbangan sempurna di mana pelacakan menjadi normal tetapi tidak memicu perlawanan massal.
Inilah mengapa sistem terdesentralisasi sangat penting. Ketika otoritas terpusat terus memperluas jangkauannya, satu-satunya penyeimbang yang nyata adalah teknologi yang mengembalikan kontrol ke tangan pengguna.