Memang, saat ini terlalu banyak proyek yang masih menggunakan trik lama "pra-penjualan + VC dumping + investor ritel catch a falling knife", hanya dengan menekan tombol dalam waktu 0,1 detik bisa menentukan berapa kali lipat kamu menghasilkan, sungguh sangat tidak manusiawi. Tidak heran banyak orang yang bermain merasa bahwa enkripsi hanya tentang perjudian, bukan pembangunan.

Pikiran Alignerz @Alignerz_ memang cukup revolusioner: mengkuantifikasi "konsistensi jangka panjang" dan "kontribusi nyata" sebagai variabel inti, alih-alih hanya membandingkan siapa yang memiliki dompet lebih tebal atau siapa yang robotnya lebih cepat. Ini sebenarnya adalah salah satu upaya untuk mewujudkan narasi keadilan Web3 dari sekadar slogan.

Saya memahami bahwa mekanisme mereka kira-kira adalah:
- Mengumpulkan "Alignment Score" melalui perilaku seperti check-in harian, penciptaan konten, dan interaksi komunitas.
- Semakin tinggi skor, semakin besar bobot hak airdrop/pembagian token di masa depan.
- Dan ada mekanisme anti-bot, hanya mengandalkan bot atau aktivitas palsu pada dasarnya tidak berguna

Keuntungan dari model ini adalah secara alami menyaring spekulan, yang tersisa sebagian besar adalah proyek yang benar-benar percaya dan orang-orang yang bersedia berlari bersamanya. Dalam jangka panjang, kualitas komunitas akan jauh lebih tinggi, dan proyek juga lebih mudah untuk menghasilkan produk nyata daripada hanya membuat token dan pergi.

Tentu saja, setiap mekanisme baru memiliki risikonya, seperti apakah standar penilaian awal benar-benar adil, apakah nantinya akan ada "petani profesional" yang memanfaatkan celah, semua ini membutuhkan waktu untuk diverifikasi. Tetapi setidaknya arah yang diambil sudah benar: enkripsi tidak kekurangan peluang uang cepat, yang kurang adalah mekanisme yang dapat membuat "waktu berpihak pada Anda."