Sebuah kesepakatan kemitraan sedang memicu kontroversi di ruang crypto. Seseorang yang pernah duduk di dewan FC Barcelona tidak ragu-ragu di media sosial—mereka mengkritik kolaborasi dengan ZKP, mengangkat kekhawatiran serius tentang siapa sebenarnya yang memiliki perusahaan tersebut. Kritik ini berfokus pada satu masalah mencolok: struktur kepemilikan perusahaan tetap tidak jelas, bahkan dalam kondisi terbaik sekalipun. Ketika institusi besar menandatangani kesepakatan dengan proyek crypto, transparansi biasanya menjadi yang teratas dalam daftar hal yang harus dimiliki. Tapi kali ini? Tidak begitu banyak. Penolakan publik mantan anggota dewan tersebut menyoroti tema yang berulang di Web3—memeriksa mitra dengan baik sangat penting, terutama ketika reputasi dipertaruhkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-7b078580
· 23jam yang lalu
Data menunjukkan bahwa tingkat kerusakan kerjasama semacam ini melebihi 60%, proyek dengan kepemilikan yang tidak jelas mengamati pola yaitu... cepat atau lambat akan meledak, tunggu sedikit lebih lama dan Anda akan melihat titik terendah dalam sejarah.
Lihat AsliBalas0
RetroHodler91
· 11-29 16:58
Hah? ZKP ini datang lagi? Tidak jelas transparansinya sudah berani bekerja sama dengan institusi besar, bukankah ini mencari mati?
Lihat AsliBalas0
defi_detective
· 11-29 01:56
Hah? Sekali lagi ada ZKP, para direktur Barcelona sudah tidak tahan lagi, ini benar-benar menunjukkan masalah yang serius.
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 11-29 01:53
Hah, ini lagi jebakan lama "transparansi", siapa yang benar-benar transparan di Web3?
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 11-29 01:51
ngl struktur kepemilikan ZKP ini begitu tidak transparan, tidak heran harus dibongkar di depan umum... Hal-hal yang tidak berani dijamah oleh institusi besar, bagaimana kita sebagai investor ritel bisa bermain.
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 11-29 01:49
ngl masalah transparansi ini memang konyol, siapa sih yang tidak tahu siapa bosnya?
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 11-29 01:32
Sekali lagi ini jebakan, institusi besar masuk tetapi harus menyembunyikan diri? Langsung saja katakan.
Sebuah kesepakatan kemitraan sedang memicu kontroversi di ruang crypto. Seseorang yang pernah duduk di dewan FC Barcelona tidak ragu-ragu di media sosial—mereka mengkritik kolaborasi dengan ZKP, mengangkat kekhawatiran serius tentang siapa sebenarnya yang memiliki perusahaan tersebut. Kritik ini berfokus pada satu masalah mencolok: struktur kepemilikan perusahaan tetap tidak jelas, bahkan dalam kondisi terbaik sekalipun. Ketika institusi besar menandatangani kesepakatan dengan proyek crypto, transparansi biasanya menjadi yang teratas dalam daftar hal yang harus dimiliki. Tapi kali ini? Tidak begitu banyak. Penolakan publik mantan anggota dewan tersebut menyoroti tema yang berulang di Web3—memeriksa mitra dengan baik sangat penting, terutama ketika reputasi dipertaruhkan.