#BinanceBlockchainWeek banyak orang salah paham tentang satu hal—Blockchain sama sekali bukan untuk merebut pekerjaan emas dan perak.
Apa yang ingin direvolusi sebenarnya adalah aturan permainan uang kertas. Bagaimana mata uang fiat tradisional menjamin keasliannya? Jelas saja itu bergantung pada dukungan mesin kekerasan. Sedangkan Blockchain? Tugas ini diserahkan kepada algoritma matematika.
Ini mengarah pada kategori yang menarik: $BTC pada dasarnya adalah mata uang digital murni, selain teknologi anti-palsu yang sangat kuat, tidak ada apa-apa di belakangnya—tidak ada jaminan emas, tidak ada jaminan pemerintah, semuanya bergantung pada konsensus.
Sekarang mari kita lihat jalur stablecoin. USDC masih mengikuti cara tradisional: kontrak menjanjikan kamu bisa menukarnya kembali ke dolar kapan saja, pada dasarnya hanya memindahkan uang kertas ke dalam blockchain. Sedangkan Tether Gold lebih ekstrim, langsung menjadikan bukti kepemilikan emas sebagai kontrak di blockchain, yang dapat ditukarkan dengan emas fisik kapan saja.
Jadi lain kali jangan lagi membandingkan cryptocurrency dengan logam mulia—mereka sama sekali tidak bertanding di arena yang sama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 12-05 12:58
Eh, logika ini harus aku pikir-pikir dulu, konsensus itu jadi semacam jaminan baru ya?
Sudahlah, toh apa pun yang aku pegang nggak bakal naik juga
Ngomong-ngomong, Tether Gold ini bisa dipercaya nggak sih?
BTC itu cuma soal keyakinan, jangan bandingkan sama emas
Kategori ini bener-bener bikin aku bingung
Urusan uang kertas itu memang sudah seharusnya direvolusi, cuma nggak tahu bakal jadi kayak apa
Stablecoin benar-benar stabil nggak sih? Kok aku nggak ngerasain
Algoritma matematika buat anti-pemalsuan? Kedengarannya keren juga
Penjelasan soal ‘arena berbeda’ itu aku setuju, semua punya jalannya sendiri-sendiri
Lihat AsliBalas0
SighingCashier
· 12-04 01:14
Benar sekali, sistem uang kertas itu seharusnya sudah lama bangkrut, matematika selalu lebih dapat diandalkan daripada kekuatan militer.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 12-03 23:24
Algoritma matematika menggantikan mesin kekerasan, sudut pandang ini benar-benar belum pernah terpikirkan... harus dipikirkan matang-matang
---
Tunggu, soal BTC hanya ditopang konsensus murni, apakah ini sudah diverifikasi secara teknis? Rasanya ada yang kurang tepat
---
USDC itu cuma finansial tradisional yang dibungkus ulang, tapi Tether Gold lumayan menarik, harus pelajari mekanisme bridging-nya
---
Setelah sekian lama baru paham kalau blockchain dan logam mulia itu benar-benar di dimensi yang berbeda... malu sendiri
---
Konsensus > mesin kekerasan? Klaim seperti ini butuh didukung data uji nyata, kalau tidak hanya jadi slogan lagi
---
Jadi stablecoin pada dasarnya cuma alat migrasi aset, nggak ada inovasi berarti
---
Analisis ini lumayan, tapi belum jelas soal masalah interoperabilitas, gimana dengan cross-chain?
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 12-02 15:01
Aduh, saya harus membantah logika ini, BTC hanya bergantung pada konsensus? Lalu kapan konsensusnya jatuh, saat itulah saya akan rekt, coba saja.
Lihat AsliBalas0
MainnetDelayedAgain
· 12-02 14:59
Menurut database, sudah berapa lama teori ini dijelaskan secara lengkap... Bagaimanapun juga, lebih cepat daripada BTC mengonfirmasi satu Blok, tetapi sepertinya orang yang benar-benar memahaminya masih dalam tahap menggambar kue.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 12-02 14:59
Tunggu, jadi BTC hanya berharga karena kita mempercayainya? Bukankah itu adalah permainan konsensus terbesar? Haha
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 12-02 14:58
Wah, akhirnya ada yang berbicara dengan jelas, sebelumnya saya benar-benar bingung dengan opini-opini ini.
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 12-02 14:37
Dukungan algoritme matematika benar-benar hebat, jauh lebih dapat diandalkan daripada uang kertas dari negara tertentu.
#BinanceBlockchainWeek banyak orang salah paham tentang satu hal—Blockchain sama sekali bukan untuk merebut pekerjaan emas dan perak.
Apa yang ingin direvolusi sebenarnya adalah aturan permainan uang kertas. Bagaimana mata uang fiat tradisional menjamin keasliannya? Jelas saja itu bergantung pada dukungan mesin kekerasan. Sedangkan Blockchain? Tugas ini diserahkan kepada algoritma matematika.
Ini mengarah pada kategori yang menarik: $BTC pada dasarnya adalah mata uang digital murni, selain teknologi anti-palsu yang sangat kuat, tidak ada apa-apa di belakangnya—tidak ada jaminan emas, tidak ada jaminan pemerintah, semuanya bergantung pada konsensus.
Sekarang mari kita lihat jalur stablecoin. USDC masih mengikuti cara tradisional: kontrak menjanjikan kamu bisa menukarnya kembali ke dolar kapan saja, pada dasarnya hanya memindahkan uang kertas ke dalam blockchain. Sedangkan Tether Gold lebih ekstrim, langsung menjadikan bukti kepemilikan emas sebagai kontrak di blockchain, yang dapat ditukarkan dengan emas fisik kapan saja.
Jadi lain kali jangan lagi membandingkan cryptocurrency dengan logam mulia—mereka sama sekali tidak bertanding di arena yang sama.