Di acara di Dubai itu, seorang mantan pendiri bursa langsung membuat para veteran lingkaran emas jadi kebingungan. Dia menggenggam sebatang emas, lalu bertanya di depan semua orang: "Kalian sendiri tidak bisa memastikan emas ini asli atau palsu, kenapa yakin emas itu hard currency?"



Di lokasi, dia juga meluruskan dua hal: Pertama, tidak ada urusan bisnis apa pun dengan keluarga mantan presiden tertentu; Kedua, dalam waktu dekat tidak akan kembali ke posisi manajemen harian di bursa itu. Namun dia juga menekankan, bursa tersebut dan ekosistem public chain-nya masih melaju kencang, dan prospeknya ke depan tetap layak dinantikan.

Dia juga mengemukakan satu pendapat: imbal hasil jangka panjang Bitcoin bisa mengalahkan 99% proyek startup. Alasannya sederhana—jumlah totalnya terkunci di 21 juta, permintaan global terus meningkat, dalam situasi supply-demand seperti ini nilai jangka panjangnya nyaris tak ada tandingan.

Paling seru saat dia beradu argumen langsung dengan Peter Schiff, seorang pendukung setia emas. Sambil mengangkat emas batangan, dia bertanya: "Ini emas asli nggak?" Hasilnya, pendukung emas yang terkenal di seluruh dunia itu terdiam lama, lalu hanya bisa bilang, "Saya nggak yakin." Seluruh ruangan langsung hening—bahkan pendukung emas paling militan pun tak bisa mengenali emas, betapa ironisnya situasi itu.

Padahal London Bullion Market Association sudah pernah memberi jawaban: ingin 100% memastikan keaslian emas? Satu-satunya cara adalah fire assay—harus dilelehkan untuk membuktikan kadar emasnya. Tapi Bitcoin? Verifikasi diri bisa selesai dalam hitungan detik. Tak perlu ahli, tak perlu kirim ke laboratorium, cukup lewat enkripsi matematika dan buku besar terbuka, 300 juta pengguna di seluruh dunia bisa cek kapan saja, setiap transaksi transparan di blockchain, pemalsuan sama sekali mustahil.

Lebih pahitnya lagi, 5%-10% emas fisik dunia adalah palsu. Baik yang disimpan di brankas atau di tangan, ujung-ujungnya hanya bisa "percaya" dan berharap beruntung. Sementara Bitcoin sama sekali tak butuh percaya siapa pun, mekanisme anti-pemalsuannya sudah built-in, keamanannya sangat tinggi.

Emas saat ini punya kapitalisasi pasar 29 triliun dolar AS, yang menopangnya adalah "saya percaya ini berharga"; Bitcoin punya 1,8 triliun dolar AS, mengandalkan kekuatan "saya bisa verifikasi sendiri". Kalau pendukung emas paling keras saja tak bisa membedakan emas asli atau palsu, aset fisik yang tak bisa diverifikasi itu mau tanding apa dengan aset digital yang bisa verifikasi mandiri tiap 10 menit?

Menurutmu, apakah kesenjangan market cap antara emas dan Bitcoin akan terus melebar di masa depan?
BTC-2.34%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 2
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
CodeZeroBasisvip
· 12-10 00:10
Kalimat Schiff "Saya tidak yakin" benar-benar luar biasa, bahkan sang raja emas pun sampai terpancing emosinya haha
Lihat AsliBalas0
PoolJumpervip
· 12-10 00:04
Kalimat "Saya tidak yakin" dari Schiff benar-benar luar biasa, bahkan sang guru emas pun akhirnya keliru haha Saya ulangi lagi, masalah terbesar dari aset fisik adalah asimetri informasi, kenapa saya harus percaya kalau emas di tanganmu itu asli? Mekanisme verifikasi mandiri Bitcoin sebenarnya sudah menang sejak lama, ini hanya soal waktu saja
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)