Dua tahun terakhir, ada fenomena yang semakin jelas—kita sedang menyerahkan semakin banyak tugas kepada AI untuk dijalankan. Meminta bantuan untuk membandingkan harga, melakukan pemesanan, membayar, bahkan membuat keputusan investasi, memang terdengar sangat nyaman. Namun, jika Anda sedikit berpikir lebih dalam, Anda akan menemukan masalah: arsitektur jaringan saat ini, sistem pembayaran, hingga desain blockchain, pada dasarnya dibangun berdasarkan asumsi "manusia mengawasi di samping". Begitu AI benar-benar beroperasi secara mandiri, tanpa manusia yang selalu mengawasi, jika tidak ada kecelakaan yang terjadi, itu akan menjadi hal yang aneh.



Dari sudut pandang teknis, pemikiran desain blockchain tradisional sering kali berfokus pada kecepatan dan throughput, dengan asumsi bahwa semua peserta bertindak secara rasional sesuai aturan. Namun, dalam kenyataannya, begitu terjadi kemacetan jaringan, ketidaksesuaian insentif, atau kondisi anomali lainnya, kerentanan sistem pun terungkap. Belum lagi skenario yang diserahkan kepada AI.

Proses pembayaran adalah tahap yang paling mudah mengekspos masalah. Manusia bisa merasakan ada yang tidak beres saat melakukan transfer, dan bisa langsung menekan tombol jeda. AI tidak akan. Ia akan terus melanjutkan tanpa ragu, sampai mengosongkan akun.

Ada sebuah pemikiran yang patut diperhatikan: memisahkan risiko melalui lapisan identitas. Memecah kontrol menjadi tiga tingkat—dirimu sendiri, asisten AI, dan kunci sekali pakai yang dihasilkan untuk setiap tugas. Apa keunggulan desain semacam ini? Jika suatu asisten AI menunjukkan perilaku yang tidak normal, kerusakan yang ditimbulkannya akan dibatasi secara ketat dalam lingkup izin yang diberikan kepadanya. Asetmu yang lain tidak akan terpengaruh.

Sementara itu, setiap asisten AI dapat diatur dengan aturan yang ketat: batas pengeluaran bulan ini adalah lima ratus, hanya dapat membeli barang dari kategori tertentu, dan transaksi tunggal tidak boleh melebihi seratus. Pembatasan ini tidak dicapai melalui kepercayaan dan pengaturan, tetapi melalui mekanisme kriptografi yang secara langsung mengunci—seperti memberi setiap AI perangkat pelindung arus bocor. Begitu melebihi batas, transaksi langsung ditolak dari lapisan protokol, tanpa ada ruang untuk negosiasi. Ini adalah cara untuk menjamin keamanan dari sisi perangkat keras, bukan perangkat lunak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SignatureAnxietyvip
· 18jam yang lalu
AI sendiri mengelola akun benar-benar harus dipasang sekering, kalau tidak, cepat atau lambat akan kehilangan semua uang.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobbervip
· 18jam yang lalu
AI sendiri bermain uang memang tidak bisa ditahan... sebelumnya sudah pernah dikatakan, kepercayaan tidak sama dengan keamanan ya
Lihat AsliBalas0
AirdropHermitvip
· 18jam yang lalu
Sejujurnya, pembayaran otomatis AI ini memang menakutkan, satu bug bisa langsung menghapus akun, siapa yang bisa menahan ini.
Lihat AsliBalas0
FreeRidervip
· 18jam yang lalu
Wah, ini yang ingin saya dengar, identifikasi lapisan itu memang luar biasa. Hal tentang AI yang mengosongkan akun itu benar-benar akan terjadi.
Lihat AsliBalas0
TokenUnlockervip
· 18jam yang lalu
AI yang beroperasi secara independen benar-benar jebakan, harus mencari cara untuk memberinya belenggu.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)