Sumber: Coindoo
Judul Asli: Mengapa Ledakan Tokenisasi Tidak Akan Mengukuhkan Satu Blockchain
Tautan Asli:
Perdebatan tentang blockchain mana yang akan mendominasi keuangan tokenized mungkin sepenuhnya didasarkan pada asumsi yang salah.
Alih-alih muncul pemenang tunggal, fase berikutnya dari kripto bisa menyerupai ekonomi digital bersama di mana berbagai rantai unggul dalam pekerjaan yang berbeda.
Poin Utama
Tokenisasi memperluas pasar, bukan menciptakan pertarungan menang-kalah.
Ethereum dan Solana berkembang menuju peran ekonomi yang berbeda.
Tidak ada satu blockchain pun yang dapat skala untuk mendukung semua aktivitas onchain.
Itu adalah pandangan Rob Hadick, yang percaya bahwa ledakan tokenisasi memperluas pasar daripada memadatkannya menjadi pertarungan zero-sum. Semakin banyak aset yang dipindahkan ke onchain, permintaan yang tercipta jauh lebih besar daripada yang dapat diserap secara realistis oleh jaringan tunggal mana pun.
Tokenisasi mengubah aturan kompetisi
Tokenisasi bukan hanya tren kripto lainnya. Jika saham, obligasi, komoditas, dan aset dunia nyata semakin ada di blockchain, skala aktivitas akan meningkat secara dramatis. Dalam skenario itu, infrastruktur menjadi tentang kapasitas dan spesialisasi, bukan supremasi.
Dari sudut pandang ini, gagasan bahwa satu blockchain bisa menggantikan semua yang lain dengan cepat runtuh. Lapisan penyelesaian, tempat perdagangan, aplikasi konsumen, dan jalur institusional semuanya menempatkan tuntutan berbeda pada sebuah jaringan. Mencoba melayani semuanya secara setara akan meregangkan arsitektur paling canggih sekalipun di luar batasnya.
Dua blockchain, dua peran ekonomi
Pasar saat ini sudah mencerminkan split ini. Ethereum telah memposisikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian inti dan modal dari kripto. Stablecoin, aset tokenized, dan nilai jangka panjang cenderung terkumpul di sana, memperkuat perannya sebagai tulang punggung keuangan dari aktivitas onchain.
Sementara itu, Solana lebih condong ke kecepatan dan efisiensi. Desainnya mendukung eksekusi cepat dan aktivitas volume tinggi, menjadikannya menarik untuk kasus penggunaan yang banyak melakukan perdagangan, aplikasi konsumen, dan produk yang bergantung pada biaya rendah dan finalitas cepat.
Alih-alih tumpang tindih sepenuhnya, kedua jaringan ini bergerak menuju fungsi yang saling melengkapi dalam ekosistem yang sama.
Mengapa masa depan satu rantai kecil kemungkinannya
Salah satu kendala terbesar yang dihadapi blockchain adalah skala. Bahkan asumsi optimis tentang peningkatan throughput menghadapi trade-off yang melibatkan desentralisasi dan keamanan. Seiring pertumbuhan aktivitas ekonomi, fragmentasi menjadi fitur, bukan kekurangan.
Hadick memperkirakan fragmentasi ini akan semakin dalam seiring waktu, dengan berbagai blockchain menampung bagian berbeda dari ekonomi tokenized. Dia juga melihat ruang untuk munculnya jaringan baru sepenuhnya, terutama saat kasus penggunaan berkembang dan teknologi maju.
Pembuat mengikuti pengguna, bukan ideologi
Perilaku aplikasi menawarkan gambaran tentang masa depan tersebut. Proyek semakin memperlakukan blockchain sebagai pilihan infrastruktur daripada komitmen ideologis, beralih antar jaringan saat prioritas mereka berubah.
Platform olahraga fantasi Sorare adalah contoh yang jelas. Setelah bertahun-tahun di Ethereum, perusahaan memutuskan untuk memigrasikan sebagian besar aktivitasnya ke Solana, dengan alasan skalabilitas dan pengalaman pengguna sebagai faktor utama. Yang menarik, langkah ini digambarkan sebagai peningkatan daripada pengabaian, mencerminkan pendekatan pragmatis terhadap pemilihan blockchain.
Koeksistensi daripada penaklukan
Dari sudut pandang investasi dan infrastruktur, implikasinya sederhana. Tokenisasi tidak memerlukan Ethereum kalah agar Solana menang – atau sebaliknya. Keduanya dapat berkembang secara bersamaan seiring keuangan onchain menjadi lebih kompleks dan lebih global.
Alih-alih mengulang perang platform teknologi masa lalu, era tokenisasi sedang membentuk ekonomi multi-chain, di mana dominasi diukur berdasarkan relevansi terhadap kasus penggunaan tertentu, bukan berdasarkan eliminasi total pesaing.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletWhisperer
· 5jam yang lalu
Multi-chain paralel adalah masa depan, yang bertaruh pada satu rantai harus makan tanah
Lihat AsliBalas0
WagmiWarrior
· 10jam yang lalu
Haha, masih berdebat siapa yang menjadi yang teratas... Bangun, era multi-rantai telah tiba
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 10jam yang lalu
Kembali menyanyikan "百花齐放" ini lagi? Menurut saya, akhirnya tetap pemain besar yang makan daging, kita minum sup
Lihat AsliBalas0
HodlAndChill
· 10jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Menjadi raja di satu rantai sudah ketinggalan zaman, ekosistem multi-rantai adalah masa depan.
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 10jam yang lalu
Bro, keberadaan multi-chain adalah masa depan, harus ada yang menjadi yang utama itu penyakit
Lihat AsliBalas0
WalletDivorcer
· 10jam yang lalu
Ekosistem multi-rantai adalah masa depan, jika harus bersaing untuk menjadi yang terbesar, betapa membosankannya.
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 10jam yang lalu
Sudah bilang sejak dulu, harus ada bos agar bisa tidur nyenyak? Tidak enakkah jika multi-chain coexist?
Mengapa Ledakan Tokenisasi Tidak Akan Mengangkat Satu Blockchain
Sumber: Coindoo Judul Asli: Mengapa Ledakan Tokenisasi Tidak Akan Mengukuhkan Satu Blockchain Tautan Asli: Perdebatan tentang blockchain mana yang akan mendominasi keuangan tokenized mungkin sepenuhnya didasarkan pada asumsi yang salah.
Alih-alih muncul pemenang tunggal, fase berikutnya dari kripto bisa menyerupai ekonomi digital bersama di mana berbagai rantai unggul dalam pekerjaan yang berbeda.
Poin Utama
Itu adalah pandangan Rob Hadick, yang percaya bahwa ledakan tokenisasi memperluas pasar daripada memadatkannya menjadi pertarungan zero-sum. Semakin banyak aset yang dipindahkan ke onchain, permintaan yang tercipta jauh lebih besar daripada yang dapat diserap secara realistis oleh jaringan tunggal mana pun.
Tokenisasi mengubah aturan kompetisi
Tokenisasi bukan hanya tren kripto lainnya. Jika saham, obligasi, komoditas, dan aset dunia nyata semakin ada di blockchain, skala aktivitas akan meningkat secara dramatis. Dalam skenario itu, infrastruktur menjadi tentang kapasitas dan spesialisasi, bukan supremasi.
Dari sudut pandang ini, gagasan bahwa satu blockchain bisa menggantikan semua yang lain dengan cepat runtuh. Lapisan penyelesaian, tempat perdagangan, aplikasi konsumen, dan jalur institusional semuanya menempatkan tuntutan berbeda pada sebuah jaringan. Mencoba melayani semuanya secara setara akan meregangkan arsitektur paling canggih sekalipun di luar batasnya.
Dua blockchain, dua peran ekonomi
Pasar saat ini sudah mencerminkan split ini. Ethereum telah memposisikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian inti dan modal dari kripto. Stablecoin, aset tokenized, dan nilai jangka panjang cenderung terkumpul di sana, memperkuat perannya sebagai tulang punggung keuangan dari aktivitas onchain.
Sementara itu, Solana lebih condong ke kecepatan dan efisiensi. Desainnya mendukung eksekusi cepat dan aktivitas volume tinggi, menjadikannya menarik untuk kasus penggunaan yang banyak melakukan perdagangan, aplikasi konsumen, dan produk yang bergantung pada biaya rendah dan finalitas cepat.
Alih-alih tumpang tindih sepenuhnya, kedua jaringan ini bergerak menuju fungsi yang saling melengkapi dalam ekosistem yang sama.
Mengapa masa depan satu rantai kecil kemungkinannya
Salah satu kendala terbesar yang dihadapi blockchain adalah skala. Bahkan asumsi optimis tentang peningkatan throughput menghadapi trade-off yang melibatkan desentralisasi dan keamanan. Seiring pertumbuhan aktivitas ekonomi, fragmentasi menjadi fitur, bukan kekurangan.
Hadick memperkirakan fragmentasi ini akan semakin dalam seiring waktu, dengan berbagai blockchain menampung bagian berbeda dari ekonomi tokenized. Dia juga melihat ruang untuk munculnya jaringan baru sepenuhnya, terutama saat kasus penggunaan berkembang dan teknologi maju.
Pembuat mengikuti pengguna, bukan ideologi
Perilaku aplikasi menawarkan gambaran tentang masa depan tersebut. Proyek semakin memperlakukan blockchain sebagai pilihan infrastruktur daripada komitmen ideologis, beralih antar jaringan saat prioritas mereka berubah.
Platform olahraga fantasi Sorare adalah contoh yang jelas. Setelah bertahun-tahun di Ethereum, perusahaan memutuskan untuk memigrasikan sebagian besar aktivitasnya ke Solana, dengan alasan skalabilitas dan pengalaman pengguna sebagai faktor utama. Yang menarik, langkah ini digambarkan sebagai peningkatan daripada pengabaian, mencerminkan pendekatan pragmatis terhadap pemilihan blockchain.
Koeksistensi daripada penaklukan
Dari sudut pandang investasi dan infrastruktur, implikasinya sederhana. Tokenisasi tidak memerlukan Ethereum kalah agar Solana menang – atau sebaliknya. Keduanya dapat berkembang secara bersamaan seiring keuangan onchain menjadi lebih kompleks dan lebih global.
Alih-alih mengulang perang platform teknologi masa lalu, era tokenisasi sedang membentuk ekonomi multi-chain, di mana dominasi diukur berdasarkan relevansi terhadap kasus penggunaan tertentu, bukan berdasarkan eliminasi total pesaing.