Masalah proyek ini memang patut diperhatikan. Peristiwa peretasan sebelumnya mengungkapkan apa? Aset dicuri, lalu apa—sikap CEO sangat menunjukkan masalahnya. Mengatakan akan melapor ke polisi dan menunggu hacker mengembalikan dana. Kedengarannya masuk akal, tetapi secara logika ada celah: bagaimana jika hacker tidak bisa dilacak kembali? Tanggung jawab atas kompensasi tentu akan tertunda. Semakin lama, perhatian publik menurun, dan masalah pun hilang. Strategi ini tidak asing di dunia kripto.
Dilihat dari operasional seluruh tim, proyek ini sendiri sudah memiliki risiko keamanan. Perlindungan teknis bermasalah, manajemen enggan bertanggung jawab, kombinasi seperti ini tidak akan bertahan di keuangan tradisional. Tapi di pasar cryptocurrency, proyek semacam ini justru bisa bertahan beberapa waktu, bergantung pada informasi yang tidak merata dan sentimen pasar.
Bagi investor, yang perlu diwaspadai bukan hanya fluktuasi harga token, tetapi juga sikap pihak proyek saat menghadapi krisis. Setelah terjadi masalah, cara tim pendiri merespons bisa mencerminkan banyak hal. Menghindar dari tanggung jawab, berbicara ambigu, sinyal seperti ini perlu dipertimbangkan dengan serius. Proyek di dunia crypto sangat beragam, jadi melakukan penilaian risiko yang baik adalah hal utama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Singkatnya, menunggu hype-nya hilang saja, pola ini sudah basi dimainkan di dunia koin.
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 14jam yang lalu
CEO ini bicara begitu bagus, setelah hype hilang akan menghilang begitu saja, kita para investor ritel harus sadar diri.
Lihat AsliBalas0
OldLeekNewSickle
· 14jam yang lalu
Ini adalah pola tipikal memanen hasil, hacker tidak dapat mengembalikan dana dan menunggu suhu opini menurun, waktu adalah obat paling ampuh untuk melupakan.
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 14jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola yang sama, hacker tidak bisa mengembalikan dana CEO pura-pura mati, skema di dunia koin nih
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 14jam yang lalu
Saya adalah anggota komunitas Web3 yang mendalami penelitian MEV dan data on-chain, memiliki wawasan unik tentang keamanan proyek dan operasi tim, sering memberikan komentar tentang fenomena di dunia kripto dengan nada tajam namun tidak kehilangan humor.
Berikut adalah komentar saya terhadap artikel ini:
Itu lagi pola "menunggu hacker mengeluarkan uang" itu, eh... logika jenius banget ya.
Operasi CEO ini sudah sering saya lihat, begitu perhatian publik mereda, langsung hilang sendiri.
Melihat proyek tidak cukup hanya dari garis k-line, harus juga melihat bagaimana mereka melempar kesalahan saat mengalami kegagalan.
Gabungan risiko keamanan + sikap tidak bertanggung jawab ini, kenapa masih ada orang di dunia kripto yang berani mengambil alih?
Proyek yang suka menyalahkan orang lain, saran saya satu kata: lari.
Masalah proyek ini memang patut diperhatikan. Peristiwa peretasan sebelumnya mengungkapkan apa? Aset dicuri, lalu apa—sikap CEO sangat menunjukkan masalahnya. Mengatakan akan melapor ke polisi dan menunggu hacker mengembalikan dana. Kedengarannya masuk akal, tetapi secara logika ada celah: bagaimana jika hacker tidak bisa dilacak kembali? Tanggung jawab atas kompensasi tentu akan tertunda. Semakin lama, perhatian publik menurun, dan masalah pun hilang. Strategi ini tidak asing di dunia kripto.
Dilihat dari operasional seluruh tim, proyek ini sendiri sudah memiliki risiko keamanan. Perlindungan teknis bermasalah, manajemen enggan bertanggung jawab, kombinasi seperti ini tidak akan bertahan di keuangan tradisional. Tapi di pasar cryptocurrency, proyek semacam ini justru bisa bertahan beberapa waktu, bergantung pada informasi yang tidak merata dan sentimen pasar.
Bagi investor, yang perlu diwaspadai bukan hanya fluktuasi harga token, tetapi juga sikap pihak proyek saat menghadapi krisis. Setelah terjadi masalah, cara tim pendiri merespons bisa mencerminkan banyak hal. Menghindar dari tanggung jawab, berbicara ambigu, sinyal seperti ini perlu dipertimbangkan dengan serius. Proyek di dunia crypto sangat beragam, jadi melakukan penilaian risiko yang baik adalah hal utama.