刚入市的人大都做过同一件事——疯狂寻找那个"完美策略"。

想象中的它应该是这样的：胜率爆表、盈亏比惊人、交易机会频繁，然后收益曲线就这么一路向北，稳稳上升。多美啊。

但玩久了你会慢慢明白，这种东西压根儿不存在。

交易圈流传着一句话：胜率、盈亏比、交易频次，三者无法同时兼得。听起来像悖论，但仔细想想，这就是市场的真相。

**高胜率的代价是什么？**

马丁策略就是典型。频繁进出，账户大部分时间都在赚钱，心理上特别舒服。但反面是什么呢？盈亏比贼低。看起来赚得多，其实都是小钱。一旦止损，亏损反而显得很扎眼。资金曲线虽然平稳，但天花板就在那儿。

**那换个思路呢？**

趋势跟随策略走另一个极端。胜率很低，但一旦趋势踩对了，盈亏比能达到3:1甚至更高。长期来看数学期望是正的，账户能增长。问题是心理层面——连续止损的滋味不好受，没有强大的心理建设根本扛不住。

**那要是都要呢？**

高频次、高胜率、高盈亏比同时出现？大多数人都梦想过，但现实是，这几乎不可能。偶尔短期内能看起来不错，但只要市场风格转换，回撤就来了，而且往往很凶。

根本的逻辑是：你想要高胜率就得降低盈亏比；你想要高盈亏比就得接受低胜率；你想交易得频繁就得在期望上做妥协。

与其执迷于完美策略，不如先问问自己：我能接受什么样的代价？然后选一个自己能长期坚持的方向，认清楚自己的风险承受力，才是正道。