Dulu kami mengira otomatisasi pasti merupakan kemajuan. Tapi di bidang keuangan, gagasan ini dipukul keras oleh kenyataan.



Di mana masalahnya? Eksekusi cepat juga berarti kesalahan cepat. Robot mudah melakukan overtrading, strategi yang rusak akan terus-menerus mendorong dana ke jurang, bahkan celah kecil pun bisa mengosongkan seluruh dompet dalam hitungan detik. Lihat saja kasus serangan flash loan, lonjakan slippage, semuanya didasarkan pada logika yang sama—ketika kecepatan reaksi manusia tidak mampu mengikuti mesin, hal buruk bisa terjadi secara sangat parah.

Jadi, masalah sebenarnya bukanlah "haruskah menggunakan otomatisasi", melainkan "bagaimana membuat mesin membantu kita menghasilkan uang, bukan membuat kita kehilangan uang".

Inilah titik masuk dari pemikiran baru: otonomi yang dilengkapi dengan pembatasan. Terlihat sederhana, tapi mengubah seluruh aturan permainan. Bukan membiarkan agen otomatis bertransaksi tanpa batas, melainkan menetapkan checkpoint di titik-titik penting—batasan ukuran transaksi, batasan risiko, dan kemampuan untuk menghentikan perilaku abnormal. Singkatnya, memasang sabuk pengaman pada mesin.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BearWhisperGodvip
· 7jam yang lalu
Memberikan sabuk pengaman pada mesin ini adalah perumpamaan yang brilian, tetapi yang benar-benar sulit adalah bagaimana mengatur garis tersebut...
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathonervip
· 7jam yang lalu
Jujur saja ini terasa berbeda. seperti vibe mile 20—ketika kamu menyadari bahwa bot yang kamu buat bukanlah temanmu, melainkan cara yang sangat cepat untuk menghancurkan dirimu sendiri. kerangka "pengaman sebagai sabuk pengaman" itu? itu adalah pola pikir fase akumulasi di sana. telah menyaksikan bencana pinjaman kilat ini terungkap dan ya... perspektif makro penting tetapi begitu juga tidak dilikuidasi dalam 0.3 detik lol
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitchvip
· 7jam yang lalu
ah jadi pada dasarnya kita hanya menyeduh kekacauan dalam sebuah tabung reaksi dan menyebutnya "otomatisasi" lol... ironi nya adalah *ciuman koki* — kita memanggil bot untuk mengubah tas kita menjadi emas tetapi mereka justru menyedotnya langsung ke jurang likuidasi. pagar pengaman mungkin tidak keren tapi ya mereka cukup membantu saat portofolio kamu masih bernapas pukul 3 pagi
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonalityvip
· 8jam yang lalu
Saya benar-benar takut dengan kejadian di mana robot kehilangan seluruh dompet dalam satu detik, harus memasang kandang agar mereka tidak leluasa.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)