Bilang jujur saja, begitu mendengar istilah "AI mengelola uang sendiri" saya selalu langsung merasa waspada, bukan merasa antusias.
Uang sangat nyata. Tidak seperti kode, tidak seperti parameter. Uang berkaitan dengan sewa, tagihan, rasa aman keluarga, dan juga kelangsungan hidup perusahaan. Jadi ketika Anda mendengar "代理 AI dapat melakukan transfer otomatis, pembayaran otomatis" di dalam hati pasti ada rasa tegang—saya juga berpikir begitu.
Namun kemudian saya menyadari satu kebenaran yang tidak bisa dihindari: kita sudah lama menyerahkan banyak "hak tindakan" kepada AI. Ia membantu kita menyusun jadwal, membuat keputusan, bernegosiasi, menghitung solusi terbaik, menekan biaya. Satu-satunya yang masih erat dipegang manusia adalah langkah "mengeluarkan uang". Bukan karena teknologi tidak mampu, melainkan karena kita sendiri yang tidak berani.
Tapi ini menimbulkan satu masalah tersendat. Jika AI selalu terjebak di langkah pembayaran dan tidak bisa melanjutkan, maka proses otomatisasi yang sebenarnya tidak akan pernah selesai, selalu ada orang yang harus menyelesaikan secara manual di sana.
Kite muncul di titik canggung ini. Ia tidak berisik, tidak agresif, tapi sangat serius. Tujuannya bukan "membuat AI lebih keren", melainkan mengendalikan risiko manusia saat AI bekerja.
Sistem keuangan saat ini, sejujurnya, dirancang untuk manusia—manusia login, manusia konfirmasi, manusia ragu, manusia lambat melakukan kesalahan. AI sepenuhnya mengikuti ritme yang berbeda. Ia tidak istirahat, tidak ragu, tidak terpengaruh emosi, setelah tugas diberikan langsung berlari kencang, bahkan bisa berkolaborasi dengan agen lain secara cepat. Kalau uang langsung diserahkan ke AI tanpa pengaman, bayangkan seberapa besar risikonya.
Inilah sebabnya mengapa membiarkan AI menyelesaikan pembayaran dalam kerangka keamanan jauh lebih sulit daripada sekadar terobosan teknologi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeTherapist
· 12jam yang lalu
Kalau dipikir-pikir memang harus dipikirkan dengan matang, uang ini terlalu menyentuh hati.
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 12jam yang lalu
Benar sekali, ini memang sebuah jalan buntu. Teknologi sudah lama bisa dilakukan, hanya saja orang tidak berani melepaskan pegangan.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, saya cukup setuju dengan ide pagar pengaman ini, jauh lebih dapat dipercaya daripada mereka yang membual tentang AI yang super hebat.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 12jam yang lalu
Benar, urusan AI mengelola uang ini juga sudah saya pikirkan cukup lama, singkatnya ini masalah kepercayaan saja.
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 12jam yang lalu
Benar sekali, uang ini memang tidak bisa sembarangan mencoba-coba
Lihat AsliBalas0
gm_or_ngmi
· 12jam yang lalu
Intinya adalah harus memasang pagar pengaman, jika tidak AI benar-benar akan berlari tanpa henti dan membakar habis akun Anda
Bilang jujur saja, begitu mendengar istilah "AI mengelola uang sendiri" saya selalu langsung merasa waspada, bukan merasa antusias.
Uang sangat nyata. Tidak seperti kode, tidak seperti parameter. Uang berkaitan dengan sewa, tagihan, rasa aman keluarga, dan juga kelangsungan hidup perusahaan. Jadi ketika Anda mendengar "代理 AI dapat melakukan transfer otomatis, pembayaran otomatis" di dalam hati pasti ada rasa tegang—saya juga berpikir begitu.
Namun kemudian saya menyadari satu kebenaran yang tidak bisa dihindari: kita sudah lama menyerahkan banyak "hak tindakan" kepada AI. Ia membantu kita menyusun jadwal, membuat keputusan, bernegosiasi, menghitung solusi terbaik, menekan biaya. Satu-satunya yang masih erat dipegang manusia adalah langkah "mengeluarkan uang". Bukan karena teknologi tidak mampu, melainkan karena kita sendiri yang tidak berani.
Tapi ini menimbulkan satu masalah tersendat. Jika AI selalu terjebak di langkah pembayaran dan tidak bisa melanjutkan, maka proses otomatisasi yang sebenarnya tidak akan pernah selesai, selalu ada orang yang harus menyelesaikan secara manual di sana.
Kite muncul di titik canggung ini. Ia tidak berisik, tidak agresif, tapi sangat serius. Tujuannya bukan "membuat AI lebih keren", melainkan mengendalikan risiko manusia saat AI bekerja.
Sistem keuangan saat ini, sejujurnya, dirancang untuk manusia—manusia login, manusia konfirmasi, manusia ragu, manusia lambat melakukan kesalahan. AI sepenuhnya mengikuti ritme yang berbeda. Ia tidak istirahat, tidak ragu, tidak terpengaruh emosi, setelah tugas diberikan langsung berlari kencang, bahkan bisa berkolaborasi dengan agen lain secara cepat. Kalau uang langsung diserahkan ke AI tanpa pengaman, bayangkan seberapa besar risikonya.
Inilah sebabnya mengapa membiarkan AI menyelesaikan pembayaran dalam kerangka keamanan jauh lebih sulit daripada sekadar terobosan teknologi.