Ada mekanisme token dari sebuah proyek yang cukup menarik—pajak transaksi 1/1, secara otomatis menambahkan ke pool likuiditas saat dijual. Desain ini awalnya bertujuan untuk menjaga stabilitas harga, tetapi tampaknya tim resmi telah mengisi likuiditas awal secara penuh. Ini menimbulkan pertanyaan: apakah operasi seperti ini berarti pihak resmi memimpin pergerakan pasar? Atau apakah mekanisme ini sendiri memang membutuhkan partisipasi mendalam dari pihak proyek agar dapat berjalan? Perlu diamati perubahan likuiditas dan data transaksi selanjutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShortingEnthusiast
· 12-28 10:52
Ini lagi-lagi pola yang sama, terlihat sangat terpusat
Lihat AsliBalas0
ApeEscapeArtist
· 12-28 10:49
Likuiditas awal sudah terpenuhi? Singkatnya, ini tetap dikendalikan oleh pihak proyek. Istilah "penambahan otomatis" ini terdengar bagus, tetapi kenyataannya hanya mengunci hak suara investor ritel.
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 12-28 10:48
1/1 transaksi pajak otomatis ditambahkan ke kolam, terdengar seperti mekanisme penyelamatan diri, tetapi langkah resmi yang menutupi likuiditas awal ini... memang agak mencurigakan.
Lihat AsliBalas0
OnChainArchaeologist
· 12-28 10:36
1/1 tarif terdengar cukup simetris, tapi likuiditas yang tersebar memang agak mencurigakan... Apakah resmi benar-benar ingin menjaga stabilitas harga atau sedang diam-diam membangun posisi, detailnya akan menunjukkan segalanya
Ada mekanisme token dari sebuah proyek yang cukup menarik—pajak transaksi 1/1, secara otomatis menambahkan ke pool likuiditas saat dijual. Desain ini awalnya bertujuan untuk menjaga stabilitas harga, tetapi tampaknya tim resmi telah mengisi likuiditas awal secara penuh. Ini menimbulkan pertanyaan: apakah operasi seperti ini berarti pihak resmi memimpin pergerakan pasar? Atau apakah mekanisme ini sendiri memang membutuhkan partisipasi mendalam dari pihak proyek agar dapat berjalan? Perlu diamati perubahan likuiditas dan data transaksi selanjutnya.