Sebagian besar altcoin memiliki masalah struktural yang sama—dibangun sedemikian rupa sehingga kegagalan hampir pasti terjadi.
Inilah sebabnya: pemegang token biasanya tidak memiliki kepemilikan saham atau hak pemegang saham. Ini dirancang demikian, bukan kebetulan. Tim secara sengaja mengatur sedemikian rupa sehingga mereka dapat mengumpulkan modal tanpa menghadapi tanggung jawab hukum yang nyata. Kedengarannya nyaman? Tentu. Tapi ada kekurangannya.
Tanpa hak kepemilikan yang melekat, akumulasi nilai tidak otomatis terjadi. Itu tidak terjadi secara alami. Tim harus secara sengaja merancangnya—menciptakan mekanisme, insentif, kasus penggunaan yang benar-benar membenarkan mengapa token harus memiliki nilai. Dan kebanyakan tidak repot, atau gagal dalam pelaksanaan.
Ketika tim, investor, dan pembangun tidak sejalan dalam penciptaan utilitas yang nyata, Anda mendapatkan proyek yang kosong. Token menjadi sekadar noise di pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LucidSleepwalker
· 16jam yang lalu
Singkatnya, sebagian besar koin hanyalah versi kemasan dari koin udara, tim sama sekali tidak memikirkan bagaimana membuat koin memiliki nilai nyata, mereka hanya berpikir untuk mengumpulkan uang dan kabur saja.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 16jam yang lalu
Singkatnya, sebagian besar tim proyek sama sekali belum memikirkan bagaimana memberi nilai pada token, mereka hanya berpikir untuk mengambil keuntungan dan kabur. Pengaturan tanpa hak kepemilikan memang cerdas, dapat menghindari risiko sekaligus mendapatkan pendanaan, luar biasa. Kemudian mereka mengandalkan serangkaian narasi kosong untuk menipu pendatang baru agar membeli koin, pada akhirnya tidak ada yang bisa mendapatkan uang.
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 16jam yang lalu
Singkatnya, sebagian besar koin hanyalah koin udara, tim sama sekali tidak berniat membuat hal yang nyata.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 16jam yang lalu
Singkatnya, sebagian besar koin adalah proyek kosong, tim sama sekali tidak berniat memberikan hak nyata kepada pemegang koin, malah berpikir bagaimana cara mencairkan dana dan kabur.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxAddict
· 16jam yang lalu
Singkatnya, sebagian besar koin hanyalah udara, tim sama sekali tidak pernah memikirkan bagaimana memberi kekuatan pada token, hanyalah trik untuk memanen keuntungan semata
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 17jam yang lalu
Sejujurnya, itulah sebabnya saya langsung kabur saat melihat koin baru... Tidak adanya hak kepemilikan adalah sinyal jelas untuk memanen keuntungan secara tidak adil.
Sebagian besar altcoin memiliki masalah struktural yang sama—dibangun sedemikian rupa sehingga kegagalan hampir pasti terjadi.
Inilah sebabnya: pemegang token biasanya tidak memiliki kepemilikan saham atau hak pemegang saham. Ini dirancang demikian, bukan kebetulan. Tim secara sengaja mengatur sedemikian rupa sehingga mereka dapat mengumpulkan modal tanpa menghadapi tanggung jawab hukum yang nyata. Kedengarannya nyaman? Tentu. Tapi ada kekurangannya.
Tanpa hak kepemilikan yang melekat, akumulasi nilai tidak otomatis terjadi. Itu tidak terjadi secara alami. Tim harus secara sengaja merancangnya—menciptakan mekanisme, insentif, kasus penggunaan yang benar-benar membenarkan mengapa token harus memiliki nilai. Dan kebanyakan tidak repot, atau gagal dalam pelaksanaan.
Ketika tim, investor, dan pembangun tidak sejalan dalam penciptaan utilitas yang nyata, Anda mendapatkan proyek yang kosong. Token menjadi sekadar noise di pasar.