Pendukung kripto terkemuka Michael Saylor telah mencuri perhatian dengan sikapnya terhadap adopsi Bitcoin di tingkat negara berdaulat. Usulnya kepada ekonomi utama—terutama yang memiliki cadangan devisa besar—layak dipertimbangkan secara serius.
Berikut logika dasarnya: saat kebijakan moneter tradisional menghadapi hambatan dari inflasi dan devaluasi mata uang, Bitcoin menawarkan lindung nilai alternatif untuk kas negara. Berbeda dengan mata uang fiat, pasokan tetap Bitcoin sebanyak 21 juta koin menciptakan kelangkaan yang nyata. Bagi negara yang memegang cadangan USD besar, diversifikasi ke Bitcoin bisa menjadi langkah yang dihitung dengan matang.
Tapi apakah pemain utama benar-benar harus melangkah? Perhitungannya melibatkan beberapa faktor:
1. **Momentum naratif**: Pengguna awal di tingkat berdaulat dapat meraih keuntungan besar seiring percepatan adopsi institusional. 2. **Pertimbangan risiko**: Volatilitas tetap menjadi kendala, meskipun korelasi Bitcoin dengan aset tradisional telah berkembang. 3. **Waktu strategis**: Siklus pasar penting—titik masuk secara signifikan mempengaruhi pengembalian jangka panjang.
Apakah tesis ini benar-benar valid tergantung pada keyakinan Anda terhadap peran Bitcoin sebagai emas digital. Percakapan itu sendiri menunjukkan seberapa mainstream perdebatan ini telah menjadi—dari teori pinggiran hingga pertimbangan kebijakan yang nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
On-ChainDiver
· 16jam yang lalu
saylor ini lagi mulai mengelabui bank sentral berbagai negara untuk membeli btc, ceritanya terdengar cukup meyakinkan... tapi jika benar-benar harus menggunakan kas negara, siapa yang berani bertaruh pada cerita 210.000 btc ini
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 16jam yang lalu
Saylor telah mulai menganjurkan Bitcoin lagi, dan saya telah mendengar kumpulan "emas digital" ini selama beberapa tahun, dan saya percaya bahwa dana negara benar-benar berani membuang uang ke dalamnya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapist
· 16jam yang lalu
Saylor menganjurkan teori keselamatan Bitcoin lagi, orang ini benar-benar makan melalui mulut ... Tapi sekali lagi, sudut posisi tingkat nasional memang segar, tetapi saya tidak tahu kapan kita akan melihat uang nyata mendarat
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 16jam yang lalu
Saylor mulai menganjurkan lagi, berapa kali saya mendengar kumpulan kata-kata ini ... Tapi lucunya, jika bank sentral benar-benar ingin bergerak, Bitcoin tidak akan berharga😂
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 16jam yang lalu
saylor kembali mengelabui negara untuk membeli btc... ngomongnya manis, tapi sebenarnya cuma mau mengerek harga haha
Alasan untuk Alokasi Strategis Bitcoin
Pendukung kripto terkemuka Michael Saylor telah mencuri perhatian dengan sikapnya terhadap adopsi Bitcoin di tingkat negara berdaulat. Usulnya kepada ekonomi utama—terutama yang memiliki cadangan devisa besar—layak dipertimbangkan secara serius.
Berikut logika dasarnya: saat kebijakan moneter tradisional menghadapi hambatan dari inflasi dan devaluasi mata uang, Bitcoin menawarkan lindung nilai alternatif untuk kas negara. Berbeda dengan mata uang fiat, pasokan tetap Bitcoin sebanyak 21 juta koin menciptakan kelangkaan yang nyata. Bagi negara yang memegang cadangan USD besar, diversifikasi ke Bitcoin bisa menjadi langkah yang dihitung dengan matang.
Tapi apakah pemain utama benar-benar harus melangkah? Perhitungannya melibatkan beberapa faktor:
1. **Momentum naratif**: Pengguna awal di tingkat berdaulat dapat meraih keuntungan besar seiring percepatan adopsi institusional.
2. **Pertimbangan risiko**: Volatilitas tetap menjadi kendala, meskipun korelasi Bitcoin dengan aset tradisional telah berkembang.
3. **Waktu strategis**: Siklus pasar penting—titik masuk secara signifikan mempengaruhi pengembalian jangka panjang.
Apakah tesis ini benar-benar valid tergantung pada keyakinan Anda terhadap peran Bitcoin sebagai emas digital. Percakapan itu sendiri menunjukkan seberapa mainstream perdebatan ini telah menjadi—dari teori pinggiran hingga pertimbangan kebijakan yang nyata.