2025-12-28 11:24:13

Blockchain memiliki satu keahlian utama—mencatat data yang tidak dapat diubah. Tapi ada kekurangan bawaan: tidak tahu apa yang terjadi di luar buku besar mereka sendiri. Inilah masalah yang ingin diselesaikan oleh APRO.

Terdengar tidak keren? Memang tidak keren. Tapi sangat praktis.

Singkatnya, yang dilakukan APRO adalah memberi data ke kontrak pintar. Harga, hasil pertandingan, penilaian nilai, status kejadian... informasi nyata di luar rantai ini, semua dibutuhkan oleh kontrak. Pendekatan APRO adalah mengumpulkan data dari berbagai sumber, memverifikasi satu per satu, lalu mengubah hasil verifikasi tersebut menjadi bukti di rantai.

Dengan cara ini, kontrak pintar tidak perlu lagi menebak secara buta, melainkan dapat menjalankan logika berdasarkan informasi nyata dan dapat diverifikasi. Terdengar sederhana, tetapi ini adalah bagian di mana banyak aplikasi DeFi terhambat. Data yang tidak dapat dipercaya membuat seluruh sistem tidak bisa berjalan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GovernancePretender

· 10jam yang lalu

嘛，Oracle masalah yang dibicarakan sebegitu rumit pun ya begitu saja, APRO tidak lebih dari sekadar verifikasi multi-sumber Eh, yang penting tetap tergantung pada keandalan sumber data itu sendiri, kalau tidak ya sampah masuk sampah keluar Memberi data saja bisa menyelamatkan DeFi? Mimpi indah, masalah utama tetap pada rantai kepercayaan yang terlalu panjang Sejujurnya, hal ini tidak baru, tapi memang harus ada yang melakukannya, membosankan tapi perlu kan Sebenarnya yang sulit bukan verifikasi data, tapi bagaimana membuat rantai kepercayaan di atas benar-benar percaya pada hasil verifikasi ini Saya cuma mau tanya, kalau data dari beberapa sumber bertentangan, gimana? Mekanisme voting-nya andal? Ini juga pekerjaan memberi data, kedengarannya tidak berbeda secara esensial dari Oracle lain

Lihat AsliBalas0

ForkThisDAO

· 10jam yang lalu

Benar, ini tentang Oracle, tetapi mekanisme verifikasi APRO ini terdengar cukup andal. Tapi, berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan?

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 11jam yang lalu

Pengumpan data, memang begitu sederhana dan apa adanya. Tapi hal ini memang kunci utama apakah DeFi benar-benar bisa berjalan dengan baik.

Lihat AsliBalas0

LayerHopper

· 11jam yang lalu

Bagus sekali, akhirnya ada yang berani mengatakan kebenaran yang tidak seksi. Jujur saja, inilah yang benar-benar kurang dari DeFi, bukan mekanisme yang berlebihan dan rumit. Data memang menjadi kelemahan utama, kalau tidak, kita juga tidak akan saling bertikai dengan proyek oracle. Ide APRO ini tidak salah, yang penting adalah eksekusinya. Tunggu dulu, apakah verifikasi multi-sumber benar-benar bisa menjamin desentralisasi? Atau ini hanya varian sentralisasi lainnya... Sebenarnya, inilah alasan mengapa masalah oracle tidak pernah selesai. Blockchain ingin independen, tetapi juga ingin tahu hal-hal di luar rantai, ini sendiri sudah menjadi kontradiksi. Terasa sangat praktis, tetapi ruang untuk hype terbatas... Proyek semacam ini paling mudah diabaikan oleh modal. Dengar-dengar, terdengar cukup dapat diandalkan, tapi tidak tahu apakah ini akan menjadi penipuan lagi. Apakah lubang-lubang DeFi belum cukup dalam?

Lihat AsliBalas0