Seorang trader besar mendukung token ini sebagai proyeknya sendiri dan langsung membeli, membakar 5% dari pasokan. Namun entah bagaimana tetap berada di sekitar 300k dalam kapitalisasi pasar? Langkah-langkahnya tidak masuk akal—ketika seorang insider sebesar itu terlibat dan mengorbankan token untuk dibakar, Anda akan mengharapkan momentum yang berbeda. Entah cerita tokenomics-nya tidak resonansi, atau ada sesuatu yang lebih dalam yang sedang terjadi dengan adopsi dan likuiditas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiVeteran
· 14jam yang lalu
V besar menghamburkan uang untuk membakar koin, tapi tetap mati, betapa buruknya itu
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 14jam yang lalu
Orang hebat ini sendiri membakar koin saja tidak berhasil, menunjukkan bahwa pasar sama sekali tidak menyetujui.
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 14jam yang lalu
300k mc dengan permainan pembakaran whale? Mengingatkan saya pada UST di bulan Mei jujur saja. Secara statistik, pembelian besar dari orang dalam dulu berarti *sesuatu* tapi... jujur saja rasio premi/discount di sini hanya menunjukkan penipuan ritel. Mungkin koefisien korelasi antara "pendukung terkenal" dan adopsi nyata tidak ada lagi lol
Seorang trader besar mendukung token ini sebagai proyeknya sendiri dan langsung membeli, membakar 5% dari pasokan. Namun entah bagaimana tetap berada di sekitar 300k dalam kapitalisasi pasar? Langkah-langkahnya tidak masuk akal—ketika seorang insider sebesar itu terlibat dan mengorbankan token untuk dibakar, Anda akan mengharapkan momentum yang berbeda. Entah cerita tokenomics-nya tidak resonansi, atau ada sesuatu yang lebih dalam yang sedang terjadi dengan adopsi dan likuiditas.