2025-12-28 12:20:16

Belakangan ini saya sedang mempelajari mekanisme dasar pasar prediksi, dan setelah menyelami API Polymarket, saya mendapatkan banyak wawasan. Beberapa konsep dalam pasar prediksi terlihat sangat intuitif pada pandangan pertama, tetapi jika ditelusuri lebih dalam, layak untuk dipikirkan lebih matang.

Misalnya, mengapa buku pesanan menunjukkan fenomena simetri cermin antara Yes dan No—pertanyaan ini sempat membuat saya bingung mencari penjelasan yang tepat. Secara teori, ini sangat alami, tetapi bagaimana menjelaskannya agar orang lain benar-benar memahaminya?

Saya sudah mencoba beberapa pendekatan. Menggunakan analogi adalah salah satunya: mode perdagangan kontrak perpetual yang terdiri dari open long, open short, close long, dan close short adalah desain kuadran empat, dan simetri buku pesanan Yes/No dalam pasar prediksi pada dasarnya juga merupakan manifestasi dari simetri ini dalam penemuan harga.

Saat ini, penjelasan ini masih terasa agak teknis dan belum mampu menyampaikan inti kepada semua orang. Apakah sebaiknya kita mengubah sudut pandang, misalnya dari kebutuhan nyata trader? Atau menggunakan contoh angka yang lebih intuitif untuk menunjukkan bagaimana hubungan cermin ini berperan dalam likuiditas pasar? Rasanya masih ada cara penyampaian yang lebih baik yang menunggu untuk ditemukan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

JustHodlIt

· 20jam yang lalu

Konsep kuadran kontrak itu cukup bagus sebagai analogi, tapi rasanya masih sedikit berbelok di jalan yang salah --- Honest talk, jenis simetri ini sebenarnya adalah permainan zero-sum, tidak perlu dibuat begitu rumit --- Sedikit orang yang benar-benar menyelami Polymarket, ide ini layak untuk terus dieksplorasi --- Daripada membahas teori, lebih baik langsung berikan kasus nyata, agar orang bisa melihat sendiri hubungan cermin --- Ide membandingkan pasar perpetual dan pasar prediksi sebenarnya tidak pernah terpikirkan oleh saya, ada sesuatu yang menarik --- Dengan kata sederhana, posisi yes seseorang adalah posisi no short orang lain, sesederhana itu --- Kesulitan sebenarnya bukan pada penjelasan, melainkan membuat investor ritel menyadari bahwa pasar prediksi sama sekali bukan alat judi --- Saya lihat kamu sedang bingung dengan cara mengungkapkan, sebenarnya desain order book Polymarket sendiri sudah bermasalah, mirror atau tidak mirror hanyalah penampakan --- Dari sudut pandang likuiditas, pendekatan ini cukup menarik, bisa dicoba

Lihat AsliBalas0

GasFeeTherapist

· 20jam yang lalu

Haha, jujur saja, saya juga pernah ditanya tentang masalah ini, Yes/No mirror adalah perlindungan alami, tidak serumit itu. Melihat sekilas analogi perpetual itu masih agak membingungkan, lebih baik langsung beri contoh saja. Bertaruh 100 yuan bahwa Trump akan menang, lawannya pasti bertaruh dia kalah, buku pesanan otomatis menjadi simetris. Sepertinya kamu terlalu memikirkan hal ini, trader sama sekali tidak peduli dengan prinsipnya, mereka hanya ingin tahu apakah likuiditas cukup untuk masuk dan keluar

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 20jam yang lalu

Haha, saya juga pernah terjebak dengan pertanyaan ini. Analogi kontrak berjangka tak berkelanjutan itu cukup bagus, tapi memang mudah membuat orang bingung. Jadi intinya adalah taruhan dua arah, satu orang membeli yes, yang lain membeli no. Permainan zero-sum pasti simetris. Daripada membahas teori, lebih baik langsung beri contoh: jika ada acara senilai 100 rupiah, transaksi yes sebesar 50 rupiah dan no sebesar 50 rupiah, otomatis seimbang, kan? --- Desain Polymarket sebenarnya masih menggunakan konsep autoMM dari Uniswap, hanya saja dengan tampilan yang berbeda. --- Tunggu dulu, kamu mau menjelaskan ini untuk pemula atau untuk menyusun pemikiran sendiri? Rasanya kedua situasi ini jawabannya berbeda, ya. --- Simetri cermin sebenarnya tidak perlu dijelaskan, ini adalah esensi dari penetapan harga pasar, ya ini atau itu. --- Dari sudut pandang likuiditas malah lebih membingungkan, lebih baik langsung katakan bahwa keuntungan kedua pihak dalam transaksi adalah positif dan negatif, jika yes naik, no pasti turun. --- Menurut saya, simetri dalam buku pesanan sebenarnya bukan mekanisme mendalam apa pun, melainkan keseimbangan yang terbentuk secara alami oleh partisipan, tidak ada yang rumit dari situ.

Lihat AsliBalas0

DaoDeveloper

· 20jam yang lalu

Ya, hal-hal simetri buku pesanan sebenarnya hanyalah arbitrase probabilitas yang dihias dengan mewah. Begitu Anda melihatnya seperti itu, semuanya menjadi jelas

Lihat AsliBalas0

MetaverseVagabond

· 20jam yang lalu

Ha, akhirnya seseorang mengurangi detail ini. Cermin Ya/Tidak adalah hasil alami dari permainan zero-sum, dan tidak perlu rumit sama sekali. Berbicara terlalu banyak tentang kontrak abadi dapat dengan mudah membingungkan orang, jadi lebih baik berbicara langsung dengan angka. Mekanisme Polymarket sebenarnya memaksa keseimbangan likuiditas, dan simetri cermin adalah perwujudan dari koreksi diri pasar. Saya pikir Anda ingin menjadi rumit, dan lebih meyakinkan untuk menjadi sederhana dan kasar. Buku pesanan simetris≈ chip di kedua ujung permainan judi harus sama, sehingga siapa pun dapat memahaminya dalam hitungan detik. Daripada berjuang dengan ekspresi, lebih baik bertanya pada diri sendiri apakah Anda benar-benar memahami mekanisme ini. Akan jauh lebih baik untuk memulai dari skenario transaksi yang sebenarnya, dan mudah untuk jatuh ke dalamnya di atas kertas.

Lihat AsliBalas0

SeasonedInvestor

· 21jam yang lalu

Agak terlalu rumit, bro, cermin aja cermin, nggak perlu dibicarakan dengan bahasa yang rumit Bet Yes dan Bet No adalah dua pilihan yang berlawanan, nggak serumit itu Logika kontrak berkelanjutan dipindahkan ke sini agak canggung, malah bikin pemula bingung Lebih baik langsung bahas tentang likuiditas, yang dibutuhkan trader adalah masuk dan keluar dengan mudah Contoh angka memang bisa membantu pemahaman, jauh lebih andal daripada teori kosong

Lihat AsliBalas0