2025-12-28 12:20:43

最近听到一个有趣的现象：过去一年里，从主动型股票基金里撤出了差不多1万亿美元，这已经是连续第11年资金净流出了。相反，被动型交易所交易基金（ETF）却吸金超过6000亿美元。

Mengapa ini bisa terjadi? Dua alasan utama: pertama, kinerja dana aktif tidak begitu mengesankan, kedua, biayanya mahal. Investor sekarang semakin sadar, menghabiskan begitu banyak uang untuk mengontrak manajer dana, tetapi hasilnya tidak bisa mengalahkan indeks, perhitungan ini tidak menguntungkan.

Yang menarik adalah, meskipun dana pasif menarik banyak dana, mereka juga memiliki tantangan sendiri. Dana pasif dikunci ketat dalam mengikuti indeks, hanya bisa mengikuti pasar. Apa artinya ini? Ketika beberapa saham raksasa (yang memiliki kapitalisasi pasar sangat besar) mendorong kenaikan pasar secara keseluruhan, dana pasif juga harus mengikuti tren, tidak bisa melakukan penyesuaian apa pun.

Perpindahan dana besar ini, secara sederhana, adalah pasar yang menggunakan suara kaki, memaksa seluruh industri untuk memikirkan kembali nilai mereka.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ser_ngmi

· 14jam yang lalu

Manajer dana penjual selama 11 tahun ini benar-benar buruk, untungnya saya sudah all in secara pasif sejak awal

Lihat AsliBalas0

ParanoiaKing

· 14jam yang lalu

Sial, bagaimana manajer dana aktif bisa bertahan selama 11 tahun ini, terus-menerus dipotong keuntungan kecil-kecilan ETF menang besar, tapi terjebak di indeks juga cukup memalukan, hanya bisa melihat raksasa-raksasa menarik pasar Mengeluarkan uang banyak untuk menyewa manajer dana ternyata lebih baik membeli ETF sendiri, benar-benar sadar sekarang Pengejaran pasif ini sebenarnya adalah semakin meningkatnya konsentrasi pasar, saham kecil benar-benar terjebak Indeks gagal, manajer dana juga gagal, investor pasti harus menangis Sekarang siapa lagi yang percaya pada dana aktif, biayanya mahal banget dan catatan kinerja juga buruk

Lihat AsliBalas0

DEXRobinHood

· 14jam yang lalu

Wah, dana aktif yang sudah mengalami kerugian selama 11 tahun masih tetap mengenakan biaya? Bukankah ini seperti memanen keuntungan dari investor? Manajer dana yang tidak bisa mengalahkan indeks masih berani meminta biaya tinggi, lucu banget ETF pasif menarik dana sebesar 6000 miliar, ini berarti pasar sedang menggunakan uang untuk voting, ya Tunggu dulu, dana pasif juga ada masalah? Semuanya mengikuti saham raksasa, risiko besar juga, kan? Sepertinya dalam berinvestasi, tetap harus mengandalkan diri sendiri untuk memikirkannya

Lihat AsliBalas0

rug_connoisseur

· 14jam yang lalu

哈， manajer dana akhirnya diajari pelajaran oleh pasar, keluar bersih selama 11 tahun bukan lelucon Dana pasif juga lelucon, hanya memegang saham perusahaan besar dan tidak mau melepaskan, sama sekali tidak fleksibel Saya cuma ingin tahu apa yang dipikirkan manajer dana yang mengenakan biaya tinggi itu sekarang, dihancurkan seperti ini Daripada percaya mereka, lebih baik langsung beli ETF, hemat uang dan tenang Perpindahan ini menunjukkan bahwa investor akhirnya tidak bodoh lagi, menyadari kenyataan

Lihat AsliBalas0

MagicBean

· 14jam yang lalu

Haha ini adalah hari kiamat bagi para manajer dana itu, masih ingin mengandalkan biaya tinggi untuk makan Dana pasif juga bukan sesuatu yang bagus, hanya mengikuti tren Sejujurnya saya sudah all in indeks sejak lama, lebih tenang Rasanya masa depan hanyalah permainan antara dana besar dan investor ritel Perpindahan ini benar-benar reformasi sisi penawaran ya Biaya dana sangat mahal, tidak bisa mengalahkan indeks, pantas saja ditinggalkan Kebanyakan dana pasif sangat luar biasa, berarti kamu harus pasrah mengikuti raksasa dan merugi Sudah sebelas tahun masih mengalami arus keluar bersih, beberapa manajer harus merenungkan diri sendiri

Lihat AsliBalas0