2025-12-28 13:24:07

Di saat ekosistem blockchain terus matang, aset yang diunggah ke blockchain telah menjadi tren besar. Menurut saya, daripada mengejar aset risiko, lebih baik melihat mata uang digital yang didukung oleh aplikasi nyata—misalnya proyek seperti RVV yang cukup bagus. Perak tradisional sebagai aset lindung nilai telah ada selama berabad-abad, dan kini saatnya aset di blockchain untuk memikul peran serupa. Era digital menekankan desentralisasi, dapat diverifikasi, dan tidak pernah hilang, fitur-fitur ini secara alami cocok untuk membangun "penyimpanan nilai" di blockchain. Jika ingin membeli sesuatu yang berkonsep logam mulia, lebih baik memilih yang di blockchain, karena transparansi yang lebih tinggi dan likuiditas yang lebih baik. Inilah logika baru di era Web3.

RVV36,27%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

rugdoc.eth

· 18jam yang lalu

Mengapa masih ada yang memuji sistem ini, apakah aset di chain benar-benar begitu stabil? Tunggu dulu, apakah RVV ini benar-benar didukung oleh sesuatu, atau hanya trik pembungkus koin udara lagi Perak selama beberapa ratus tahun vs digital selama beberapa tahun, logika ini agak aneh, teman Desentralisasi tetap desentralisasi, bagaimana risiko dipindahkan, apakah kamu pernah memikirkannya

Lihat AsliBalas0

GamefiHarvester

· 18jam yang lalu

Logam mulia di-chain memang menarik, tapi saya agak ragu dengan proyek seperti RVV... --- Sekali lagi soal aplikasi nyata dan desentralisasi, terdengar seperti kata-kata promosi proyek yang terakhir kali. --- Transparansi tinggi dan likuiditas baik? Rasanya cuma cara lain untuk menipu orang. --- Mengubah aset lindung nilai menjadi aset spekulatif memang benar-benar ironis, perak sudah stabil selama berabad-abad, apakah barang ini benar-benar stabil? --- Saya agak penasaran tentang latar belakang RVV, kalau tidak selalu merasa seperti sedang mempromosikan proyek. --- Aset di-chain terdengar keren, tapi kenyataannya tergantung pada apakah ada orang yang mau menanggung risiko. --- Dapat diverifikasi dan tidak pernah hilang? Kalau smart contract ada celah, lucu banget. --- Logika ini terdengar tidak masalah, tapi rasanya ada nuansa untuk menipu di mana-mana. --- Tren utama untuk aset di-chain memang benar, tapi memilih koin yang tidak dikenal itu agak bermasalah.

Lihat AsliBalas0

BlockchainTherapist

· 18jam yang lalu

Hmm... Mulai menjual konsep lagi, "penyimpanan nilai" di blockchain terdengar bagus, tapi kok selalu merasa tidak berbeda jauh dari hype ya

Lihat AsliBalas0

GateUser-afe07a92

· 18jam yang lalu

Perak jika bisa diperdagangkan 24/7 akan sangat menyenangkan, sekarang akhirnya ada pengganti --- Tunggu, RVV benar-benar se-stabil itu, atau hanya hype konsep lagi --- Menyimpan nilai secara terdesentralisasi terdengar bagus, tapi harus ada yang menggunakannya, likuiditas adalah kunci --- Ah sudahlah, lebih baik diversifikasi risiko, saya hanya berani bermain dengan posisi kecil di aset on-chain --- Logika ini memang cukup jernih, tapi dalam praktik ETF logam mulia juga cukup nyaman --- Saya setuju dengan bagian yang bisa diverifikasi, setidaknya tidak perlu percaya pada satu lembaga, bisa dicek sendiri --- Kembali mempromosikan proyek, rasanya dalam bull market ini semua orang jadi manajer dana --- Tingkat transparansi tinggi memang bagus, tapi risiko hacker bagaimana, bagaimana mengatasinya --- Logika baru Web3 memang baru, saya sekarang cuma pengen tahu apakah bisa menghasilkan uang

Lihat AsliBalas0