Bukankah rasio likuiditas terhadap kapitalisasi pasar pada token Pump.fun seharusnya jauh lebih rendah? Baru-baru ini saya melihat beberapa ketidakkonsistenan dengan metrik tersebut—layak untuk memeriksa kembali angka sebenarnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WenMoon42
· 2jam yang lalu
pump.fun data tersebut selalu cukup tidak masuk akal, saya juga menyadarinya, harus diperiksa dengan cermat
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 12jam yang lalu
ngl angka-angka itu tidak cocok... tarian likuiditas pump.fun selalu mencurigakan, rasanya seperti menyaksikan narasi runtuh secara real-time. seseorang pasti sedang memasak metrik atau sentimen discord hanya tidak sesuai dengan apa yang dikatakan spreadsheet. hal-hal mencurigakan banget
Lihat AsliBalas0
SeeYouInFourYears
· 12jam yang lalu
ngl Data ini agak tidak benar, saya juga menyadarinya. Rasio likuiditas di pump.fun terasa agak tinggi, harus diverifikasi.
Lihat AsliBalas0
PaperHandsCriminal
· 12jam yang lalu
Haha, aku cuma bilang data ini nggak beres... sebelumnya pernah tertipu sama indikator Pump.fun sekali, sekarang lihat apa pun harus dicek lagi
Lihat AsliBalas0
Rugman_Walking
· 12jam yang lalu
pump.fun data-data itu selalu aja misterius, gak cuma rasio likuiditas, bahkan angka mcap bisa berubah... aku udah gak percaya lagi, toh semuanya cuma cermin aja
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 13jam yang lalu
Hmm... data dari pump.fun memang agak mencurigakan, saya juga menyadarinya, rasanya mungkin pihak resmi belum memperbaruinya dengan baik?
Bukankah rasio likuiditas terhadap kapitalisasi pasar pada token Pump.fun seharusnya jauh lebih rendah? Baru-baru ini saya melihat beberapa ketidakkonsistenan dengan metrik tersebut—layak untuk memeriksa kembali angka sebenarnya.