Tidak ada mode pendanaan VC, ide baru dalam desain biaya
Dalam ekosistem kripto, beberapa proyek sedang mencoba melampaui batas pendanaan VC tradisional. Ketika Anda tidak bergantung pada modal ventura, biaya proyek benar-benar dapat digunakan secara efisien.
Misalnya, bagaimana menutupi biaya operasional? Dari mana asal biaya penyimpanan dan logistik? Stabilitas platform membutuhkan investasi sumber daya, insentif pengguna juga harus memiliki anggaran—semua ini dapat diselesaikan melalui struktur biaya yang masuk akal. Dalam mode ini, desain struktur biaya menjadi sangat penting. Setiap sen harus terkait dengan output nilai yang konkret.
Kuncinya adalah transparansi biaya dan kecocokan penggunaannya. Ketika pengguna melihat bahwa biaya yang mereka bayar langsung digunakan untuk meningkatkan layanan, menjaga stabilitas ekosistem, bahkan memberi insentif kembali ke komunitas, mode ini dapat membentuk siklus positif. Dibandingkan dengan bergantung sepenuhnya pada pendanaan untuk subsidi, ini lebih berkelanjutan dalam jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyBro
· 9jam yang lalu
Terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa transparan? Kebanyakan masih mengemas anggur lama dalam botol baru.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 9jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah cara bermain yang mandiri, jika tidak ada yang menjamin, desain biaya harus sangat rinci dan tepat. Tapi masalahnya, berapa proyek yang benar-benar mampu membuat biaya menjadi transparan? Kebanyakan masih diam-diam memanen keuntungan dengan mengaku "prioritas komunitas".
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 9jam yang lalu
Bagus sekali, akhirnya ada yang menyentuh titik sakit saya. Tidak bergantung pada VC malah bisa menghabiskan biaya dengan lebih jelas, logika ini saya suka.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 9jam yang lalu
Terdengar bagus, tapi jujur saja, apakah benar-benar bisa bertahan tanpa dukungan VC? Proyek pendanaan subsidi tersebut tampaknya menjalani hari-hari yang menyenangkan.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerAirdrop
· 9jam yang lalu
Ini terdengar sangat ideal, tetapi bagaimana dengan pelaksanaannya? Setiap sen harus sesuai dengan hasil nilai, terdengar mudah diucapkan tetapi sulit untuk dilakukan
Tidak ada mode pendanaan VC, ide baru dalam desain biaya
Dalam ekosistem kripto, beberapa proyek sedang mencoba melampaui batas pendanaan VC tradisional. Ketika Anda tidak bergantung pada modal ventura, biaya proyek benar-benar dapat digunakan secara efisien.
Misalnya, bagaimana menutupi biaya operasional? Dari mana asal biaya penyimpanan dan logistik? Stabilitas platform membutuhkan investasi sumber daya, insentif pengguna juga harus memiliki anggaran—semua ini dapat diselesaikan melalui struktur biaya yang masuk akal. Dalam mode ini, desain struktur biaya menjadi sangat penting. Setiap sen harus terkait dengan output nilai yang konkret.
Kuncinya adalah transparansi biaya dan kecocokan penggunaannya. Ketika pengguna melihat bahwa biaya yang mereka bayar langsung digunakan untuk meningkatkan layanan, menjaga stabilitas ekosistem, bahkan memberi insentif kembali ke komunitas, mode ini dapat membentuk siklus positif. Dibandingkan dengan bergantung sepenuhnya pada pendanaan untuk subsidi, ini lebih berkelanjutan dalam jangka panjang.