2025-12-28 15:22:27

Sudah cukup lama mengikuti jalur Web3, akhir-akhir ini saya merasa sedikit kelelahan secara estetika. Konsep yang dijelaskan oleh proyek semakin besar, solusi teknologinya tampak semakin inovatif, tetapi saat memasuki tahap aplikasi, saya menyadari satu masalah nyata: sebenarnya tidak banyak pengguna yang bersedia terus-menerus membuka dan menggunakan.

Ini juga mengubah cara saya menilai sebuah proyek. Sekarang saat menyaring proyek, saya akan bertanya satu pertanyaan paling sederhana—apakah benar-benar ada orang yang mengeluarkan uang untuk menggunakannya?

Bukan soal seberapa hebat putaran pendanaan, bukan soal seberapa dalam white paper teknologinya, tetapi melihat kondisi pembayaran dari pengguna nyata. Inilah batu uji untuk menentukan apakah sebuah proyek benar-benar memiliki daya hidup. Jika ada pengguna nyata yang bersedia membayar untuk layanan tersebut, maka proyek itu layak untuk diperhatikan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HalfBuddhaMoney

· 8jam yang lalu

Membuat hati tersentuh, sebagian besar proyek hanya omong kosong di atas kertas, yang benar-benar digunakan orang tidak banyak. Orang yang mengeluarkan uang adalah jalan utama, berita pendanaan itu sudah tidak saya baca lagi. Buku putih sekeren apa pun, tanpa pengguna juga sia-sia, rangkuman ini sudah tepat. Konsep besar omong kosong, harus lihat DAU, kalau tidak semua hanya udara. Hmm, standar penyaringan proyek sudah benar, hanya saja eksekusi terlalu sulit. Situasi pembayaran pengguna memang paling langsung, dari sepuluh proyek yang dipuji, sembilan di antaranya gagal total. Sekarang masuk harus lihat data nyata, banyak penipuan dalam putaran pendanaan. Saya setuju, kelelahan estetika sudah berubah menjadi kelelahan uang, sama sekali tidak ada uang untuk diinvestasikan.

Lihat AsliBalas0

GateUser-addcaaf7

· 22jam yang lalu

Benar sekali, sekarang tergantung siapa yang bisa mempertahankan pengguna Pengguna berbayar yang nyata adalah indikator utama, yang lain semuanya palsu Buku putih sekeren apapun tidak berguna, yang penting adalah pengguna aktif harian Pendanaan yang banyak tidak selalu menunjukkan produk yang bagus, tetap harus melihat data di chain Banyak proyek hanya konsep saja, jumlah pengguna langsung terlihat seperti udara Tanya satu pertanyaan yang paling menyakitkan, sudah berapa bulan tidak dibuka? Saya juga mulai hanya melihat dau dan biaya gas, yang lain langsung di-skip Inilah kenyataan yang keras, masa pendinginan di jalur ini telah tiba

Lihat AsliBalas0

CryptoHistoryClass

· 22jam yang lalu

ah, fase klasik "adopsi tidak sesuai dengan hype". kita benar-benar melakukan tarian yang sama persis di 2017-2018... pornografi whitepaper diikuti oleh kesadaran kapitulasinya haha

Lihat AsliBalas0

SnapshotBot

· 22jam yang lalu

Benar sekali, sekarang saatnya melihat uang asli dan nyata Sekali pun dibicarakan dengan sangat hebat, tetap tidak berarti apa-apa, harus melihat retensi nyata Saya juga begitu, membaca sekumpulan whitepaper sampai mual, tetap DAU yang berbicara 99% proyek Web3 hanya cerita, yang benar-benar digunakan orang tidak banyak

Lihat AsliBalas0

screenshot_gains

· 22jam yang lalu

Benar, benar-benar jangan tertipu dengan berita pembiayaan Uang sungguhan adalah yang paling jujur, proyek-proyek ppt itu seharusnya sudah lama mati Hal-hal yang tidak dibayar pengguna, tidak peduli seberapa baru teknologinya, adalah kastil di udara Gelombang kebangkitan ini agak terlambat, tetapi lebih baik daripada membayar sepanjang waktu Retensi pengguna adalah cermin, jangan berbohong pada diri sendiri Oke, saatnya memindai posisinya lagi ... Lihat siapa yang benar-benar populer Faktanya, semua orang mengetahuinya di dalam hati mereka, tetapi mereka tidak mau mengakuinya Tidak peduli seberapa keras kertas putih itu ditiup, itu tidak berguna, itu tergantung pada dau, saudara Saya akan bertanya sekarang - apa yang akan terjadi jika saya berhenti bekerja selama tiga bulan, dan apakah benar-benar ada orang lain yang datang?

Lihat AsliBalas0

MetaverseMortgage

· 22jam yang lalu

Sejujurnya, saya setuju dengan pandangan ini. Buku putih yang berlebihan dan berwarna-warni bisa ditulis oleh siapa saja, yang penting adalah apakah ada yang benar-benar menggunakannya. Berbicara secara jujur, DAU adalah kenyataan yang sebenarnya. Pendanaan terlihat bagus? Omong kosong. Jumlah pengguna nyata dengan uang asli yang berbicara. Di zaman ini, terlalu banyak proyek, kita harus belajar melihat melalui yang palsu dan yang asli. Saya semakin memandang serius bagian pengguna yang membayar, yang lain hanyalah omong kosong. Mengingat proyek-proyek dengan angka pendanaan astronomi, sekarang bagaimana keadaannya... mungkin hanya seonggok sampah. Tanpa DAU, semuanya tetap ilusi dan bayangan semu. Hmm, pengguna yang mengeluarkan uang adalah mesin voting yang paling jujur. Sekarang tinggal lihat ini, jika tidak jujur, saya tidak akan tertipu. Benar-benar, saya sudah melihat terlalu banyak konsep yang meledak, tetapi pengguna nol dan hanya nama saja.

Lihat AsliBalas0