2025-12-28 15:25:02

Melihat data disk RVV baru-baru ini, sisi kontraknya benar-benar agak keterlaluan. Ukuran posisi kontrak mencapai sekitar $12 juta, tetapi nilai pasar proyek hanya 6,74 juta, yang berarti ukuran kontrak hampir dua kali lipat dari ukuran spot. Pelat spot sangat kecil, dan seluruh ekosistem perdagangan pada dasarnya didominasi oleh kontrak.

Yang lebih menarik adalah bahwa tingkat tersebut telah berubah menjadi negatif. Terus melakukan short di lingkungan biaya negatif mungkin terdengar menggoda, tetapi sebenarnya mudah untuk kehilangan penghasilan Anda dengan biaya berkelanjutan. Setelah investor ritel mengikuti tren dan membuka posisi short, kurs dapat dengan cepat menyesuaikan diri dengan model biaya per jam yang kuat, dan biaya menahan pesanan pendek akan terlalu tinggi pada saat itu.

Dari perspektif ini, strategi perdagangan harus mengikuti kurs. Lebih hemat biaya untuk membeli ketika tarifnya negatif, lagipula, Anda bisa mendapatkan subsidi tarif. Jika Anda benar-benar ingin berpartisipasi, akan lebih stabil untuk meletakkan pesanan long rendah ke arah tren. Tidak disarankan untuk melakukan short melawan tren, kecuali Anda sangat yakin, mekanisme kurs cukup untuk memakan keuntungan Anda.

RVV36,28%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RektDetective

· 14jam yang lalu

Ukuran kontrak dua kali lipat dari spot, rasio leverage ini benar-benar tidak bisa ditanggung RVV yang sekecil ini dikalahkan oleh kontrak, tidak heran mudah diserang Buka posisi short dengan biaya negatif? Bro, ini bunuh diri, tunggu saja retail mengikuti dan rasio biaya langsung berbalik Mekanisme biaya ini benar-benar bisa menghabiskan semua keuntunganmu, bukan bercanda Melakukan long sesuai tren dan mendapatkan subsidi biaya tidak enak, harus melawan arus dan short keras Melakukan short melawan tren di pasar seperti ini sama saja memberi uang, jangan coba kalau tidak yakin Hanya ada 6,74 juta di spot tapi ada 12 juta kontrak, ini main api nih

Lihat AsliBalas0

PaperHandsCriminal

· 14jam yang lalu

Kontrak adalah dua kali lipat dari spot, memang tidak bisa dimainkan di pasar ini, biaya juga harus diambil, benar-benar sulit untuk mendapatkan uang.

Lihat AsliBalas0

ConsensusBot

· 14jam yang lalu

Layar ini sangat tidak masuk akal, kontrak makan dua kali lipat dari spot, investor ritel masih di sana membeli posisi short bottom

Lihat AsliBalas0

liquidation_surfer

· 14jam yang lalu

Kontrak adalah dua kali lipat dari spot? Pasarnya terlalu tipis, tunggu saja drama margin call Long dengan biaya negatif untuk mendapatkan subsidi, trik ini pernah saya coba, tapi mudah terjebak Kontrak kecil seperti RVV terlalu banyak jebakan, saya masih menunggu dan melihat Biaya berubah dengan cepat, trader ritel yang membuka posisi short justru memberi uang kepada pemain utama Sudah bilang dari dulu, kontrak kecil terlalu berisiko, mengikuti tren long adalah cara bertahan hidup

Lihat AsliBalas0

WhaleSurfer

· 14jam yang lalu

Kontrak slot dua kali lipat dari tempat, dan rasio leverage keterlaluan RVV memang berbahaya, dan investor ritel akan langsung meledak ketika mereka membuka langit Suku bunga negatif dan lebih banyak subsidi adalah cara orang pintar bermain Mekanisme tarifnya benar-benar luar biasa dan dapat memakan semua keuntungan Anda Melawan tren? Kecuali Anda benar-benar yakin, itu hanya memberi uang Pelat kecil didominasi oleh kontrak dan tidak tahan angin sama sekali Dengarkan penulisnya, ikuti ritme tarif, dan jangan buta Nilai pasar spot hanya 6,74 juta, dan rasio leverage ini terlihat menakutkan Setelah investor ritel mengikuti tren, tarif langsung berubah menjadi model pengisian daya, dan biaya pesanan kosong lepas landas Pesanan panjang rendah relatif stabil, setidaknya Anda bisa makan subsidi tarif

Lihat AsliBalas0