Anda pasti pernah melihat pemandangan seperti itu. Ketika pasar jatuh, semua orang mulai mencari kambing hitam: apakah tim proyek melarikan diri? Dealer menghancurkan pasar? Atau apakah ada masalah makroekonomi? Tetapi hanya sedikit orang yang berpikir bahwa dalam permainan zero-sum ini, senjata paling berbahaya bukanlah menghancurkan piring sama sekali, tetapi "data" yang Anda lihat setiap hari tetapi tidak pernah benar-benar mempertanyakan.
Tingkat pendanaan tiba-tiba berlipat ganda sebelum penyelesaian, informasi transfer paus di rantai tertunda setengah detak, dan "bukti cadangan" yang dirilis setiap hari oleh proyek-proyek RWA yang mengklaim terkait dengan obligasi Treasury AS tidak jelas - kami sebenarnya memainkan permainan asimetri informasi dengan uang sungguhan di medan perang di mana kredibilitas data dipertanyakan.
2. Apa yang kita "percayai"?
Bayangkan sebuah skenario: Anda melihat token tiba-tiba melonjak, dan data on-chain menunjukkan "alamat paus" menyapu sejumlah besar. Apakah Anda berani menindaklanjuti? Bagaimana jika "paus raksasa" ini sebenarnya adalah kontrak multi-kontrak, dan manipulator sebenarnya adalah pihak proyek?
Mari kita lihat trek RWA lagi. Satu proyek mengklaim 100% dibandingkan dengan obligasi Treasury AS dan menerbitkan data cadangan aset setiap hari. Tetapi bagaimana Anda bisa yakin bahwa data ini tidak dirusak, dihitung ganda, atau ditunda secara artifisial?
Kenyataannya adalah bahwa sebagian besar kontrak pintar aplikasi blockchain mengandalkan input data eksternal untuk eksekusi – dan di mana mereka paling rentan terhadap manipulasi terpusat. Dalam arti tertentu, yang kita butuhkan adalah infrastruktur data yang benar-benar netral dan transparan yang tidak dapat dirusak secara sepihak. Ini bukan konsep baru, tetapi sulit untuk benar-benar menerapkannya. Oracle awalnya dirancang untuk memecahkan masalah ini, tetapi sekarang pertanyaannya adalah: apakah sumber data oracle itu sendiri dapat dipercaya?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterWang
· 8jam yang lalu
Benar sekali, data adalah pedang tersembunyi di medan perang keuangan
Saya hanya melihat sekilas "bukti cadangan" dari beberapa proyek RWA dan ingin tertawa, siapa yang benar-benar percaya
Data di blockchain juga tidak selalu aman, ini adalah bagian yang paling menyakitkan
Oracle sekarang sama seperti slogan "desentralisasi", terdengar keren tapi penuh jebakan saat digunakan
Yang paling ditakuti di dunia kripto adalah kamu mengira sedang melihat data nyata, padahal sedang dipermainkan orang
Biaya transaksi melipatganda, paus menunda, cadangan dipalsukan, setelah satu rangkaian serangan, investor ritel sama sekali tidak bisa merespons
Saya hanya ingin tahu berapa banyak proyek yang masih mengandalkan "ketidaktransparanan" untuk bertahan
Perbedaan informasi seperti ini akhirnya harus ditanggung oleh investor ritel, membayangkannya saja sudah putus asa
Infrastruktur data yang benar-benar dapat dipercaya mungkin harus menunggu sampai kehidupan berikutnya
Hanya mengeluh tidak ada gunanya, tapi setidaknya jangan menganggap screenshot orang lain sebagai kebenaran
Lihat AsliBalas0
AirdropworkerZhang
· 8jam yang lalu
Sial, akhirnya ada yang mengungkapkan, aku setiap hari melihat data "ikan paus besar membeli" semuanya palsu, ikut-ikutan masuk ya jadi penanggung risiko
Proyek RWA itu benar-benar di luar nalar, siapa yang berani percaya bukti cadangan itu, rasanya semua dibuat dari PPT
Oracle juga tidak bisa diandalkan, rantai data di komunitas ini terputus, kita hanya sedang berjudi
Sudah lama ingin bertanya, sebenarnya kita percaya apa sih, blockchain kan harus transparan, kok malah lebih gelap dari yang terpusat
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 8jam yang lalu
Data semuanya menipu, kita bertaruh siapa yang berbohong dengan lebih halus
Singkatnya, apa yang kamu lihat sebagai "bukti cadangan" juga saya lihat, tapi kita berdua sama sekali tidak melihat hal yang sama
Paus besar membeli secara besar-besaran? Haha, dengan banyak kontrak yang saling terkait, sudah lama tidak bisa membedakan siapa yang adalah bandar dan siapa yang adalah retail
Bahkan orakel sendiri tidak lagi dapat dipercaya, lalu apa yang harus kita percayai
Yang paling lucu adalah ada orang yang benar-benar mempelajari data ini dan mencoba melakukan bottom fishing, saya langsung tidak mau melihatnya
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 9jam yang lalu
Bangun, "paus raksasa" yang kamu kejar mungkin hanyalah boneka kontrak
Data ini, lebih berbahaya daripada menjatuhkan pasar dan membunuh
Di sisi RWA, mereka setiap hari mengatakan 100% sesuai, aku tidak percaya padamu
Segala sesuatu di blockchain hanyalah ilusi, bahkan oracle tidak bisa menyelamatkan
Saat biaya ganda, saat itulah para petani harus lari
Uang nyata bermain permainan data virtual, perdagangan ini sendiri tidak seimbang
Anda pasti pernah melihat pemandangan seperti itu. Ketika pasar jatuh, semua orang mulai mencari kambing hitam: apakah tim proyek melarikan diri? Dealer menghancurkan pasar? Atau apakah ada masalah makroekonomi? Tetapi hanya sedikit orang yang berpikir bahwa dalam permainan zero-sum ini, senjata paling berbahaya bukanlah menghancurkan piring sama sekali, tetapi "data" yang Anda lihat setiap hari tetapi tidak pernah benar-benar mempertanyakan.
Tingkat pendanaan tiba-tiba berlipat ganda sebelum penyelesaian, informasi transfer paus di rantai tertunda setengah detak, dan "bukti cadangan" yang dirilis setiap hari oleh proyek-proyek RWA yang mengklaim terkait dengan obligasi Treasury AS tidak jelas - kami sebenarnya memainkan permainan asimetri informasi dengan uang sungguhan di medan perang di mana kredibilitas data dipertanyakan.
2. Apa yang kita "percayai"?
Bayangkan sebuah skenario: Anda melihat token tiba-tiba melonjak, dan data on-chain menunjukkan "alamat paus" menyapu sejumlah besar. Apakah Anda berani menindaklanjuti? Bagaimana jika "paus raksasa" ini sebenarnya adalah kontrak multi-kontrak, dan manipulator sebenarnya adalah pihak proyek?
Mari kita lihat trek RWA lagi. Satu proyek mengklaim 100% dibandingkan dengan obligasi Treasury AS dan menerbitkan data cadangan aset setiap hari. Tetapi bagaimana Anda bisa yakin bahwa data ini tidak dirusak, dihitung ganda, atau ditunda secara artifisial?
Kenyataannya adalah bahwa sebagian besar kontrak pintar aplikasi blockchain mengandalkan input data eksternal untuk eksekusi – dan di mana mereka paling rentan terhadap manipulasi terpusat. Dalam arti tertentu, yang kita butuhkan adalah infrastruktur data yang benar-benar netral dan transparan yang tidak dapat dirusak secara sepihak. Ini bukan konsep baru, tetapi sulit untuk benar-benar menerapkannya. Oracle awalnya dirancang untuk memecahkan masalah ini, tetapi sekarang pertanyaannya adalah: apakah sumber data oracle itu sendiri dapat dipercaya?