Ketika datang ke benchmarking antara Bitcoin dan emas, beberapa orang selalu mengabaikan perak - tetapi "komoditas yang terjebak di tengah" ini mengekspos esensi dari seluruh logika.

Saya juga awalnya melihat perak sebagai "versi emas yang murah", tetapi baru setelah saya mempelajari dua putaran siklus banteng dan beruang perak, saya menyadari betapa dangkalnya pemahaman saya.

**Perbedaan atributnya terlalu besar**。 Emas adalah alat safe-haven murni, tetapi bagaimana dengan perak? Setengah dari atribut safe-haven, setengah dari atribut komoditas industri. Hal ini menyebabkan perpecahan di pasar - ketika naik, ia melonjak dengan emas, tetapi ketika jatuh, itu diseret ke bawah oleh kontraksi permintaan industri. Emas tidak memiliki dilema ini.

**Investor ritel dan institusi bermain secara diametris berlawanan**。 Investor ritel menyukai karakteristik "harga rendah dan spekulasi mudah" perak dan merasa mudah untuk mencongkel. Bagaimana dengan institusi? Anggap saja sebagai "termometer sentimen pasar." Saat optimis, ada hiruk-pikuk, dan ketika ada kepanikan, gelombang pertama melarikan diri. Dualitas ini menentukan bahwa perak akan selalu menjadi yang paling rentan runtuh.

**Dibandingkan dengan Bitcoin, itu bahkan lebih menyayat hati**。 Bitcoin disebut "emas digital", tetapi ironisnya, kinerjanya jauh lebih mantap daripada perak. Mengapa? Karena Bitcoin tidak memiliki variabel seperti "menyusutnya permintaan industri". Nasib perak selamanya tercabik-cabik oleh dua kekuatan pasar spot dan keuangan, dan Bitcoin hanya perlu percaya pada konsensus.

Baru-baru ini, ada lebih banyak suara yang membahas pasar bullish perak di Gate Square, tetapi sejarah telah memberikan jawabannya - semakin mendominasi target secara emosional, semakin besar kesenjangan akhirnya.

Daripada mengikuti api palsu perak, lebih baik fokus pada persaingan nyata antara Bitcoin dan emas - itulah kunci untuk memahami logika jangka panjang pasar kripto.