Demam deflasi melanda dunia kripto, tetapi pendekatan proyek yang berbeda sangat jauh berbeda. ASTER dan UNI seperti dua contoh ekstrem—satu membangun ekosistem dari nol, satu lagi memasukkan kembali keuntungan protokol ke dalam token tata kelola.
**Cara bermain ASTER: Prioritas Ekosistem** Singkatnya, berjalan dengan dua kaki. Satu sisi melakukan pembakaran melalui keuntungan nyata untuk mencapai deflasi yang sebenarnya, di sisi lain bekerja sama dengan lembaga keuangan Jepang SBI untuk mendorong stablecoin yang sesuai regulasi dan stabil. Ide utamanya jelas: membangun ekosistem keuangan tertutup, membuat token yang beredar semakin langka, dan nilai ekosistem meningkat seiring waktu.
**Logika UNI: Pendapatan Langsung Dibakar** Uniswap sebagai DEX terbesar di dunia sudah menjadi raksasa industri, dan segera mengaktifkan mekanisme biaya. Pendapatan biaya yang besar setiap tahun langsung digunakan untuk membakar UNI, yang setara dengan mengubah aliran kas protokol menjadi nilai token. Token tata kelola dari sekadar alat voting, berubah menjadi aset yang benar-benar didukung oleh aliran kas.
Perbedaan mendasar antara kedua pendekatan ini sangat jelas: satu membangun ekosistem baru yang memberi nilai pada token, satu lagi langsung memindahkan pendapatan protokol yang matang ke tingkat tata kelola.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WagmiOrRekt
· 8jam yang lalu
UNI logika ini lebih nyata, arus kas langsung terbakar adalah uang asli, ekosistem tertutup ASTER terdengar terlalu ideal.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 8jam yang lalu
Saya percaya pada logika UNI ini, mengingat mereka sudah menjadi raksasa dan arus kas mereka nyata. ASTER terasa masih dalam tahap merancang skenario, kerjasama SBI terdengar bagus tetapi bagaimana realisasinya? Deflasi hanya akan berhasil jika didukung oleh nilai.
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 8jam yang lalu
Jujur saja, biaya transaksi langsung yang dibakar oleh UNI kali ini memang cukup keras, tetapi membangun ekosistem dari nol oleh ASTER masih agak meragukan.
Memiliki arus kas selalu lebih menarik daripada sekadar menggambar kue, itu saya setuju.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 8jam yang lalu
Mode pembakaran langsung lebih nyata, arus kas benar-benar terlihat, tidak perlu menunggu ekosistem tumbuh perlahan
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 8jam yang lalu
Saya yakin dengan mode pembakaran langsung UNI ini, bagaimanapun juga ini adalah proyek terkemuka. Daripada menunggu ekosistem baru berkembang, lebih baik memanfaatkan arus kas yang sudah ada dan memotongnya langsung.
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, konsep UNI ini agak terlalu langsung, yaitu langsung membagikan kue kepada pemegang token, menyenangkan dalam jangka pendek tetapi bagaimana dengan jangka panjang? Atau ide seperti ASTER ini lebih dapat diandalkan, ekosistemlah yang menjadi dasar utama
#隐私保护话题升温 $ZEC $FLOW $DOGE
Demam deflasi melanda dunia kripto, tetapi pendekatan proyek yang berbeda sangat jauh berbeda. ASTER dan UNI seperti dua contoh ekstrem—satu membangun ekosistem dari nol, satu lagi memasukkan kembali keuntungan protokol ke dalam token tata kelola.
**Cara bermain ASTER: Prioritas Ekosistem**
Singkatnya, berjalan dengan dua kaki. Satu sisi melakukan pembakaran melalui keuntungan nyata untuk mencapai deflasi yang sebenarnya, di sisi lain bekerja sama dengan lembaga keuangan Jepang SBI untuk mendorong stablecoin yang sesuai regulasi dan stabil. Ide utamanya jelas: membangun ekosistem keuangan tertutup, membuat token yang beredar semakin langka, dan nilai ekosistem meningkat seiring waktu.
**Logika UNI: Pendapatan Langsung Dibakar**
Uniswap sebagai DEX terbesar di dunia sudah menjadi raksasa industri, dan segera mengaktifkan mekanisme biaya. Pendapatan biaya yang besar setiap tahun langsung digunakan untuk membakar UNI, yang setara dengan mengubah aliran kas protokol menjadi nilai token. Token tata kelola dari sekadar alat voting, berubah menjadi aset yang benar-benar didukung oleh aliran kas.
Perbedaan mendasar antara kedua pendekatan ini sangat jelas: satu membangun ekosistem baru yang memberi nilai pada token, satu lagi langsung memindahkan pendapatan protokol yang matang ke tingkat tata kelola.
Anda lebih percaya pada model mana?