2025-12-29 10:26:41

Beberapa hari yang lalu berbicara dengan teman tentang ASTER, dia melihat total pasokan 8 miliar langsung mengernyitkan dahi: "Ini kan jelas-jelas memotong keuntungan kecil-kecilan, kan?" Saya teringat kembali kejadian di masa lalu—ETH tanpa batas maksimal, BNB hanya 2 miliar, bagaimana sekarang semua proyek suka menerbitkan jumlah besar? Baru kemudian saya mengerti, di balik itu sebenarnya adalah pilihan yang dipaksa oleh pasar dan teknologi.

Saat itu dunia kripto masih merupakan lautan biru, pihak proyek mengikuti jalur yang sangat terperinci. ETH mengandalkan PoS untuk mengontrol pasokan, BNB mengandalkan pembakaran dan pengurangan setengah untuk menciptakan rasa kelangkaan, tampaknya logika cukup jelas. Tapi sekarang berbeda, kompetisi ekosistem semakin memanas, untuk memperbesar kue harus berpikir ulang. Seperti ASTER, langsung saja membagikan lebih dari separuh token kepada komunitas, sisanya 20% disisihkan untuk insentif pengembang, ini adalah contoh pola pikir ekosistem bersama.

Sebenarnya di lautan merah, jumlah penerbitan yang sedikit malah bisa menjadi jebakan. Token dengan kapitalisasi kecil mudah dikendalikan oleh pemain besar dan mudah dijatuhkan, sebaliknya token dengan volume peredaran tinggi lebih cocok untuk masuknya investor ritel dan institusi, dasar valuasinya juga lebih stabil. Dari segi teknologi juga bisa dijelaskan—kain blockchain baru harus mendukung transaksi kecil dan frekuensi tinggi, token adalah bahan bakar sekaligus alat voting staking, jika total pasokan terlalu kecil tidak akan bisa berputar. XRP yang menerbitkan 100 miliar token adalah logika ini, untuk menyesuaikan dengan skenario pembayaran lintas batas kecil.

Intinya tetap pada keseimbangan proyek. ASTER saja meskipun persentase token komunitas tinggi belum cukup, ada juga mekanisme buyback dan pembakaran untuk mengimbangi inflasi, ini adalah pola pikir desain yang matang.

Jadi sekarang melihat koin sebenarnya sangat sederhana, jangan terlalu fokus pada angka total pasokan itu. Dua hal yang benar-benar perlu diperhatikan: pertama, apakah persentase token yang diterima komunitas cukup tinggi; kedua, apakah ada mekanisme pembakaran yang nyata dan dapat dilaksanakan. Hanya proyek yang mampu menemukan keseimbangan antara "setiap orang punya bagian" dan "nilai tidak runtuh" yang bisa diandalkan.

ASTER-2,75%

ETH0,08%

BNB-0,95%

XRP0,1%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

4am_degen

· 44menit yang lalu

Oh huh, pencuri itu benar, koin topi kecil adalah lubang Rute yang disempurnakan di tahun-tahun awal benar-benar tidak dapat dimainkan sekarang, dan kompetisi Laut Merah harus populer dengan sirkulasi besar Kuncinya adalah apakah mekanisme penghancuran dapat mengimbangi, jika tidak, inflasi akan ada di Bengbu setiap menit Melihat proyek tersebut, ada dua hal, apakah proporsi komunitasnya tinggi, apakah kehancurannya dapat diandalkan, dan sisanya tidak masuk akal Setiap orang memiliki bagian untuk stabil, jika tidak, mereka akan dihancurkan oleh orang-orang besar dalam hitungan menit Rasio ini dirancang dengan benar, dan ide ASTER memang jauh lebih nyaman daripada proyek-proyek pelit itu

Lihat AsliBalas0

orphaned_block

· 8jam yang lalu

Jumlah total 8 miliar memang mudah panik, namun jika melihat lebih dekat rasio distribusi komunitas ASTER, masih ada yang salah dengan logika ini. Sejujurnya, kita telah melihat terlalu banyak drama koin berkapitalisasi kecil yang dihancurkan, tetapi jalan sirkulasi tinggi berfungsi. Kuncinya adalah melihat apakah ada mekanisme penghancuran untuk benar-benar melakukan lindung nilai terhadap inflasi, yang merupakan daerah aliran sungai yang membedakan daun bawang potong dari desain normal. Namun, tidak peduli seberapa bagus tulisannya, itu tergantung pada bagaimana pelaksanaannya di masa depan. Orang baik, begitu 100 miliar contoh XRP terdaftar, saya tiba-tiba lega. Ternyata bukan pihak proyek yang ingin memotongnya. Sudut analisis ini tidak buruk, tetapi saya lebih khawatir tentang apakah mekanisme pembakaran ASTER dapat diandalkan, dan ada lebih banyak proyek yang terdengar bagus. Menatap sosok sirkulasi memang lubang, tetapi jangan benar-benar dicuci otak oleh retorika "membangun ekologi bersama". Tampaknya pemahaman penulis masih cukup dalam, setidaknya tidak ada letusan hitam-putih.

Lihat AsliBalas0

RetiredMiner

· 8jam yang lalu

Ha, 8 miliar tidak apa-apa, kuncinya tergantung pada logika distribusi Mekanisme penghancuran harus nyata, jika tidak, itu semua adalah cerita Proporsi komunitas yang tinggi dapat diandalkan, dan pasar kecil telah lama rusak Saya setuju dengan logika ini, seseorang harus mengambil alih Setuju, jangan mengawasi sirkulasi, itu ide lama Contoh XRP mutlak, dan itu masuk akal Gelombang analisis ini menyeluruh, dan akhirnya seseorang menjelaskannya Ya, ya, koin berkapitalisasi kecil adalah yang paling kejam, semua orang mengerti Mekanisme penghancuran harus mengikuti, atau itu hanya pembicaraan kosong Proyek yang andal sederhana dan kasar dengan dua standar ini

Lihat AsliBalas0

BearHugger

· 8jam yang lalu

Aduh akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara menyeluruh, sebelumnya saya juga takut dengan 8 milyar Memang mekanisme pembakaran adalah yang paling penting, tanpa itu semuanya sia-sia Tunggu dulu, apakah ASTER benar-benar melakukan pembakaran secara berkelanjutan? Atau hanya omong kosong saja Proporsi komunitas yang besar tetapi likuiditas mati juga lucu Logika ini sebenarnya hanya "banyak dikeluarkan, banyak juga yang diambil", hanya berbeda cara penyampaiannya saja Saya ingin tahu tentang kemajuan pembakaran ASTER, apakah ada data publiknya Setuju, banyak kasus koin kecil dihancurkan, memang likuiditas tinggi justru lebih aman Tapi kembali lagi, koin dengan jumlah penerbitan besar akhirnya tetap menjadi koin kosong, yang penting adalah timnya dapat dipercaya

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 8jam yang lalu

Akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam, sebelumnya memang takut dengan jumlah penerbitan Mekanisme pembakaran adalah inti, tanpa itu hanya omong kosong 80 miliar tidak menakutkan, yang menakutkan adalah tidak ada yang terus membeli ASTER kali ini, transparansi proporsi komunitas cukup baik, harus terus diamati Banyak kejadian koin kecil dihancurkan, sekarang lebih percaya pada likuiditas tinggi

Lihat AsliBalas0