Baru-baru ini, ketika melihat data on-chain, ada fenomena yang sangat menarik: skala arus modal masuk ke saluran perdagangan tertentu telah mencapai level tertinggi baru, tetapi BTC belum melihat koreksi yang diharapkan dan terus meningkat. Kontras ini mudah dibingungkan - menurut pengalaman masa lalu, bukankah seharusnya dana besar memasuki pasar terlebih dahulu mencuci putaran dan kemudian secara bertahap membangun posisi?



Setelah studi yang cermat, saya menemukan bahwa sebenarnya ada tiga perubahan logis pasar yang patut diperhatikan di balik ini.

**Perubahan pertama: arus masuk ≠ sinyal tekanan jual**

Banyak orang akan secara otomatis berasumsi bahwa ada investor besar untuk dikirim ketika mereka melihat "arus modal masuk". Faktanya, pemahaman ini bias. Arus masuk modal on-chain biasanya mengacu pada pengguna yang mentransfer aset dari dompet dingin atau platform perdagangan lainnya ke bursa arus utama, yang dengan sendirinya hanya menunjukkan bahwa peserta siap untuk berdagang secara aktif, bukan secara langsung berarti menjual segera. Hal yang menarik tentang tahun 2025 adalah bahwa operator di balik arus masuk ini lebih fokus pada strategi - mereka menggunakan transparansi data on-chain untuk melakukan tata letak terbalik, seolah-olah memasuki pasar, tetapi sebenarnya mengadopsi strategi penguncian untuk menciptakan ekspektasi kelangkaan di pasar, dan akhirnya mendorong harga yang didorong oleh pembelian.

**Perubahan kedua: struktur pembuatan pasar telah dioptimalkan**

Di masa lalu, kami terbiasa melihat lonjakan tajam disertai dengan fluktuasi yang hebat, terutama karena pasar penuh dengan robot arbitrase frekuensi tinggi dan dana jangka pendek, dan sedikit angin dan rumput akan memicu smash atau pull up. Tapi tahun ini situasinya sangat berbeda. Strategi pembuatan pasar dari platform perdagangan arus utama telah menjadi lebih halus, kedalaman likuiditas telah meningkat secara signifikan, dan kesewenang-wenangan fluktuasi telah menurun.

**Perubahan ketiga: pelaku pasar lebih matang**

Sifat dana juga meningkat. Proporsi investor institusional telah meningkat, siklus operasi mereka lebih lama, dan strategi mereka lebih rampok, yang secara langsung mengubah ritme dan karakteristik risiko pasar.

Kombinasi dari ketiga faktor ini menjelaskan mengapa BTC mampu mempertahankan lintasan ke atas yang relatif stabil meskipun ada masuknya dana yang terus menerus - ini bukan anomali, tetapi normal baru setelah pembaruan dan iterasi pasar.
BTC-0,63%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· 9jam yang lalu
Ah, sialan, saya akhirnya mengerti, saya selalu berpikir bahwa jika mengalir, saya harus menghancurkan pasar, tetapi ternyata itu adalah operasi terbalik Kelangkaan manufaktur penguncian? Rutinitas ini mutlak Institusi telah benar-benar melunakkan pasar, dan fluktuasi gila di masa lalu tidak dapat ditemukan Masuk akal, tetapi masih tergantung pada bagaimana rantai bergerak di masa depan Apakah ini mendukung data pada rantai logis? Cari palu asli Namun memang benar bahwa BTC telah naik dengan mantap tahun ini, tidak sekeras sebelumnya Kedalaman pembuatan pasar benar-benar meningkat, slippage jauh lebih sedikit, dan pengalaman trading benar-benar berbeda Sudahkah rumah tangga besar belajar berpura-pura? Di permukaan, saya benar-benar mengunci gudang, dan saya ingin tahu kapan mereka benar-benar akan dikirim Saya percaya pada masuknya institusi, tetapi bagaimana ekspektasi kelangkaan dipertahankan? Seseorang harus mengambil alih Tunggu, apakah ini berarti bahwa investor ritel lebih mungkin dipotong, dan dana dipandu
Lihat AsliBalas0
SerNgmivip
· 9jam yang lalu
Ah, aku sudah bilang kan, para institusi tua itu benar-benar bermain trik baru Sungguh luar biasa, strategi mengunci posisi untuk menciptakan kelangkaan, kenapa aku tidak memikirkannya lebih awal Tunggu dulu, maksudnya adalah bahwa logika manipulasi harga sebelumnya sudah usang? Jadi aku menempatkan stop loss terlalu dekat, haha Aku harus memeriksa lebih detail tentang peningkatan kedalaman pasar, rasanya ini adalah inti dari kestabilan kenaikan BTC Bahkan volatilitas pun telah "dihaluskan", web3 benar-benar sedang berkembang
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 9jam yang lalu
WTF, logika ini terdengar selalu ada yang tidak beres... Apakah lembaga benar-benar begitu stabil? Saya ingat beberapa bulan yang lalu mereka juga sedang memanen keuntungan dari para pemula.
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloanvip
· 9jam yang lalu
Oh, ide ini terdengar bagus, tapi aku selalu merasa itu terlalu idealis Transparansi data on-chain dan penempatan terbalik? Singkatnya, ini hanya permainan psikologis dari institusi, bagaimanapun juga trader ritel tidak akan pernah bisa menebak niat sebenarnya dari para pemain besar Optimisasi struktur pasar untuk meningkatkan kedalaman likuiditas... baiklah, setidaknya sekarang tidak semudah dulu untuk ditembus oleh robot Persentase investor institusional meningkat, aku percaya, tapi masalahnya adalah tujuan mereka masuk hanyalah menunggu kita untuk menanggung kerugian Bagaimanapun juga, dana terus masuk dan harga tetap bisa naik secara stabil, ini bisa berarti ada berita baik yang tidak kita lihat, atau para pemain besar sedang merancang skenario dengan hati-hati
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperervip
· 9jam yang lalu
Ah tidak, logikanya sepertinya terbalik, jika institusi benar-benar masuk pasar, pasti akan lebih gila lagi Tiba-tiba tidak ada fluktuasi malah terasa agak aneh, siapa yang percaya Mengunci posisi untuk menciptakan kelangkaan? Bicara seperti itu seolah-olah benar-benar terjadi, aku cuma mau lihat siapa yang sedang memainkan drama ini
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)