2025-12-29 12:23:01

Penyesuaian peraturan baru platform baru-baru ini telah memicu banyak diskusi. Di permukaan, ini adalah pengoptimalan digital, tetapi sebenarnya ini adalah redistribusi sumber daya yang tidak terlihat - kita menyaksikan "peta kekayaan" baru yang digambar ulang.

**Di mana perubahan intinya? Dari involusi buta ke kontribusi nilai**

Langkah platform ini memang indah. Di masa lalu, pemain yang dihargai atas kecepatan mereka kini beralih ke penyaringan mereka yang benar-benar berkontribusi pada ekosistem. Mekanisme konsumsi poin baru memaksa pemain yang didanai dengan baik untuk berhati-hati dan menyamakan titik awal yang kompetitif untuk akun besar dan kecil sampai batas tertentu. Ini memaksa semua orang untuk berpikir jernih: Apakah poin saya layak dibelanjakan begitu banyak?

**Berapa banyak poin yang Anda miliki sekarang?**

Poin-poin ini adalah "mata uang keras" masa depan. Menurut umpan balik pasar, konfigurasi arus utama kira-kira seperti ini:

Permainan paling agresif (2+17.285 poin) berharga sekitar 240U per bulan, dan tujuannya adalah untuk berpartisipasi dalam airdrop beberapa kali.
Konfigurasi populer (2+16,270 poin) berharga sekitar 100U per bulan, tetapi jika pendapatan airdrop kurang dari 60U, mudah hilang.
Opsi paling seimbang (2+15.255 poin) berharga 50U per bulan, dan sekarang banyak orang memperhatikan perlengkapan ini.
Ambang batas konservatif (2+14 atau 1+15.240 poin) berharga 20-30U per bulan, yang pada dasarnya merupakan batas bawah partisipasi.

**Ada paradoks yang kejam di sini**

Jika ambang batas airdrop yang dikabarkan benar-benar ditetapkan pada 220-240 poin, maka pemain dengan skor tinggi akan dengan cepat meningkatkan biaya partisipasi yang sebenarnya karena mereka dapat menerimanya beberapa kali. Pada akhirnya, sumber daya masih akan membalikkan aliran ke "pemain top" yang bersikeras untuk meningkatkan poin. Ini adalah permainan zero-sum.

**Bagaimana cara menghadapinya?**

Pertama, hentikan menyikat skor secara membabi buta, dan sebagai gantinya bongkar model biaya-manfaat Anda sendiri, temukan perlengkapan yang paling cocok, lalu stabilkan. Yang kedua adalah untuk meningkatkan penilaian proyek - setiap tanda terima adalah konsumsi poin, dan "amunisi" harus digunakan untuk proyek yang paling menjanjikan.

Ini bukan lagi permainan siapa yang bisa bertahan lebih baik, tetapi pertarungan strategi yang lebih pintar dari siapa pun. Apakah Anda berencana untuk meningkatkan gaya permainan Anda dan terus bersaing, atau tunggu dan lihat sebelum memutuskan? Bagikan ide konfigurasi Anda di area komentar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeCrier

· 9jam yang lalu

Itu lagi lagi alasan yang sama, sebenarnya intinya adalah para pemain besar makan daging, pemain kecil minum kuah, dan perombakan ini sudah lama diketahui.

Lihat AsliBalas0

SmartContractWorker

· 9jam yang lalu

Ini adalah serangkaian retorika ini lagi, untuk mengatakannya dengan baik, itu disebut "kontribusi nilai", terus terang, itu masih memotong daun bawang, pemain kepala selalu menjadi kepala. Gelombang operasi ini benar-benar luar biasa, dan ketika ambang batas airdrop mendarat, Xiaosan tidak punya kesempatan untuk bernapas. Saya ingin berbaring dan menonton drama sekarang, bagaimanapun, tidak peduli bagaimana saya bermain, saya akan dipanen. Para pekerja migran mengatakan bahwa mereka sedikit lelah, dan mereka harus menghitung akun yang begitu rumit, dan mereka merasa bahwa bermain proyek lebih memakan otak daripada pergi bekerja. Tunggu, dari mana data konfigurasi yang Anda katakan berasal, apakah itu berita yang benar atau apakah Anda menebak-nebak... Sejujurnya, saya mungkin benar-benar harus menunggu dan melihat pertandingan ini sebentar, dan menjaga poin terlebih dahulu.

Lihat AsliBalas0

PanicSeller69

· 9jam yang lalu

哈, itu lagi, ucapan yang sama, sudah bosan mendengarnya. Kalau mau benar-benar menghasilkan uang, tergantung pada proyek itu sendiri, berapa pun poinnya sia-sia saja.

Lihat AsliBalas0

OnlyOnMainnet

· 9jam yang lalu

Itu lagi-lagi omongan yang sama, yang terdengar baik disebut "kontribusi nilai", sebenarnya hanya mengalihkan saham retail ke tangan orang-orang di puncak, tidak ada masalah.

Lihat AsliBalas0