Dewan Direksi Citigroup telah menyetujui divestasi unit bisnis Rusia-nya, menandai gelombang lain dari lembaga keuangan Barat yang mundur dari eksposur Rusia. Masalahnya? Bank ini akan mencatat kerugian sebesar $1,2 miliar dari proses keluar tersebut.
Langkah ini menandai pergeseran yang lebih dalam dalam cara keuangan tradisional menyesuaikan risiko geopolitik. Ketika raksasa seperti Citigroup dipaksa untuk menanggung kerugian miliaran dolar untuk membongkar posisi, itu mencerminkan biaya nyata dari fragmentasi keuangan dan tekanan sanksi.
Bagi trader kripto yang mengikuti tren makro, ini adalah contoh klasik tentang bagaimana keuangan tradisional menangani wilayah yang masuk daftar hitam—atau tidak. Sementara bank-bank tradisional terjebak menjual aset dengan kerugian besar, platform terdesentralisasi beroperasi tanpa batas. Apakah itu baik atau buruk tergantung pada sudut pandang Anda, tetapi patut dicatat bagaimana kedua sistem merespons realitas geopolitik yang sama dengan cara yang berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OfflineValidator
· 01-01 10:02
Bank besar dengan berat hati memotong kerugian sebesar 1.2B, keuangan tradisional seperti ini dipaksa untuk memilih pihak... Kami di sini tidak memiliki masalah seperti ini
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 2025-12-31 21:53
ngl Citi kehilangan 1,2 miliar untuk bisa keluar, keuangan tradisional memang begitu kaku... Web3 sudah tidak punya masalah ini sejak lama
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 2025-12-31 07:46
12 miliar dolar menguap, keuangan tradisional benar-benar tidak mampu lagi, apa yang masih kita tunggu?
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 2025-12-30 09:35
Hei, butuh 1,2 miliar untuk keluar, keuangan tradisional benar-benar terlalu lemah. Di sini kami sudah tidak mengalami masalah ini lagi haha
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxi
· 2025-12-30 09:33
1,2 miliar dolar langsung hilang begitu saja, cara bermain tradisional ini benar-benar semakin rapuh
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 2025-12-30 09:21
1,2 miliar dolar AS keluar dengan kehilangan darah, ini adalah harga keuangan tradisional ... Dan kita harus makan dan tidur di rantai, itu benar-benar dua dunia
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 2025-12-30 09:16
Haha, menghabiskan 1,2 miliar untuk menutup bisnis Rusia, keuangan tradisional memang begitu kaku... Bukankah keunggulan kita di blockchain adalah hal ini?
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 2025-12-30 09:10
1,2 miliar untuk ditulis, permainan keuangan tradisional benar-benar akan berakhir... Kami sudah lama beroperasi tanpa batas, haha
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 2025-12-30 09:06
坑 sebesar 1,2 miliar dolar AS, keuangan tradisional memang seperti itu permainannya... Kita di blockchain tidak ada apa-apa
Dewan Direksi Citigroup telah menyetujui divestasi unit bisnis Rusia-nya, menandai gelombang lain dari lembaga keuangan Barat yang mundur dari eksposur Rusia. Masalahnya? Bank ini akan mencatat kerugian sebesar $1,2 miliar dari proses keluar tersebut.
Langkah ini menandai pergeseran yang lebih dalam dalam cara keuangan tradisional menyesuaikan risiko geopolitik. Ketika raksasa seperti Citigroup dipaksa untuk menanggung kerugian miliaran dolar untuk membongkar posisi, itu mencerminkan biaya nyata dari fragmentasi keuangan dan tekanan sanksi.
Bagi trader kripto yang mengikuti tren makro, ini adalah contoh klasik tentang bagaimana keuangan tradisional menangani wilayah yang masuk daftar hitam—atau tidak. Sementara bank-bank tradisional terjebak menjual aset dengan kerugian besar, platform terdesentralisasi beroperasi tanpa batas. Apakah itu baik atau buruk tergantung pada sudut pandang Anda, tetapi patut dicatat bagaimana kedua sistem merespons realitas geopolitik yang sama dengan cara yang berbeda.