Harus jujur—penggabungan dan pengendalian pasokan yang terkait dengan eksekusi tim yang solid tampaknya menjadi satu-satunya formula yang benar-benar menggerakkan jarum untuk narasi yang sedang berkembang.
Saya telah menyaksikan pola ini berulang kali: seseorang meluncurkan proyek secara sendiri dengan hampir tidak ada modal sendiri, mungkin hanya memegang 0,1% atau kurang. Terlihat seperti tidak akan berhasil. Kemudian sebuah dorongan terkoordinasi terjadi—strategi distribusi token yang tepat, penggabungan likuiditas, kekuatan promosi yang nyata—dan tiba-tiba proyek tersebut menyala.
Kesenjangan antara ide yang diam-diam diterapkan dan ide yang benar-benar menembus? Biasanya bergantung pada mekanisme tersebut yang bekerja secara bersamaan dengan upaya tim yang tak kenal lelah. Narasi mentah tanpa infrastruktur dan dorongan di belakangnya? Tidak akan mendapatkan daya tarik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-beba108d
· 01-01 20:52
ngl Hanya eksekusi dan strategi distribusi yang menentukan hidup dan mati, hanya bercerita saja tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 01-01 20:52
ngl ini kenyataannya, punya cerita saja tidak cukup, harus ada orang yang benar-benar melakukan sesuatu.
Lihat AsliBalas0
ConfusedWhale
· 01-01 20:51
ngl inilah mengapa begitu banyak proyek mati di pantai... punya cerita tapi tidak ada eksekusi memang sia-sia
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy
· 01-01 20:51
ngl Inilah mengapa begitu banyak proyek mati di garis start... benar-benar tergantung apakah tim berani mengeluarkan uang untuk membangun
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 01-01 20:48
Singkatnya, harus ada tim yang memiliki kemampuan eksekusi, tanpa itu konsep sekecil apapun akan sia-sia. Saya sudah melihat terlalu banyak proyek, pendiri bahkan tidak memiliki 1% pun, tapi berani mengumpulkan dana, lucu banget. Mereka yang benar-benar berhasil adalah yang distribusinya sudah tepat di awal, likuiditas sudah disiapkan, dan ada orang yang nekat mendorong... Baru dengan kombinasi serangan bisa memecahkan batasan. Hanya sekadar cerita? Sama sekali tidak berguna, bro.
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 01-01 20:45
Sejujurnya, sebuah proyek solo yang hebat sekalipun, narasinya akan sia-sia tanpa dukungan tim dan dana yang memadai.
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPrice
· 01-01 20:24
Singkatnya, tidak ada tim dan tidak ada kemampuan eksekusi, bahkan narasi terbaik pun sia-sia... Saya telah melihat terlalu banyak proyek dengan 0.1% chip, awalnya memang seperti sampah, kemudian ada yang benar-benar mengelolanya dan baru bangkit, perbedaan ini benar-benar luar biasa
Harus jujur—penggabungan dan pengendalian pasokan yang terkait dengan eksekusi tim yang solid tampaknya menjadi satu-satunya formula yang benar-benar menggerakkan jarum untuk narasi yang sedang berkembang.
Saya telah menyaksikan pola ini berulang kali: seseorang meluncurkan proyek secara sendiri dengan hampir tidak ada modal sendiri, mungkin hanya memegang 0,1% atau kurang. Terlihat seperti tidak akan berhasil. Kemudian sebuah dorongan terkoordinasi terjadi—strategi distribusi token yang tepat, penggabungan likuiditas, kekuatan promosi yang nyata—dan tiba-tiba proyek tersebut menyala.
Kesenjangan antara ide yang diam-diam diterapkan dan ide yang benar-benar menembus? Biasanya bergantung pada mekanisme tersebut yang bekerja secara bersamaan dengan upaya tim yang tak kenal lelah. Narasi mentah tanpa infrastruktur dan dorongan di belakangnya? Tidak akan mendapatkan daya tarik.