Perusahaan teknologi utama AS telah berjuang untuk menyusun argumen tandingan yang meyakinkan terhadap langkah pengawasan perlindungan anak yang diusulkan oleh Uni Eropa yang menargetkan CSAM. Meskipun kekhawatiran luas di sektor teknologi tentang implikasi privasi dan tantangan implementasi, respons perusahaan tetap relatif lemah dan terfragmentasi. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah strategi pembelaan industri sudah cukup mengatasi kekhawatiran utama tentang keselamatan yang mendorong tindakan regulasi, atau jika kesenjangan antara kepentingan perusahaan dan mandat perlindungan anak terus melebar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfer
· 01-03 18:06
Jujur saja, perusahaan teknologi besar kali ini benar-benar tidak punya banyak kata... Melindungi privasi dan melindungi anak-anak sebenarnya sudah bertentangan secara alami, mereka yang terjebak di tengah-tengah memang pantas mendapatkannya
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 01-02 01:49
Sejujurnya, perusahaan teknologi besar kali ini memang gagal. Menghadapi langkah-langkah Uni Eropa, mereka justru tidak mampu memberikan respons yang kuat, malah terlihat merasa bersalah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 01-02 01:45
Jelasnya, perusahaan teknologi besar kali ini memang pengecut, menggunakan privasi sebagai tameng tetapi tidak bisa menjelaskan alasannya dengan jelas
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.eth
· 01-02 01:37
Sejujurnya, perusahaan teknologi besar kali ini benar-benar tidak punya alasan yang bagus... Menggunakan dalih privasi untuk menentang perlindungan anak? Saya terganggu.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTrader
· 01-02 01:36
Layanan teknologi ini benar-benar menyerah, bahkan tidak bisa memberikan bantahan yang layak.
---
Langkah Uni Eropa ini membuat perusahaan besar kehilangan keberanian, antara privasi dan perlindungan anak terjebak di tengahnya.
---
Singkatnya, ini adalah konflik kepentingan, perusahaan tidak bisa berdiri kokoh.
---
Tunggu, bukankah ini pertukaran privasi pengguna dengan keamanan anak? Saya tidak bisa memahami pola pikirnya.
---
Raksasa teknologi secara kolektif diam, agak sulit dipahami apa maksudnya...
---
Sepertinya Uni Eropa sedang secara terbuka mengajari perusahaan besar ini, tidak ada yang berani melawan.
---
Isu pemaksaan moral ini, apapun perlawanan, rasanya sia-sia.
Perusahaan teknologi utama AS telah berjuang untuk menyusun argumen tandingan yang meyakinkan terhadap langkah pengawasan perlindungan anak yang diusulkan oleh Uni Eropa yang menargetkan CSAM. Meskipun kekhawatiran luas di sektor teknologi tentang implikasi privasi dan tantangan implementasi, respons perusahaan tetap relatif lemah dan terfragmentasi. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah strategi pembelaan industri sudah cukup mengatasi kekhawatiran utama tentang keselamatan yang mendorong tindakan regulasi, atau jika kesenjangan antara kepentingan perusahaan dan mandat perlindungan anak terus melebar.