Baru-baru ini, saya melihat Jeff, pendiri Hyperliquid, berbicara di platform sosial, dan proyek ini mengutamakan integritas dan netralitas, yang patut diperhatikan.
Secara khusus, mereka melakukan ini – pertama, apa artinya tidak ada investor swasta yang terlibat dalam pembiayaan? Terus terang, tidak ada yang bisa menukar investasi awal untuk status khusus. Kedua, tidak ada hak istimewa protokol untuk pembuat pasar, dan semua pelaku pasar berdiri di garis awal yang sama. Ditambah dengan tidak membebankan biaya perusahaan mana pun untuk kesepakatan tersebut, ketiga poin ini digabungkan untuk benar-benar mematahkan gameplay proyek tradisional.
Kuncinya adalah distribusi token, di mana semua alokasi dalam tahap genesis diserahkan kepada pengguna awal, sementara kontributor inti tidak berpartisipasi dalam distribusi. Kedengarannya agak tidak konvensional, tetapi itu hanya menunjukkan bahwa mereka menafsirkan desentralisasi dalam tindakan praktis. Bagian yang paling transparan adalah bahwa semua data alokasi dapat diverifikasi secara on-chain, tidak menyisakan ruang untuk operasi kotak hitam.
Apakah logika ini benar-benar dapat diimplementasikan tergantung pada implementasi proyek. Tetapi setidaknya dilihat dari komitmen ini, Hyperliquid memang ingin sedikit berbeda dalam jalan menuju tata kelola proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropDreamer
· 19jam yang lalu
Kata-kata ini terdengar indah, tetapi apakah benar-benar bisa bertahan saat diimplementasikan?
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 19jam yang lalu
Wah, operasi HL kali ini benar-benar cukup brutal, mengikat diri sendiri di jalur transparan. Tapi sejujurnya, janji itu mudah, yang bisa bertahan sampai akhir adalah pria sejati.
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRider
· 19jam yang lalu
Tidak percaya, kontributor inti bahkan tidak memiliki satu koin pun? Betapa besar keyakinan yang dibutuhkan untuk bermain seperti ini
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 19jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah upaya untuk mematahkan trik lama VC, dan yang penting adalah keberlanjutan.
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 19jam yang lalu
Berbicara manis adalah kejujuran, saya melihat ini seperti membagikan kue kepada investor ritel, sedangkan pendiri justru mengandalkan pendapatan berikutnya, agak bertentangan dengan pola biasa.
Baru-baru ini, saya melihat Jeff, pendiri Hyperliquid, berbicara di platform sosial, dan proyek ini mengutamakan integritas dan netralitas, yang patut diperhatikan.
Secara khusus, mereka melakukan ini – pertama, apa artinya tidak ada investor swasta yang terlibat dalam pembiayaan? Terus terang, tidak ada yang bisa menukar investasi awal untuk status khusus. Kedua, tidak ada hak istimewa protokol untuk pembuat pasar, dan semua pelaku pasar berdiri di garis awal yang sama. Ditambah dengan tidak membebankan biaya perusahaan mana pun untuk kesepakatan tersebut, ketiga poin ini digabungkan untuk benar-benar mematahkan gameplay proyek tradisional.
Kuncinya adalah distribusi token, di mana semua alokasi dalam tahap genesis diserahkan kepada pengguna awal, sementara kontributor inti tidak berpartisipasi dalam distribusi. Kedengarannya agak tidak konvensional, tetapi itu hanya menunjukkan bahwa mereka menafsirkan desentralisasi dalam tindakan praktis. Bagian yang paling transparan adalah bahwa semua data alokasi dapat diverifikasi secara on-chain, tidak menyisakan ruang untuk operasi kotak hitam.
Apakah logika ini benar-benar dapat diimplementasikan tergantung pada implementasi proyek. Tetapi setidaknya dilihat dari komitmen ini, Hyperliquid memang ingin sedikit berbeda dalam jalan menuju tata kelola proyek.