Demam AI telah menyapu pasar dengan momentum yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tapi inilah pertanyaan sebenarnya: apakah kita menyaksikan nilai inovasi yang sejati, atau hanya gelembung klasik lainnya yang menggelembung?
Lihat angka-angkanya. Perusahaan AI diperdagangkan dengan kelipatan yang akan membuat teknologi tradisional terlihat seperti tawar-menawar. Sementara itu, pertumbuhan pendapatan mereka yang sebenarnya—meskipun mengesankan—tidak selalu membenarkan valuasi saat ini. Terlihat familiar? Ini mengingatkan pada masa dot-com dan, jujur saja, beberapa pola yang juga kita lihat dalam siklus crypto.
Inilah yang penting: pemisahan sinyal dari kebisingan. Beberapa permainan AI memiliki utilitas nyata dan keunggulan kompetitif yang dapat dipertahankan. Yang lain? Mereka hanya mengikuti hype semata. Pasar belum benar-benar menentukan mana yang mana secara skala besar.
Apa yang membedakan ini dari gelembung sebelumnya adalah nilai infrastruktur yang benar-benar ada di bawahnya. Berbeda dengan beberapa kegilaan sejarah, kemampuan AI sebenarnya berkembang dengan cepat. Pertanyaannya bukanlah apakah AI penting—tentu saja penting. Tapi apakah harga saat ini mencerminkan nilai tersebut atau terlalu jauh extrapolate ke depan.
Bagi trader dan investor yang menyaksikan ini berkembang, pelajarannya adalah timing. Bukan soal apakah akan berpartisipasi, tetapi kapan mengambil keuntungan dan menilai kembali. Siklus pasar itu nyata. Dan yang ini? Masih menulis ceritanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ValidatorViking
· 16jam yang lalu
nah ini memberi vibe dot-com bertemu keruntuhan luna... infrastruktur nyata tapi valuasi? benar-benar tidak terikat dengan finalitas saat ini
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 16jam yang lalu
Siklus lain dari membentuk gelembung, pola yang sudah dikenal... Berapa banyak proyek AI yang benar-benar bisa bertahan hidup?
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 16jam yang lalu
ngl kerangka "sinyal vs kebisingan" terasa berbeda saat kamu sudah menonton film ini dua kali... dot-com, musim panas crypto, sekarang teater AI. aktor yang sama, kostum yang berbeda jujur
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 16jam yang lalu
Ini adalah argumen gelembung kuno ini lagi ... Tapi sekali lagi, gelombang penilaian AI ini memang keterlaluan sampai-sampai sedikit takut, dan saya merasa bahwa beberapa proyek tidak dapat mendukung harga saat ini
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 16jam yang lalu
Penggunaan AI ini... sejujurnya, tergantung siapa yang bisa cepat, proyek yang benar-benar bernilai sudah lama disapu bersih oleh institusi, sekarang investor ritel masuk hanya sebagai penanggung beban saja
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 17jam yang lalu
ngl Tren AI kali ini sama saja dengan zaman dulu di dunia kripto, valuasi dan pendapatan sangat tidak seimbang... Tidak banyak yang benar-benar memiliki produk yang kuat
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 17jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama... Apakah kali ini benar-benar berbeda? Saya rasa hanya mengganti nama untuk sensasi saja
Demam AI telah menyapu pasar dengan momentum yang belum pernah terjadi sebelumnya. Tapi inilah pertanyaan sebenarnya: apakah kita menyaksikan nilai inovasi yang sejati, atau hanya gelembung klasik lainnya yang menggelembung?
Lihat angka-angkanya. Perusahaan AI diperdagangkan dengan kelipatan yang akan membuat teknologi tradisional terlihat seperti tawar-menawar. Sementara itu, pertumbuhan pendapatan mereka yang sebenarnya—meskipun mengesankan—tidak selalu membenarkan valuasi saat ini. Terlihat familiar? Ini mengingatkan pada masa dot-com dan, jujur saja, beberapa pola yang juga kita lihat dalam siklus crypto.
Inilah yang penting: pemisahan sinyal dari kebisingan. Beberapa permainan AI memiliki utilitas nyata dan keunggulan kompetitif yang dapat dipertahankan. Yang lain? Mereka hanya mengikuti hype semata. Pasar belum benar-benar menentukan mana yang mana secara skala besar.
Apa yang membedakan ini dari gelembung sebelumnya adalah nilai infrastruktur yang benar-benar ada di bawahnya. Berbeda dengan beberapa kegilaan sejarah, kemampuan AI sebenarnya berkembang dengan cepat. Pertanyaannya bukanlah apakah AI penting—tentu saja penting. Tapi apakah harga saat ini mencerminkan nilai tersebut atau terlalu jauh extrapolate ke depan.
Bagi trader dan investor yang menyaksikan ini berkembang, pelajarannya adalah timing. Bukan soal apakah akan berpartisipasi, tetapi kapan mengambil keuntungan dan menilai kembali. Siklus pasar itu nyata. Dan yang ini? Masih menulis ceritanya.