Bayangkan ini: dalam beberapa tahun ke depan, AI bisa menghasilkan hingga 90% dari pengetahuan dunia. Terdengar gila, tetapi pikirkan—apakah benar-benar penting dari mana asal informasi? Apakah Anda sedang membaca buku teks yang ditulis oleh penulis acak atau yang disintesis oleh AI, Anda tetap menyerap pengetahuan dengan cara yang sama. Sumbernya berubah, hasil pembelajaran tetap sama. Perubahan itu saja bisa mengubah cara kita memandang pendidikan, penciptaan konten, dan bahkan bagaimana kita memverifikasi apa yang dapat dipercaya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearHugger
· 01-05 18:35
90% dari pengetahuan semuanya dihasilkan oleh AI? Eh, logika ini agak sulit dipertahankan nih
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 01-04 08:30
Logika ini agak aneh, apakah sumbernya benar-benar tidak penting?
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 01-03 09:39
nah Logika ini terlalu besar celahnya, siapa yang akan mengawasi kualitas pengetahuan yang dihasilkan AI?
Lihat AsliBalas0
TokenomicsDetective
· 01-03 02:53
Apakah 90% pengetahuan dihasilkan oleh AI? Logika ini agak bermasalah, bro. Sampah masuk sampah keluar.
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 01-03 02:51
AI menghasilkan 90% pengetahuan? Begitu ambang batas ini terpicu, kepercayaan sumber informasi dan pengendalian risiko akan benar-benar gagal...
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 01-03 02:50
ngl logika ini agak aneh, sumber informasi tidak penting? Lalu bagaimana kita tahu bahwa AI tidak mengarang fakta?
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 01-03 02:38
Astaga, 90% pengetahuan dibuat oleh AI? Kenapa logika ini agak membuat saya percaya ya
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 01-03 02:36
Bro, logika ini agak bermasalah, apakah benar hasil belajar bisa sama meskipun sumbernya berbeda?
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 01-03 02:26
nah sebenarnya... ini hanya copium UST yang dibungkus dengan bahasa epistemik. 90% pengetahuan sintetis terdengar secara teoritis stabil sampai tidak—kemudian kamu memegang tas data yang rusak dengan kepercayaan tinggi. mengingatkan saya pada hari-hari LUNA ketika semua orang bersumpah mekanismenya kokoh
Bayangkan ini: dalam beberapa tahun ke depan, AI bisa menghasilkan hingga 90% dari pengetahuan dunia. Terdengar gila, tetapi pikirkan—apakah benar-benar penting dari mana asal informasi? Apakah Anda sedang membaca buku teks yang ditulis oleh penulis acak atau yang disintesis oleh AI, Anda tetap menyerap pengetahuan dengan cara yang sama. Sumbernya berubah, hasil pembelajaran tetap sama. Perubahan itu saja bisa mengubah cara kita memandang pendidikan, penciptaan konten, dan bahkan bagaimana kita memverifikasi apa yang dapat dipercaya.