Mengandalkan kekuatan satu orang saja jauh dari cukup, kunci utamanya adalah membentuk kekompakan seluruh anggota. Tingkat kesulitannya baru di situ.
Banyak proyek Meme币 sebenarnya bagus dari segi teknologi, pemasaran, dan berbagai dimensi lainnya, tetapi sayangnya tidak bisa menyatukan para investor ritel, streamer, dan pembangun menjadi satu kesatuan, akhirnya tetap gagal. Tapi komunitas Bitcoin ini berbeda — streamer, investor, dan peserta memiliki tujuan yang sangat seragam, seberapa kuat kohesi yang dibawa oleh kesepahaman ini? Yang bisa dilihat adalah proyek yang semakin lancar, ekosistem yang semakin baik.
Singkatnya, kesepahaman adalah perekatnya. Setelah arahnya jelas, hati dan pikiran sudah satu, sisanya secara alami akan berjalan maju dengan lancar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
4am_degen
· 01-05 14:30
Sejujurnya, sebuah kumpulan yang berantakan memang tidak bisa dimainkan, semuanya bergantung pada konsensus
Inilah mengapa beberapa koin tidak pernah mati apa pun yang mereka lakukan, sementara yang lain yang sedang naik daun hanyalah sekilas saja, hati manusia benar-benar sangat penting
Komunitas Satoshi Nakamoto memahami ini, jika targetnya tepat, maju terus saja, proyek-proyek lain yang hanya mengandalkan teknologi saja tidak berguna, harus ada orang yang benar-benar tulus mendukung
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxAddict
· 01-05 12:47
Sejujurnya, konsensus memang benar-benar berharga
Dengan adanya konsensus, benar-benar bisa menyelamatkan, tanpa konsensus teknologi sekalipun hebat tetap sia-sia
Kelompok Nakamoto itu sangat kompak, itulah bedanya
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 01-05 12:19
Jujur saja, tanpa konsensus itu seperti spekulasi antara investor ritel dan proyek, kerugian besar dialami oleh para pemegang dana dasar
Sebagian besar meme coin hanya berhenti di sini, teknologi secanggih apa pun juga percuma
Di sisi Nakamoto memang berbeda, rasanya mereka satu hati dengan jelas
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 01-05 09:20
Benar sekali, para investor ritel yang masing-masing sendiri-sendiri memang tidak akan berhasil. Komunitas Satoshi Nakamoto bisa berkembang karena tujuan yang sama, konsensus memang adalah perekat.
---
Sebagian besar proyek di dunia kripto mati karena konflik internal, setiap hari ribut.
---
Semangat yang sama bisa menggerakkan gunung, pepatah ini juga berlaku di dunia kripto.
---
Teknologi sekuat apapun dan pemasaran sehebat apapun, jika orang-orang di dalamnya tidak kompak, sia-sia saja.
---
Melihat komunitas Satoshi Nakamoto kita jadi paham apa itu kekuatan pengikat yang sesungguhnya, ini adalah prinsip jangka panjang.
---
Inti dari semuanya adalah dua kata: konsensus. Dengan ini, segalanya menjadi lebih mudah.
---
Kesamaan arah adalah kekuatan utama, jika tidak, hanya akan menjadi kumpulan pecahan.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-03 02:51
Benar, ini adalah premi konsensus dalam siklus pasar yang saya ulangi berkali-kali. Dari sudut pandang kuantitatif, proyek dengan kekompakan tim yang kuat memang memiliki ROI yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan proyek yang terfragmentasi oleh investor ritel. Gelombang Nakamoto adalah contoh, sense of direction yang jelas sangat penting.
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 01-03 02:47
sebenarnya, konsensus tanpa verifikasi kriptografi hanyalah suasana hati. sebagian besar proyek meme gagal karena mereka dibangun di atas koordinasi sosial murni—tanpa desain mekanisme, tanpa asumsi kepercayaan yang diformalkan. midcaps menganggap keselarasan terjadi melalui obrolan telegram lol
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 01-03 02:47
Ini sebabnya mengapa komunitas Satoshi Nakamoto bisa tampil ke depan, sedangkan koin lain hanya mati. Konsensus benar-benar berharga.
---
Pembawa acara ritel, pembangun, semuanya bermain sendiri-sendiri, bahkan proyek terbaik pun sia-sia, memang begitu adanya.
---
Arah yang sama, hati yang kompak, sisanya tinggal menunggu hitung uang, ya.
---
Konsensus memang seperti lem pengikat, tapi sekarang berapa komunitas yang benar-benar bersatu? Kebanyakan masih bermain sendiri-sendiri dan punya rencana sendiri.
---
Komunitas Satoshi Nakamoto memang punya keunggulan, proyek Meme coin lain juga tidak buruk, perbedaannya hanya pada kekuatan daya tariknya.
---
Benar, satu orang yang kuat pun tidak cukup, yang penting adalah bersatu padu, prinsip ini sederhana tapi sulit untuk dilakukan.
Lihat AsliBalas0
Blockblind
· 01-03 02:33
Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya berbeda:
1. Benar sekali, satu kumpulan pasir memang tidak ada harapan, saya sudah melihat terlalu banyak yang memiliki teknik bagus tapi terjebak dalam konflik internal
2. Konsensus memang sangat penting, tapi bagaimana membentuknya itu yang sulit
3. Di sisi Satoshi Nakamoto memang berbeda, bersatu hati benar-benar bukan omong kosong
4. Intinya adalah harus ada orang yang bisa menyatukan semua orang, mudah diucapkan tapi sulit dilakukan
5. Kata "pengikat" ini sangat tepat digunakan, banyak proyek hanya kurang lapisan pelindung ini
6. Para pembuat konten ritel dan builder saling memuji satu sama lain, akhirnya mereka ikut binasa bersama, hal ini sudah sering saya lihat
7. Kekompakan > teknologi, prioritas ini sudah benar
8. Jika kekompakan terbentuk, tidak ada yang tidak mungkin, sebaliknya tim yang hebat sekalipun jadi sia-sia
9. Menyatakan tujuan yang sama terdengar sederhana, tapi dalam praktiknya sangat sulit
10. Jadi, menemukan orang yang bisa memimpin tim itu lebih penting dari apa pun
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 01-03 02:27
Benar sekali, satu kelompok yang tercerai berai meskipun hebat tetap sia-sia
---
Inilah mengapa beberapa koin mati begitu cepat, teknologi sebaik apapun juga sia-sia jika tidak bersatu
---
Komunitas 中本聪 memang menemukan rahasianya, konsensus benar-benar sangat berguna
---
Pada akhirnya tetap masalah keyakinan, kesepakatan berarti menang, perpecahan berarti berpisah
---
Banyak proyek terjebak di sini, arah yang kabur membuat orang punya niat tersembunyi masing-masing
---
Metafora pengikat ini luar biasa, tanpa itu semuanya akan berantakan
---
Yang sulit bukan teknologi, tetapi menyatukan hati orang, bro
---
Jadi, hanya memiliki popularitas saja tidak cukup, harus tulus dalam bekerja
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 01-03 02:26
Konsensus hanyalah efisiensi modal yang disamarkan... sebagian besar proyek meme mengorbankan biaya peluang karena struktur insentif yang tidak pernah selaras. telah dilihat berkali-kali—ritel, shills, pengembang semuanya mengoptimalkan untuk hal yang berbeda, tidak ada koherensi protokol. Komunitas nakamoto sebenarnya memecahkan masalah koordinasi, yang jujur saja lebih sulit daripada yang disadari kebanyakan orang.
Mengandalkan kekuatan satu orang saja jauh dari cukup, kunci utamanya adalah membentuk kekompakan seluruh anggota. Tingkat kesulitannya baru di situ.
Banyak proyek Meme币 sebenarnya bagus dari segi teknologi, pemasaran, dan berbagai dimensi lainnya, tetapi sayangnya tidak bisa menyatukan para investor ritel, streamer, dan pembangun menjadi satu kesatuan, akhirnya tetap gagal. Tapi komunitas Bitcoin ini berbeda — streamer, investor, dan peserta memiliki tujuan yang sangat seragam, seberapa kuat kohesi yang dibawa oleh kesepahaman ini? Yang bisa dilihat adalah proyek yang semakin lancar, ekosistem yang semakin baik.
Singkatnya, kesepahaman adalah perekatnya. Setelah arahnya jelas, hati dan pikiran sudah satu, sisanya secara alami akan berjalan maju dengan lancar.