2026-01-03 03:23:59

Berbicara tentang pasar halving, pasar penuh dengan suara-suara "terburu-buru 300.000 atau 500.000 dolar AS". Bagaimana sekarang? Analis mulai tenang dan bahkan sedikit pesimis. Kisah kebangkitan Bitcoin telah berubah dari "fanatisme" menjadi "rasionalitas".

**Institusi telah "menampar wajah", dan diharapkan bahwa memotong menjadi dua bukanlah lelucon**

Standard Chartered Bank baru-baru ini berubah pikiran. Mereka memangkas target harga Bitcoin pada tahun 2026 dari $300.000 menjadi 150.000. Alasannya? Tidak banyak dana institusional yang masuk seperti yang diharapkan, terutama melalui saluran ETF. Bernstein memiliki pandangan yang sama - $150.000 pada akhir 2026 dan mungkin menyentuh 200.000 pada akhir 2027.

Yang lebih menarik adalah bahwa kedua institusi menunjukkan bahwa Bitcoin mungkin menjauh dari model "siklus besar empat tahun, dengan pasang surut runtuh", dan berkembang menjadi lintasan pertumbuhan jangka panjang yang lebih stabil dan tangguh. Dengan kata lain, Bitcoin selangkah lebih dekat dengan identitas "emas digital".

**Tapi pasar masih terbagi, tetapi tidak lagi murni berteriak**

Tentu saja, suaranya tidak persis sama. Optimis seperti Fundstrat masih optimis tentang $200.000 hingga $250.000. Konservatif, di sisi lain, percaya bahwa $ 110.000 hingga $ 135.000 adalah plafon. Sepertinya jaraknya tidak kecil, tapi di mana perbedaannya? Kali ini, tidak ada yang berbicara murni tentang emosi. Semua orang melihat indikator keras seperti data arus modal dan skala arus masuk ETF, daripada menggembalakan domba di seluruh langit.

**Di balik rasionalitas, gigi risiko masih ada**

Meskipun perkiraan telah tenang, risiko teknis belum hilang. Beberapa analis memperingatkan bahwa jika sejarah berulang, Bitcoin masih bisa mengalami kemunduran yang cukup besar. Rasionalitas tidak sama dengan risiko nol, ini adalah akal sehat dasar.

BTC-1,71%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAutomaton

· 01-05 20:58

Dari 500.000 dipangkas menjadi 150.000, pukulan ini memang menyakitkan... lembaga juga sudah belajar pintar --- Sejujurnya, tanpa dana lembaga yang masuk, apakah tren pengurangan setengah ini? Seharusnya sudah lama disadari --- Emas digital terdengar bagus, tapi siapa yang benar-benar membelinya sebagai emas, masih lebih banyak bertaruh --- Perbedaan pendapat dari 11 hingga 25 juta begitu besar, rasanya semua tidak punya kepercayaan diri, semuanya sedang membuat cerita palsu --- Rasional tetap rasional, orang yang sama akan menangis saat penurunan besar berikutnya, ini adalah kenyataan --- Data dana akan berbicara, tapi data kali ini tampaknya tidak begitu mencolok... --- Ekspektasi dipangkas setengah terdengar mengecewakan, sebenarnya normal, gelembung yang diperas pun seharusnya begitu

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-05 12:00

Standard Chartered langsung memotong dari 300.000 menjadi 150.000, tamparan di wajah ini ... Lembaga-lembaga benar-benar dibujuk kali ini Nada institusi akan berubah warna setiap hari, apakah ini yang disebut "rasionalitas" tertawa sampai mati? Emas digital? Uh, rasanya lebih seperti selimut digital Saya mulai melihat data keras lagi, perbandingan dengan batch yang ditiup murni oleh mulut sebelumnya ... Rasionalitas = risiko nol? Lucu, logika ini keterlaluan daripada pemula yang belum mengaturnya Sejarah mengulangi panggilan balik, yang menyiratkan bahwa sudah waktunya untuk memotong daging Langit-langit 11-135.000 yuan dan optimis 20-250.000 yuan, perbedaan harganya sangat besar sehingga Anda tidak berjudi? Dari fanatisme ke rasionalitas adalah dari semua ke setengah posisi? Budidaya diri daun bawang Apakah diharapkan memotong setengahnya setara dengan memotong pasar menjadi dua, saya merasa putaran ini adalah ritme lembaga besar memanen investor ritel Arus masuk ETF tidak sebanyak yang dibayangkan... Apa artinya, para pemain besar juga mulai berhati-hati

Lihat AsliBalas0

bridge_anxiety

· 01-03 14:01

Ha, dari 300.000 menjadi 150.000, belokan ini juga luar biasa ... Gelombang institusi ini benar-benar tamparan tingkat buku teks di wajah

Lihat AsliBalas0

tokenomics_truther

· 01-03 03:54

Kali ini institusi akhirnya tidak semuanya omong kosong, data berbicara jauh lebih dapat diandalkan daripada berteriak slogan

Lihat AsliBalas0

rekt_but_resilient

· 01-03 03:53

Dari 300.000 turun menjadi 150.000, kecepatan pembalikan ini luar biasa, institusi benar-benar memukul balik dengan keras kali ini --- Dikatakan "rasional" dengan baik sebenarnya hanya kegagalan manajemen ekspektasi, sebelumnya terlalu keras berteriak --- Apakah dana ETF tidak masuk sebanyak itu? Ini yang sebenarnya, antusiasme ritel tidak mengikuti ambisi institusi --- Kesan bahwa emas digital terdengar cukup bagus, setidaknya stabilitasnya lebih kuat, dibandingkan dengan kenaikan dan penurunan setiap hari yang membuat frustasi --- Teori plafon dari 11 sampai 13,5 juta saya rasa meragukan, aspek teknikal masih harus menunggu dan melihat --- Tidak sepenuhnya bergantung pada teriakan memang sudah ada kemajuan, tapi apakah siklus ini benar-benar akan mematahkan pola empat tahun, saya masih sedikit ragu --- Rasional tetap rasional, risiko koreksi harus selalu waspada, cerita tentang pengulangan sejarah selalu bisa mengejutkan --- Fundstrat masih berani menyebut 20-25 juta? Kalau datanya benar-benar kuat, atau mereka terus bertaruh pada kejar-kejaran institusi, kalau salah taruhan bisa meledak

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapist

· 01-03 03:50

300.000 hingga 150.000, tamparan di wajah ini benar-benar bukan siapa-siapa. Institusi telah mulai berbicara tentang data dan melihat ETF, dan saya merasa bahwa lingkaran mata uang akhirnya akan tumbuh. Kesenjangan antara 150.000 dan 250.000 tidak besar atau kecil, tapi saya tidak bisa memahaminya. Rasionalitas sangat bagus, tetapi tidak ada yang bisa menyelamatkannya jika benar-benar jatuh, inilah kuncinya. Dari runtuhnya langit hingga pertumbuhan yang stabil, rasa emas digital semakin kuat, sedikit membosankan.

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-03 03:35

30万 turun menjadi 15万, pajak kecerdasan ini agak terlalu jauh Lembaga juga mulai mengaku kalah, sebelumnya begitu yakin sekarang mengubah ucapan begitu tegas Bitcoin jika benar-benar stabil malah jadi tidak menarik Emas digital? Rasanya hanya alasan tanpa dorongan pertumbuhan Berpikir rasional tidak ada gunanya, saat turun tetap saja menyedihkan

Lihat AsliBalas0

BetterLuckyThanSmart

· 01-03 03:31

Benar-benar, gelombang ini dari 500.000 menjadi 150.000, tingkat pukulan yang cukup keras haha. Untungnya saya tidak ikut naik bersama pemain yang memberi sinyal, kalau tidak sekarang wajah saya sudah hijau. Dana institusi tidak seberani yang dibayangkan, ini adalah kenyataan sebenarnya. Investor ritel kita hanya dibingungkan oleh ekspektasi semacam ini. Tapi kembali lagi, pertumbuhan yang stabil terdengar seperti hal yang baik, tapi juga tidak ada semangatnya lagi. Emas digital? Kedengarannya seperti saya harus memegangnya dalam jangka panjang dan tidur. Dari 110.000 ke 250.000 perbedaannya cukup besar, analisis yang dapat diandalkan harus berdasarkan data. Mereka yang hanya memberi sinyal sebelumnya harus dihapus dari daftar. Bagaimanapun, sejarah akan terulang lagi, saya tetap harus waspada terhadap risiko koreksi. Prasyarat rasional adalah tidak merugi, jangan sampai salah langkah.

Lihat AsliBalas0