#比特币价格预测 melihat Hayes kembali membahas kisah Bitcoin, kali ini kata kunci adalah "RMP adalah pencetakan uang" dan "puncak Maret". Saya harus jujur, prediksi makro semacam ini sudah cukup sering saya dengar—setiap kali adalah seorang influencer besar yang memberikan harga dan waktu tertentu, tetapi pasar sama sekali tidak mengikuti skenario tersebut.
Di mana masalahnya? Rantai logika Hayes adalah: RMP dipahami sebagai QE→penilaian ulang aset risiko→Bitcoin ke 124K→200K. Kedengarannya masuk akal, tetapi ada asumsi fatal di sini—"pasar secara umum menganggap". Kenyataannya, pasar selalu jauh lebih kompleks dari yang kamu bayangkan, perbedaan persepsi sering kali sebesar yang tak terduga.
Yang saya lebih perhatikan adalah pernyataan "setelah puncak Maret kembali koreksi tetapi dasar di atas 124K". Ini terdengar seperti memberi jalan keluar sendiri—apa pun naik atau turun, bisa dijelaskan. Risiko sebenarnya bukan pada prediksi itu sendiri, tetapi berapa banyak orang yang akan menganggap ini sebagai tren pasti dan melakukan All-in. Saya sudah melihat terlalu banyak trader ritel yang langsung taruhan besar karena "pihak berwenang bilang", dan akhirnya mereka tertindas habis-habisan.
Jika kamu mengikuti arah ini, daripada menunggu mitos Maret, lebih baik sekarang bertanya pada diri sendiri: seberapa dalam pemahamanmu tentang Bitcoin itu sendiri? Bisakah kamu menanggung psikologis jika harga turun dari 200K ke 120K? Jika dasar pengetahuan ini tidak kokoh, prediksi sekecil apapun hanyalah perjudian. Sejarah membuktikan, orang yang bertahan paling lama bukanlah mereka yang ikut-ikutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#比特币价格预测 melihat Hayes kembali membahas kisah Bitcoin, kali ini kata kunci adalah "RMP adalah pencetakan uang" dan "puncak Maret". Saya harus jujur, prediksi makro semacam ini sudah cukup sering saya dengar—setiap kali adalah seorang influencer besar yang memberikan harga dan waktu tertentu, tetapi pasar sama sekali tidak mengikuti skenario tersebut.
Di mana masalahnya? Rantai logika Hayes adalah: RMP dipahami sebagai QE→penilaian ulang aset risiko→Bitcoin ke 124K→200K. Kedengarannya masuk akal, tetapi ada asumsi fatal di sini—"pasar secara umum menganggap". Kenyataannya, pasar selalu jauh lebih kompleks dari yang kamu bayangkan, perbedaan persepsi sering kali sebesar yang tak terduga.
Yang saya lebih perhatikan adalah pernyataan "setelah puncak Maret kembali koreksi tetapi dasar di atas 124K". Ini terdengar seperti memberi jalan keluar sendiri—apa pun naik atau turun, bisa dijelaskan. Risiko sebenarnya bukan pada prediksi itu sendiri, tetapi berapa banyak orang yang akan menganggap ini sebagai tren pasti dan melakukan All-in. Saya sudah melihat terlalu banyak trader ritel yang langsung taruhan besar karena "pihak berwenang bilang", dan akhirnya mereka tertindas habis-habisan.
Jika kamu mengikuti arah ini, daripada menunggu mitos Maret, lebih baik sekarang bertanya pada diri sendiri: seberapa dalam pemahamanmu tentang Bitcoin itu sendiri? Bisakah kamu menanggung psikologis jika harga turun dari 200K ke 120K? Jika dasar pengetahuan ini tidak kokoh, prediksi sekecil apapun hanyalah perjudian. Sejarah membuktikan, orang yang bertahan paling lama bukanlah mereka yang ikut-ikutan.