华尔街 baru-baru ini kembali menjadi pusat perhatian. Ada berita yang menyebutkan bahwa JPMorgan mungkin menghadapi denda sebesar 10 miliar dolar karena diduga memanipulasi pasar logam — di balik denda besar ini, tercermin sebuah masalah lama: siapa yang mengendalikan kekuasaan harga.
Bayangkan, seluruh kekuasaan penetapan harga komoditas utama dikendalikan oleh beberapa raksasa terpusat. Bagaimana aturan dibuat, bagaimana harga berfluktuasi, sepertinya semuanya diputuskan di sebuah kantor belakang. Investor hanya bisa pasif menerima angka yang diberikan pasar, tanpa pernah tahu dari mana angka itu berasal. "Perdagangan yang adil" terdengar indah, tetapi dalam sistem ini, seringkali hanya menjadi slogan.
Denda datang, memang memuaskan. Tapi jika dipikir-pikir, bagi para raksasa, ini mungkin hanya biaya masuk. Risiko sudah ditanggung, mereka terus beroperasi, lalu apa selanjutnya? Semuanya tetap sama. Inilah mengapa semakin banyak orang mulai beralih ke arah lain — mencari cara alokasi aset yang lebih transparan dan aturan yang lebih jelas.
Daya tarik aset terdesentralisasi muncul di sini. Tidak perlu janji dari proyek tertentu, tidak bergantung pada kepercayaan dari satu institusi, konsensus berasal dari pilihan nyata setiap peserta. Ketika kamu memegang suatu aset, kamu adalah bagian dari ekosistem ini, bukan sekadar pengamat pasif.
Sejujurnya, apakah satu denda benar-benar bisa membangun kembali kepercayaan finansial? Atau ini hanya biaya yang dialihkan oleh para raksasa dalam sistem yang sudah ada? Bagaimana pandanganmu?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetective
· 01-06 00:04
1 miliar denda? Bagi mereka, gerimis, dan mereka akan terus memotong daun bawang tahun depan
Yang benar-benar perlu kita perhatikan adalah transparansi on-chain, di mana JPMorgan Chase dan lainnya tidak dapat bermain
Itu sebabnya saya bullish pada aset terdesentralisasi, setidaknya semua orang dapat melihatnya dengan jelas
Ingin melarikan diri dari kontrol terpusat? Berliku adalah satu-satunya jalan keluar
Denda tidak dapat menyembuhkan penyakit mendasar, tetapi masih mengandalkan konsensus dan transparansi
Raksasa yang mengontrol hak untuk berbicara cepat atau lambat akan dibangunkan oleh data on-chain
Jadi, daripada menunggu mereka berubah, lebih baik merangkul dunia on-chain sendiri
Kepercayaan keuangan tidak akan dibentuk ulang karena denda, tetapi hanya karena desentralisasi
Lihat AsliBalas0
BearMarketBard
· 01-04 19:05
Satu miliar denda? Heh, gerimis bagi mereka, dan mereka akan terus memotong daun bawang tahun depan.
---
Terus terang, sentralisasi adalah penipuan, itu hanya tergantung pada siapa yang melihatnya terlebih dahulu.
---
Jadi saya berada di seluruh rantai pesawat ulang-alik sekarang, setidaknya tidak ada yang bisa melakukan apa pun secara diam-diam.
---
Ini adalah "tiket cek" lain, Anda harus makan dan tidur, ini adalah aturan main dalam sistem.
---
Bisakah desentralisasi benar-benar menyelamatkan dunia? Bangun, sobat.
---
JPMorgan Chase didenda kali ini, dan keuntungan masih akan melonjak pada kuartal berikutnya, apakah itu menarik?
---
Kepercayaan? Itu sudah lama hilang, dan sekarang terserah sistem siapa yang lebih transparan dan tahan sensor.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 01-04 09:25
JPMorgan dihukum 1 miliar, lalu kembali ke kebiasaan lama, tingkat hukuman seperti itu sama sekali tidak menyakitinya bagi mereka
Aturan permainan di Wall Street seperti ini, investor ritel selalu menjadi korban dan harus berpura-pura tidak tahu
Desentralisasi adalah satu-satunya jalan keluar, kalau tidak, bagaimana bisa dipercaya
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 01-03 06:51
Denda sebesar satu miliar hanyalah angin lalu bagi JPMorgan, mereka tetap akan memanipulasi harga minggu depan
Sungguh sarkastik, selalu investor ritel yang menanggung kerugiannya
Transparansi di blockchain semakin tinggi, tapi tidak bisa menghentikan proyek yang kabur... semuanya sama saja
Itulah sebabnya saya sudah all in di defi sejak lama, setidaknya aturan tertulis di dalam kontrak pintar
Trik Wall Street ini sudah dimainkan selama puluhan tahun, denda hanyalah formalitas, mereka sama sekali tidak bisa mengubah inti masalah
Jadi, kekuasaan yang benar-benar turun ke tangan rakyat adalah jalan keluar, kalian masih menunggu apa lagi
Lihat AsliBalas0
MevSandwich
· 01-03 06:47
Satu miliar dolar AS hanyalah setitik bagi JPMorgan Chase, masalah sebenarnya adalah sistem ini sendiri yang benar-benar bobrok
Manipulasi harga yang terbuka, investor hanya bisa menjadi korban, inilah akibat dari sentralisasi
Denda sama sekali tidak bisa mengubah apa-apa, raksasa-raksasa sudah memasukkan biaya ke dalam perhitungan mereka, tetap saja terus meraup keuntungan
Kita masih harus mengandalkan transparansi di blockchain, setidaknya data tidak bisa dipalsukan
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 01-03 06:47
Denda 1 miliar gerimis untuk JPM, dan terus dipotong, yang merupakan kebenaran utama sentralisasi
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 01-03 06:45
Denda 1 miliar gerimis untuk JPMorgan Chase, dan itu tidak dapat mengubah trik sentralisasi sama sekali
---
Denda lain dan permintaan maaf, tapi lain kali saya akan tetap bermain seperti ini ... Ini benar-benar seperti kita semua buta
---
Jadi, daripada menunggu untuk dipotong, lebih baik naik mobil lebih awal untuk mendesentralisasi hal-hal
---
Tertawa sampai mati, ingin membersihkan nama Anda dengan tiket? Kertas kredit raksasa keuangan sama tipisnya
---
Wacana harga ada di tangan beberapa oligarki, dan investor ritel akan selalu menjadi daun bawang... Inilah akar masalahnya
---
Alokasi aset yang transparan sangat harum, sehingga Anda tidak perlu khawatir dioperasikan dalam kegelapan
---
Terus terang, denda ini sebenarnya adalah biaya bisnis mereka, dan itu tidak bisa menakut-nakuti mereka sama sekali
---
Dari pengamat pasif menjadi peserta ekologis, transisi ini patut dicoba
---
Keuangan terpusat sudah muak dengan penipuan, jadi tidak heran begitu banyak orang sekarang beralih ke aset on-chain
---
Bagaimanapun, mereka semua dimanipulasi, jadi lebih baik memilih cara dengan aturan transparan
Lihat AsliBalas0
LiquidityOracle
· 01-03 06:29
1 miliar denda? Untuk JPMorgan Chase, gerimis, dan mereka terus memotong daun bawang
Terus terang, ada masalah dengan sistem ini sendiri, dan kekuatan penetapan harga raksasa terpusat tidak akan pernah dapat dipulihkan
Transparansi blockchain memang jauh lebih tinggi, setidaknya dapat dilihat bahwa data on-chain bukanlah kotak hitam
Denda adalah permainan antara yang berkuasa, dan investor ritel selalu kalah
Apa yang bisa diubah oleh tiket kertas? Setetes air di ember, terus memanipulasi tahun depan
Bagaimana menurutmu? Peserta ekologis semuanya konsensus, yang jauh lebih transparan daripada penetapan harga sepihak
JPMorgan: Denda? Taburkan air, saya akan melanjutkan milikku
Ini tidak lebih dari mengganti rompi dan terus memotong, dan masalah sistemik tidak dapat diselesaikan dengan denda
Aset terdesentralisasi benar-benar harum, setidaknya tidak ada yang bisa mengubah aturan yang tertulis di rantai
Inilah sebabnya mengapa semakin banyak orang bertaruh pada aset on-chain, dan setidaknya aturannya transparan
Tidak peduli berapa banyak denda yang ada, mereka tidak dapat mengubah sifat sentralisasi, bagaimanapun, ini adalah permainan modal
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 01-03 06:24
1 miliar denda? Bagi JPM, itu gerimis, dan masalah sebenarnya adalah bahwa sistem kekuatan penetapan harga terpusat tidak dapat diubah sama sekali.
---
Raksasa lain didenda, biaya pencernaan lain, dan siklusnya berputar. Itu sebabnya saya sekarang semua berada di aset on-chain.
---
Tertawa sampai mati, kata "kesepakatan yang adil" adalah lelucon di Wall Street. Lebih baik meletakkan uang pada rantai yang benar-benar transparan.
---
Berapa 1 miliar untuk JPMorgan? Anda tidak bisa mendapatkan bunga. Perubahan nyata hanya dapat dicapai melalui desentralisasi.
---
Sadar semuanya, halus ini adalah drama besar untuk daun bawang. Uangnya masih untuk orang-orang itu.
---
Mengapa menunggu? Karena sentralisasi sangat gelap, mengapa tidak masuk ke dewan DeFi lebih awal.
---
Terus terang, ini adalah game of thrones, dan JPMorgan Chase terus memotong. Perubahan tergantung pada aset Anda sendiri.
---
Tapi ini memang ironis, uang yang mereka denda dapat dialihkan untuk memanipulasi pasar lain ...
华尔街 baru-baru ini kembali menjadi pusat perhatian. Ada berita yang menyebutkan bahwa JPMorgan mungkin menghadapi denda sebesar 10 miliar dolar karena diduga memanipulasi pasar logam — di balik denda besar ini, tercermin sebuah masalah lama: siapa yang mengendalikan kekuasaan harga.
Bayangkan, seluruh kekuasaan penetapan harga komoditas utama dikendalikan oleh beberapa raksasa terpusat. Bagaimana aturan dibuat, bagaimana harga berfluktuasi, sepertinya semuanya diputuskan di sebuah kantor belakang. Investor hanya bisa pasif menerima angka yang diberikan pasar, tanpa pernah tahu dari mana angka itu berasal. "Perdagangan yang adil" terdengar indah, tetapi dalam sistem ini, seringkali hanya menjadi slogan.
Denda datang, memang memuaskan. Tapi jika dipikir-pikir, bagi para raksasa, ini mungkin hanya biaya masuk. Risiko sudah ditanggung, mereka terus beroperasi, lalu apa selanjutnya? Semuanya tetap sama. Inilah mengapa semakin banyak orang mulai beralih ke arah lain — mencari cara alokasi aset yang lebih transparan dan aturan yang lebih jelas.
Daya tarik aset terdesentralisasi muncul di sini. Tidak perlu janji dari proyek tertentu, tidak bergantung pada kepercayaan dari satu institusi, konsensus berasal dari pilihan nyata setiap peserta. Ketika kamu memegang suatu aset, kamu adalah bagian dari ekosistem ini, bukan sekadar pengamat pasif.
Sejujurnya, apakah satu denda benar-benar bisa membangun kembali kepercayaan finansial? Atau ini hanya biaya yang dialihkan oleh para raksasa dalam sistem yang sudah ada? Bagaimana pandanganmu?