2026-01-03 06:25:30

Kebijakan baru yang diperkenalkan oleh proyek terkemuka akhir-akhir ini telah menarik perhatian pasar. Dari sudut pandang input-output, berbagai skema konfigurasi memiliki biaya yang berbeda secara signifikan, yang juga mencerminkan pilihan beragam dari para peserta.

Saat ini, skema utama di pasar meliputi:

Dalam hal konfigurasi dengan investasi tinggi, biaya bulanan sekitar 240 dolar AS dapat mencapai skor 19 poin, dengan perkiraan penghasilan sekitar 300 dolar AS; skema tingkat menengah dengan biaya 100 dolar AS per bulan mencapai 18 poin, dengan penghasilan sekitar 110 dolar AS; sementara skema dengan biaya terendah hanya membutuhkan 23 dolar AS per bulan untuk mendapatkan 16 poin, dengan penghasilan perkiraan 80 dolar AS.

Yang menarik, konfigurasi 1+15 meskipun biaya paling efisien, juga memberikan penghasilan yang paling menguntungkan, dengan rasio nilai terhadap biaya yang menonjol, ini sangat menarik bagi peserta dalam jumlah besar.

Namun dari sudut pandang ekosistem, masalah mulai muncul. Jika nilai airdrop secara stabil berada di sekitar 40 dolar AS dalam jangka panjang, maka pelaku pasar yang efisien dalam volume akan cepat meningkatkan ambang partisipasi, mungkin mendorongnya ke atas 240 poin. Setelah situasi ini terbentuk, ruang hidup pengguna biasa akan secara signifikan menyempit—meskipun aturan tampaknya lebih ketat di permukaan, kenyataannya penghargaan poin tinggi justru lebih mudah dikontrol oleh peserta dengan sumber daya yang cukup.

Logika di balik ini sangat jelas: meskipun aturan baru mungkin bertujuan untuk mendorong distribusi yang adil, dalam praktiknya aturan tersebut bisa menjadi percepat konsentrasi sumber daya. Ketika ambang terus meningkat, ruang partisipasi bagi investor ritel akan semakin terbatas.

Disarankan agar pihak proyek fokus pada tekanan inflasi skor dan kesehatan ekosistem yang nyata, serta mempertahankan ruang hidup yang cukup bagi peserta kecil dan menengah dalam desain aturan. Bagaimanapun, ekosistem yang hanya didominasi oleh pemain besar pasti tidak akan berjalan terlalu jauh.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFT_Therapy_Group

· 01-05 11:37

Ini rutinitas sekali lagi, biaya terendah tetapi manfaat yang paling besar? Uh ... Bukankah ini surga Pesta Wol? Ambang batas telah mulai digulirkan, dan investor ritel akan diperas lagi Sejujurnya, desain aturan ini memotong daun bawang terselubung, rumah tangga besar semakin gemuk, dan ruang aktivitas investor ritel kecil menyusut dalam garis lurus

Lihat AsliBalas0

RektCoaster

· 01-04 12:13

又来一出"公平 distribusi" 老把戏，结果还是大户 makan daging retail investor minum sup. 240 dolar mulai melompat? Tertawa, ini adalah peningkatan ambang masuk secara tidak langsung. Desain aturan yang tipikal gagal, terlihat banyak opsi, sebenarnya hanyalah arena kompetisi untuk modal besar. Singkatnya, ruang hidup para petani bawang satu per satu diserap, pihak proyek bahkan menyebutnya sebagai "mengoptimalkan insentif". Ekosistem seperti ini runtuh hanyalah masalah waktu, tanpa retail investor bagaimana mungkin bisa bertahan. Ini adalah pola yang sudah dikenal, hadiah poin tinggi ≈ dinikmati oleh orang kaya saja.

Lihat AsliBalas0

LiquidationOracle

· 01-03 16:24

Ini lagi-lagi pola lama, mengatakan hasil distribusi yang adil tetap dikuasai oleh pemain besar, saya sudah melihat skenario ini berkali-kali Niat awal dalam merancang aturan dan pelaksanaan nyata selalu berjauhan sejauh ribuan mil, investor ritel tetap investor ritel

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapy

· 01-03 06:55

Ini adalah rutinitas yang sama lagi, siklus investor besar memotong investor ritel. Lihatlah 1+15 itu untuk mengetahui apa yang akan terjadi, solusi paling efisien selalu yang paling mudah untuk dibulukan, dan kemudian ambang batas melonjak ke langit dalam semalam.

Lihat AsliBalas0

TeaTimeTrader

· 01-03 06:50

Ini lagi-lagi pola lama, singkatnya adalah para pemain besar makan, pemain kecil cuma minum kuah.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTherapist

· 01-03 06:49

Ini adalah skema pengambilan keuntungan dari pemain besar secara tipikal, dengan dalih distribusi yang adil, sebenarnya tetap permainan modal

Lihat AsliBalas0

SilentObserver

· 01-03 06:43

Ini adalah rutinitas lama lagi, segera setelah aturan diubah, investor besar mulai memotong daun bawang, dan sekarang bahkan lebih sulit bagi investor ritel untuk mencampur --- 240 poin? Tertawa, cepat atau lambat ambang batas ini akan ditumpuk ke langit oleh para pemain --- Rencana yang paling hemat biaya adalah yang paling berbahaya, hanya menarik batch operasi batch, dan pada akhirnya orang biasa masih keluar --- Kesehatan ekologis? Uh ... Selama keuntungannya cukup tinggi, siapa yang peduli dengan kehidupan ekologis? --- Terus terang, kelihatannya adil, tetapi nyatanya, aturan permainan modal selalu bias terhadap orang kaya --- Sungguh, proyek semacam ini bukan untuk investor ritel, itu tergantung pada bagaimana institusi besar beroperasi --- Tunggu, apakah 1+15 benar-benar sebagus itu? Rasanya agak terlalu sempurna, tidak akan ada jebakan di dalamnya --- Aturan lain untuk "mempromosikan keadilan" semakin banyak, dan saya tidak bisa mempelajarinya --- Inflasi fraksional memang merupakan bahaya tersembunyi, tetapi dapatkah pihak proyek mendengarkannya? Tidak sama sekali

Lihat AsliBalas0

SleepTrader

· 01-03 06:42

又是这套把戏，说好的公平分配结果还是大户说了算...23块钱的方案现在看挺香，就怕过两周门槛直接飙到240+ Di sini saya sudah memahami logikanya, uang airdrop cuma segitu, batch nomor yang masuk awal dengan satu operasi, investor ritel yang kemudian bahkan tidak bisa menikmati hasilnya. Desain aturan dari proyek ini benar-benar brilian, awalnya ingin membatasi big player, malah memberi mereka alasan legal untuk melakukan割韭菜 Tunggu saja bagaimana penyesuaian selanjutnya, kalau tidak, orang biasa mau bermain apa...

Lihat AsliBalas0

GweiObserver

· 01-03 06:29

Itu lagi-lagi permainan "keadilan" yang sama, padahal di dalamnya tetap permainan modal... Melihat ambang batas dolar, aku sudah tahu ini akan segera berakhir

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak