Seorang eksekutif dari platform yang mematuhi regulasi baru-baru ini berbicara tentang masalah pengawasan pasar kripto dalam wawancara dengan media keuangan. Dia menyebutkan bahwa "Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital" (CLARITY Act) berjalan cukup lambat, dan ini sebenarnya "memiliki alasan" — mengingat ini adalah legislasi dasar dari struktur pasar kripto, yang mencakup area yang sangat luas dan tingkat kompleksitas yang jauh melebihi Undang-Undang Stablecoin "GENIUS Act" yang sebelumnya disahkan.
Eksekutif ini berpendapat bahwa penyempurnaan kerangka regulasi global dan tekanan kompetitif Amerika Serikat dalam hal talenta kripto mungkin akan menjadi pendorong utama agar RUU ini disahkan pada tahun 2026. Kedengarannya cukup logis, bukan?
Namun, di pasar juga ada suara-suara berbeda. Banyak yang berpendapat bahwa meskipun RUU ini benar-benar disahkan, pengaruh langsungnya terhadap harga Bitcoin mungkin tidak begitu signifikan. Bagaimanapun, pergerakan pasar tetap dipengaruhi oleh banyak faktor, satu undang-undang meskipun penting, tidak selalu bisa memberikan dampak langsung dan instan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConfusedWhale
· 01-04 10:00
2026? Saya khawatir saya harus menunggu lagi, saya sudah mendengar retorika ini terlalu sering
Undang-Undang CLARITY perlahan mendorong, bagaimanapun, Bitcoin akan naik dengan sendirinya
RUU itu sama, jadi pasar tidak peduli dengan permainan politik ini
Tentu saja, masuk akal bagi platform kepatuhan untuk mengatakan ini, lagipula, orang mengandalkan pengawasan untuk makan
Terus terang, itu masih tergantung pada makro, tagihan hanyalah lapisan gula pada kue, dan tidak mungkin untuk menyelamatkan pasar
Tekanan kompetisi bakat... Kedengarannya seperti alasan untuk lobi Anda sendiri
Saya hanya ingin tahu kapan CLARITY benar-benar akan mendarat, dan jangan menyeretnya selama tiga hingga lima tahun seperti tagihan stablecoin
Kerangka peraturan terdengar bagus, tetapi eksekusi adalah kuncinya, semua orang
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 01-03 12:43
Ini adalah serangkaian retorika ini lagi... Undang-Undang CLARITY berlarut-larut selama dua tahun lagi, dan stop loss saya telah dilanggar. Dari sudut pandang teknis, perbedaan ekspektasi ini sendiri merupakan pola kepala dan bahu, dan mudah dihancurkan di masa depan.
Alih-alih menunggu tagihan, mari kita lihat kapan golden cross MACD benar-benar muncul, yang merupakan satu-satunya penyelamat sebelum bendera merah datang.
Saya tidak peduli jika RUU itu lolos, bagaimanapun, saya sudah menyalin bagian bawah pada titik tertinggi sepanjang masa ...
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-03 06:55
Tunggu, baru tahun 2026? Jadi apa yang sedang dipompa-pompa sekarang...
Jujur saja, itu tetap pola lama, manfaat regulasi selalu merupakan harapan jangka panjang, dalam jangka pendek sama sekali tidak bisa menggerakkan pasar.
Perubahan atau tidaknya CLARITY Act sama saja, kenaikan dan penurunan BTC tergantung pada makroekonomi dan apakah institusi mau membeli atau tidak.
Eksekutif yang berwenang tentang kepatuhan apa pun harus didengar dengan diskon, siapa yang percaya pada kata-kata pihak terkait.
Lolosnya RUU = harga melambung? Mimpi saja, terlalu naif.
Tekanan kompetisi dan kerangka kerja global, keduanya terdengar seperti alasan untuk membenarkan keterlambatan...
Masih jauh tahun 2026, saat tiba saatnya nanti, pasti sudah lupa tentang hal ini.
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 01-03 06:44
Meniup Undang-Undang CLARITY lagi? Sejujurnya, saya tidak terlalu percaya pada set ini, apakah akan disahkan pada tahun 2026? Mari kita lihat tren tahun depan
Setelah tagihan, BTC pasti akan naik? Tarik ke bawah, terutama tergantung pada aspek makro dan modal
Tentu saja, eksekutif platform kepatuhan akan mengatakannya, tetapi pasar akan selalu berjalan lebih cepat daripada kebijakan...
Saya telah mendengar tentang peningkatan kerangka peraturan 800 kali, dan kuncinya adalah eksekusi
Lebih baik fokus pada peluang on-chain, dan menunggu tagihan tidak pernah sebaik membeli bagian bawah sendiri
Undang-Undang Kejelasan memang rumit, tetapi saya merasa bahwa Amerika Serikat suka menggosok hal sebesar itu
Akankah seseorang benar-benar mengubah strategi holding mata uang mereka karena tagihan?
Daripada menunggu pejabat, lebih baik melihat proyek mana yang diam-diam memecah lingkaran
Tahun 2026 agak jauh, berapa banyak yang bisa terjadi di antaranya...
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 01-03 06:42
Kita harus menunggu begitu lama di tahun 2026, jadi lebih baik mengawasi pasar saat ini terlebih dahulu
---
Tidak peduli seberapa bagus tagihannya, itu harus dibeli oleh pasar, dan kebijakan saja tidak cukup
---
Berbicara tentang Undang-Undang KEJELASAN, rasanya seperti penundaan besar lainnya oleh politisi
---
Adalah hal yang baik bahwa kerangka peraturan sempurna, tetapi masih jauh dari naik turunnya harga mata uang
---
Bitcoin sudah lama naik, apakah Anda masih perlu menunggu tagihan? Sekarang membahas ini sedikit melihat ke belakang
---
Eksekutif ini mengatakannya dengan baik, tetapi pada kenyataannya, dia tidak tahu kapan itu akan disahkan
---
Tekanan kompetitif pada bakat kripto di Amerika Serikat? Singapura telah lama menang
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 01-03 06:39
Jelasnya adalah pengawasan selalu tertinggal dari irama pasar, melalui tahun 2026? Saat itu pasar sudah berbalik arah hahaha
Menunggu RUU? Lebih baik menunggu gelombang masuk institusi berikutnya, benar-benar
Apakah RUU disahkan atau tidak, Bitcoin tetap memiliki jalannya sendiri. Pengawasan selalu terlambat
Pengawasan adalah satu hal, pembeli ritel yang membeli di harga rendah adalah hal yang sebenarnya. Jangan biarkan berita-berita ini menggerakkanmu
CLARITY terdengar sangat bagus, tapi kita semua tahu bahwa implementasi kebijakan dan realitas pasar sangat jauh berbeda
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 01-03 06:33
2026? Tertawa sampai mati, saya tidak tahu berapa banyak putaran bulls dan bears yang telah berlalu saat itu, dan pengawasan tidak dapat mengimbangi kecepatan pasar
Sesempurna apapun RUU CLARITY tidak bisa diubah, terutama tergantung pada makro dan sentimen, jangan melebih-lebihkan peran kebijakan tersebut
RUU stablecoin bisa disahkan, kenapa ini lambat, saya merasa politisi belum mengetahui apa yang mereka pilih
Benar bagi Amerika Serikat untuk ingin mendapatkan kursi, tetapi apakah itu benar-benar untuk pengembangan industri, bukan untuk perpajakan dan kontrol, jangan terlalu naif
Apa gunanya hanya memiliki kerangka kerja RUU saja, kuncinya adalah melihat detail implementasinya, yang merupakan tempat termudah untuk dibatalkan
Seorang eksekutif dari platform yang mematuhi regulasi baru-baru ini berbicara tentang masalah pengawasan pasar kripto dalam wawancara dengan media keuangan. Dia menyebutkan bahwa "Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital" (CLARITY Act) berjalan cukup lambat, dan ini sebenarnya "memiliki alasan" — mengingat ini adalah legislasi dasar dari struktur pasar kripto, yang mencakup area yang sangat luas dan tingkat kompleksitas yang jauh melebihi Undang-Undang Stablecoin "GENIUS Act" yang sebelumnya disahkan.
Eksekutif ini berpendapat bahwa penyempurnaan kerangka regulasi global dan tekanan kompetitif Amerika Serikat dalam hal talenta kripto mungkin akan menjadi pendorong utama agar RUU ini disahkan pada tahun 2026. Kedengarannya cukup logis, bukan?
Namun, di pasar juga ada suara-suara berbeda. Banyak yang berpendapat bahwa meskipun RUU ini benar-benar disahkan, pengaruh langsungnya terhadap harga Bitcoin mungkin tidak begitu signifikan. Bagaimanapun, pergerakan pasar tetap dipengaruhi oleh banyak faktor, satu undang-undang meskipun penting, tidak selalu bisa memberikan dampak langsung dan instan.