Banyak orang berpendapat bahwa ancaman terbesar dari DeFi adalah serangan hacker, karena metode teknisnya yang jelas terlihat dan mudah diperhatikan. Tapi sebenarnya, setelah melakukan ini cukup lama, kita menyadari bahwa masalah data adalah yang paling mematikan.
Bayangkan saja, sebuah informasi harga yang tampaknya normal tapi sebenarnya salah jauh dari kenyataan, bagaimana jadinya? Bahkan kontrak pintar yang paling cerdas sekalipun tidak bisa berbuat apa-apa. Mereka tidak akan berhenti dan berpikir "Apakah harga ini dapat dipercaya?", mereka hanya akan menjalankan kode secara kaku. Dengan satu bentuk "ketundukan buta", hal ini bisa memicu serangkaian likuidasi, menembus pengikatan aset, dan akhirnya seluruh protokol runtuh saat tampak tenang di permukaan.
Data dunia nyata memang selalu berantakan: bursa bisa tiba-tiba crash, pasangan trading yang jarang diperdagangkan tidak memiliki likuiditas, informasi harga mudah menjadi usang, apalagi para penyerang yang selalu menunggu waktu terbaik untuk menyerang. Mereka menunggu saat yang paling menguntungkan untuk melancarkan serangan.
Inilah sebabnya saya fokus pada solusi oracle. Desain oracle yang baik harus memperlakukan data sebagai tanggung jawab, bukan sekadar barang yang dikirimkan secara sembarangan di jalur produksi. Mereka harus memikirkan berbagai kemungkinan masalah sejak awal, sehingga jika terjadi masalah, mereka tetap bisa memberikan penilaian yang dapat diandalkan.
Yang cukup cerdik adalah kombinasi dari dua mode kerja ini. Untuk skenario yang membutuhkan pemantauan real-time seperti pinjaman, kontrak perpetual, dan likuidasi, data didorong secara aktif; sedangkan untuk penyelesaian, pembayaran, atau pemicu kondisi, data yang sudah diverifikasi dan nyata akan diminta. Dengan cara ini, Anda tidak perlu membayar harga untuk noise data sepanjang hari, dan juga menghemat biaya Gas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletManager
· 15jam yang lalu
Oracle memang benar-benar bahaya tersembunyi, dalam alokasi aset saya mengacu pada solusi verifikasi multi-chain, tidak bisa hanya percaya pada satu sumber harga, kunci privat tidur di dompet dingin.
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 01-03 09:58
Harga data begitu saja runtuh, tidak ada kontrak pintar yang bisa menyelamatkanmu. Saya sangat setuju dengan pandangan ini. Saya sendiri yang menjadi korban dalam kejadian oracle sebelumnya...
---
Memang oracle tidak begitu menarik, tetapi benar-benar menyangkut hidup dan mati. Banyak proyek mati karena ini.
---
Saya tidak takut hacker, yang saya takutkan adalah data yang diam-diam diserang dengan satu tusukan. Kode kontrak sekuat apapun hanya bisa percaya pada harga yang kamu kirimkan.
---
Desain mode dua lapis ini cukup bagus, benar-benar menghemat Gas sekaligus menjaga tingkat keamanan.
---
Singkatnya, oracle sampah sedang berbuat onar, menyebabkan seluruh ekosistem terjerumus ke dalam masalah.
---
Harga yang kotor cukup untuk menghancurkan segalanya, ini benar-benar risiko terbesar DeFi, lebih kejam dari hacker manapun.
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 01-03 06:56
卧槽真的,黑客都是虚惊一场,数据才是真正的大杀器啊
Harga informasi salah sedikit saja, kontrak pintar harus patuh dan mengikuti, langsung menjalankan secara dingin dan kejam, hidup mati tergantung pada eksekusi
Ngapain nggak sebutin tentang oracle ini, memang sangat penting
Kontrak tidak akan berhenti dan memikirkan apakah harga ini bisa diandalkan, hanya bekerja diam-diam, hasilnya satu bug data bisa menghancurkan seluruh protokol
Kalau dipikir seperti itu, desain oracle justru menjadi keunggulan kompetitif utama
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 01-03 06:51
Sial, itu terlalu benar, oracle memang pintu kehidupan
Ketika data harga salah, kontrak pintar menjadi mesin tusuk jarum otomatis dan tidak dapat bereaksi sama sekali
Sisi bursa jatuh di setiap kesempatan, dan pasangan perdagangan dengan likuiditas yang buruk bahkan lebih menyedihkan, dan risiko Circleless benar-benar jauh lebih menakutkan daripada peretasan
Ide mode push dua lapis bagus, yang dapat menghemat gas dan menghindari gangguan kebisingan data, yang sangat jelas
Lihat AsliBalas0
AirdropHermit
· 01-03 06:43
Harga data yang menyimpang, kontrak langsung menjalankan sembarangan, ini adalah bom waktu yang sebenarnya
---
Jujur saja, serangan hacker setidaknya bisa terlihat, saat data beracun muncul mereka sama sekali tidak bisa bereaksi
---
Jika oracle dibuat seperti barang lini produksi, itu sia-sia, harus benar-benar menganggap data sebagai nyawa
---
Flash crash, peristiwa langka, informasi usang, semua data sampah ini bisa menembus sebuah protokol, siapa yang berani klaim dirinya stabil
---
Mode dua lapis memang luar biasa, push real-time ditambah kueri sesuai permintaan, biaya Gas bisa dihemat dan bisa bertahan lebih lama
---
Setiap kali melihat harga jatuh saya berpikir, apakah ada yang menusuk dari belakang, kontrak malah menjalankan dengan bodoh
---
Rantai likuidasi begitu mulai, tidak bisa berhenti, semua gara-gara data buruk itu
---
Sekarang apakah ada solusi oracle yang benar-benar terpercaya, atau semuanya cuma bertaruh keberuntungan
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 01-03 06:40
Oracle adalah senjata tersembunyi sejati dari DeFi, data yang kotor sedikit saja seluruh ekosistem harus membakar roket.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 01-03 06:37
Orakel memang mudah diabaikan, tetapi gagal bisa lebih mengerikan daripada hacker
---
Wah, data harga yang salah bisa menyebabkan keruntuhan sistem secara sistematis, smart contract sama sekali tidak bisa merespons
---
Itulah sebabnya saya tidak pernah berurusan dengan pasangan trading yang likuiditasnya buruk, sedikit saja harga yang salah bisa menyebabkan likuidasi
---
Model dua lapis memang dipikirkan dengan matang, menghemat gas dan juga tenang, tidak perlu terus-menerus terganggu oleh noise data
---
Masalahnya sekarang kebanyakan orakel masih mengandalkan jumlah node untuk menjamin, saat kondisi ekstrem, jadi sangat melelahkan
---
Saya cuma mau tanya, apakah orakel yang mengusung decentralisasi benar-benar andal atau juga sedang berjudi
---
Dalam sekejap, crash mendadak, data yang terlambat sudah cukup mematikan, apalagi jika dipermainkan secara manusiawi
---
Logika kontrak yang sempurna pun tidak bisa memperbaiki sumber harga yang salah, inilah lubang paling dasar di DeFi
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 01-03 06:35
Harga feed yang rusak membuat seluruh protokol seperti domino, sangat luar biasa
Banyak orang berpendapat bahwa ancaman terbesar dari DeFi adalah serangan hacker, karena metode teknisnya yang jelas terlihat dan mudah diperhatikan. Tapi sebenarnya, setelah melakukan ini cukup lama, kita menyadari bahwa masalah data adalah yang paling mematikan.
Bayangkan saja, sebuah informasi harga yang tampaknya normal tapi sebenarnya salah jauh dari kenyataan, bagaimana jadinya? Bahkan kontrak pintar yang paling cerdas sekalipun tidak bisa berbuat apa-apa. Mereka tidak akan berhenti dan berpikir "Apakah harga ini dapat dipercaya?", mereka hanya akan menjalankan kode secara kaku. Dengan satu bentuk "ketundukan buta", hal ini bisa memicu serangkaian likuidasi, menembus pengikatan aset, dan akhirnya seluruh protokol runtuh saat tampak tenang di permukaan.
Data dunia nyata memang selalu berantakan: bursa bisa tiba-tiba crash, pasangan trading yang jarang diperdagangkan tidak memiliki likuiditas, informasi harga mudah menjadi usang, apalagi para penyerang yang selalu menunggu waktu terbaik untuk menyerang. Mereka menunggu saat yang paling menguntungkan untuk melancarkan serangan.
Inilah sebabnya saya fokus pada solusi oracle. Desain oracle yang baik harus memperlakukan data sebagai tanggung jawab, bukan sekadar barang yang dikirimkan secara sembarangan di jalur produksi. Mereka harus memikirkan berbagai kemungkinan masalah sejak awal, sehingga jika terjadi masalah, mereka tetap bisa memberikan penilaian yang dapat diandalkan.
Yang cukup cerdik adalah kombinasi dari dua mode kerja ini. Untuk skenario yang membutuhkan pemantauan real-time seperti pinjaman, kontrak perpetual, dan likuidasi, data didorong secara aktif; sedangkan untuk penyelesaian, pembayaran, atau pemicu kondisi, data yang sudah diverifikasi dan nyata akan diminta. Dengan cara ini, Anda tidak perlu membayar harga untuk noise data sepanjang hari, dan juga menghemat biaya Gas.