2026-01-03 10:24:10

Jupiter proyek operasional baru-baru ini mengirimkan sinyal di media sosial, mengklaim bahwa efektivitas pembelian kembali token sebesar 70 juta dolar AS yang dilakukan tahun lalu terbatas, dan mengusulkan beralih ke mekanisme akuisisi dan insentif pengguna. Pernyataan ini memicu diskusi luas di komunitas.

Secara kasat mata, beralih dari pembelian kembali ke insentif pertumbuhan tampaknya menjadi pilihan logis untuk mengoptimalkan alokasi dana. Tetapi jika dipikir lebih dalam, masalahnya menjadi lebih kompleks.

Tekanan pelepasan token dalam jumlah besar pada tahun 2026 telah menjadi pedang yang menggantung di atas kepala proyek. Tanpa dana pembelian kembali sebagai buffer, akankah insentif saja mampu menyerap tekanan jual ini? Banyak proyek di masa lalu mengalami krisis likuiditas selama periode pelepasan serupa.

Yang lebih penting, cara operasional ini—menggunakan dalih "pertumbuhan prioritas" untuk meredam komitmen pembelian kembali—terlihat agak pasif. Jurang antara janji dan pelaksanaan sering menentukan kepercayaan jangka panjang investor terhadap proyek.

JUP1,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AltcoinHunter

· 10jam yang lalu

70 juta dolar AS terbuang-, dan ganja dilemparkan ke pasar? Tertawa sampai mati, ini adalah "penyesuaian taktis" yang legendaris Proyek lain dengan janji untuk menjadi kertas bekas, apa yang harus saya lakukan ketika gelombang pembukaan 26 tahun datang, mengandalkan insentif untuk melawan? Itu terlalu naif Terus terang, tidak ada uang, dan kita harus menemukan alasan untuk layak bagi kita daun bawang, yang benar-benar keterlaluan Keyakinan adalah sesuatu, dan janjinya hilang, Jupiter, gelombang operasimu benar-benar menghancurkan pertahananku Saya telah melihat postur semacam ini untuk menguji garis bawah banyak, dan seringkali berakhir dengan baik

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-04 11:24

yo, jika Anda benar-benar menganalisis tokenomics di sini... $70m buyback yang tidak melakukan apa-apa adalah narasi yang secara terbukti salah. mereka hanya mengoptimalkan masalah nyata lol

Lihat AsliBalas0

WhaleInTraining

· 01-03 10:54

70 juta dolar-? Saya sudah mendengar cerita ini terlalu sering, ganti supnya dan jangan ganti obatnya Gelombang pembukaan kunci pada tahun 2026... Tidak ada pembelian kembali di bagian bawah Singkatnya, pertumbuhan adalah prioritas, dan saya pikir itu seperti melempar panci Sejarah tidak berbohong, jebakan serupa telah lama diinjak-injak Kesenjangan antara komitmen dan eksekusi begitu besar sehingga dapat menerbangkan kapal induk Babak ini adalah waktu lain untuk menguji kepercayaan diri Ini adalah set ini lagi, setiap kali saya mengatakan konfigurasi yang dioptimalkan, dan hasilnya Krisis likuiditas benar-benar akan datang, siapa yang akan membayarnya Saya merasa bahwa rutinitas menjadi semakin jelas Jadi kali ini adalah giliran atau mengakui kekalahan

Lihat AsliBalas0

GasGrillMaster

· 01-03 10:51

7000万美元打水漂了？Ini jadi memalukan --- Lagi-lagi trik lama "mengoptimalkan pengaturan", pada akhirnya tetap saja kehabisan uang --- Tekanan jual saat 2026 benar-benar tidak bisa ditahan, hanya mengandalkan insentif? Mimpi kali --- Janji buyback? Sekarang berubah suara? Kepercayaan langsung nol --- Janji dan pelaksanaan sangat berbeda, makanya semua orang sedang menunggu dan melihat --- Rasa Jupiter sedang menguji batas, berapa kali komunitas bisa menerima "pergeseran" seperti ini --- Mengandalkan insentif untuk menyerap dan membuka kunci tren pelepasan, sejarah membuktikan trik ini tidak efektif

Lihat AsliBalas0

WhaleSurfer

· 01-03 10:37

Tujuh puluh juta yang diinvestasikan tidak menunjukkan hasil, sekarang ingin menyalahkan pertumbuhan lagi? Pembukaan kunci ini akan dilakukan pada 2026, hanya mengandalkan rayuan kepada pengguna, apakah itu cukup? Lupakan saja, ini lagi-lagi trik, janji dan pelaksanaan selalu berjauhan sepuluh ribu mil Gelombang ini benar-benar membuat panik, merasa mencoba mengalihkan perhatian terlalu jelas Pertanyaannya adalah tentang pertumbuhan, tapi data di chain bagaimana? Saya tidak bisa melihatnya Pembelian kembali memang tidak efektif, atau memang tidak serius melaksanakan, harus ada yang bertanya Kembali dengan trik ini, tunggu sampai 2026, saat itu akan tahu apakah ini hanya rayuan atau benar-benar ada rencana Jujur saja, uang sudah habis, ubah cara bicara dan lakukan lagi Aku tidak percaya padamu, berapa banyak janji yang ditepati sendiri tidak tahu? Insentif pertumbuhan? Bangunlah, tanpa insentif nyata berupa uang, itu hanya udara

Lihat AsliBalas0