2026-01-03 10:25:24

Orang yang membaca laporan tahunan Sei 2025 biasanya akan langsung berpikir — lagi-lagi laporan kinerja blockchain publik. Kecepatan meningkat? Dukungan EVM paralel? Optimisasi parameter? Hanya itu saja.

Tapi jika hanya fokus pada indikator-indikator ini, justru akan melewatkan hal yang paling penting.

Yang benar-benar menarik dari Sei bukanlah "lebih cepat", melainkan melakukan sesuatu yang sangat kontra intuitif. Pada tahun 2025, dalam tiga arah pengembangan, Sei sama sekali bukan kompetisi performa tradisional.

Dilihat dari sudut pandang lain, logika Sei adalah: bukan siapa yang tercepat, tetapi siapa yang paling lancar digunakan. Inilah yang akan menjadi daya saing jangka panjang.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BlockchainDecoder

· 01-05 12:18

Menurut penelitian, artikel ini menyentuh poin penting yang mudah diabaikan—dari segi teknis, indikator kinerja sering kali menjadi jebakan naratif. Perlu dicatat bahwa pergeseran Sei dari "kompetisi throughput" ke "kompetisi pengalaman pengguna" sebenarnya mengisyaratkan pergeseran paradigma seluruh jalur blockchain publik, data menunjukkan bahwa sebagian besar proyek masih terjebak dalam perlombaan senjata satu dimensi. Apa tiga arah spesifik yang perlu dipikirkan secara mendalam di sini? Dan bagaimana mengukur secara kuantitatif dimensi kompetisi yang tampaknya kabur ini, yaitu "penggunaan paling lancar"?

Lihat AsliBalas0

GasOptimizer

· 01-05 07:11

Yah, oke, ini agak menarik ... Tapi pepatah "penggunaan paling lancar" terdengar agak kosong --- Laporan kinerja lagi? Cara lama yang sama. Apa yang benar-benar ingin saya lihat adalah bagaimana hal itu menempelkan ekologi --- Siapa yang tercepat vs siapa yang paling halus... Saya mengagumi logika ini. Terlalu banyak rantai hanya akan meledakkan nomor tps --- Jadi Sei mengundurkan diri pada nasibnya? Meninggalkan persaingan untuk kecepatan, dan beralih ke pengalaman? --- Sepertinya set Solana telah kacau, dan Sei ingin membedakan ... Tetapi pertanyaannya adalah apakah pengguna masih hanya melihat angka-angka --- "Kontra-intuisi"? Saya hanya ingin tahu seberapa banyak pengalaman pengguna bisa berbeda, bukan data kertas --- Akhirnya, Youlian mengetahuinya. Kinerja berlebih tetapi ekologi sepi, ini adalah masalah sebenarnya --- Jika Anda tidak meniup, perubahan tercepat adalah yang paling halus ... Rutinitasnya adalah harus diubah

Lihat AsliBalas0

LiquidationWizard

· 01-03 10:55

Sejujurnya, data kinerja ini sudah sangat membosankan. Peralihan Sei ke pengalaman pengguna memang agak menarik, tetapi berapa lama bisa bertahan masih harus dilihat. Satu lagi yang bercerita, yang benar-benar bisa mempertahankan orang adalah apakah ada hal yang berguna di ekosistemnya. TPS yang tinggi saja tidak cukup jika pengalaman pengguna buruk, jika Sei benar-benar bisa menyempurnakan hal ini, mungkin bisa keluar sebagai pemenang. Tunggu dulu, "bukan yang tercepat tapi yang paling lancar"? Kata-kata ini terdengar seperti sudah cukup lelah dihajar oleh Solana haha. Tapi kembali lagi, dalam jangka panjang, keterikatan pengguna memang jauh lebih penting daripada sekadar performa mentah. Yang dikhawatirkan adalah, lagi-lagi hanya bagus di atas kertas, tapi kenyataannya tetap sama.

Lihat AsliBalas0

tokenomics_truther

· 01-03 10:51

Sei ini ingin mengamankan posisi ekosistem bukan kecepatan, ada sesuatu yang menarik Apakah membandingkan TPS setiap hari berarti, yang benar-benar dipertaruhkan adalah mempertahankan pengguna Tapi ketiga arah ini sebenarnya apa, hanya mendengar konsepnya saja terasa agak kosong UX lebih penting daripada performa, seharusnya sudah bermain seperti ini sejak dulu Sudahlah, lihat saja bagaimana keadaan akhir tahun 2025 nanti, sekarang tidak perlu terlalu dipikirkan

Lihat AsliBalas0

GateUser-44a00d6c

· 01-03 10:45

Uh, bagus untuk dikatakan, tapi pada akhirnya tidak lebih baik dari TPS ... Hei tidak, sepertinya memang agak menarik, pernyataan "yang paling halus untuk digunakan" jauh lebih dapat diandalkan daripada parameter tumpukan sederhana Ini adalah diferensiasi yang sebenarnya, jika tidak, set Solana akan diulang

Lihat AsliBalas0

RooftopVIP

· 01-03 10:41

Eh tidak, logika Sei ini saya suka, dibanding kecepatan dan kenyamanan ini memang secara jangka panjang --- Lagi-lagi laporan kinerja? Bangun, mereka sama sekali tidak bermain dengan cara ini lagi --- Penggunaan paling lancar vs paling cepat, keduanya sangat berbeda, kebanyakan orang bahkan belum menyadarinya --- Sejujurnya sudut pandang ini segar, tapi sudah terealisasi belum, jangan sampai cuma omong kosong --- Ada yang aneh, tiga arah ini sebenarnya apa? Hanya bicara konsep juga percuma --- Akhirnya ada public chain yang paham masalah ini, yang lain masih sibuk dengan TPS --- Hmm? Apa maksudnya paling lancar, bisa beri feedback nyata atau ini cuma marketing talk lagi --- Aku tidak percaya dengan omonganmu, tunggu saja bagaimana Sei akan berubah menjadi "paling lancar" --- Kinerja sebenarnya bukan lagi hambatan, yang penting adalah ekosistemnya, apakah Sei paham ini

Lihat AsliBalas0