Kemarin saat memantau pasar, saya mengalami kejadian aneh—sistem pemantauan on-chain tiba-tiba mengeluarkan alarm, tiga alamat whale besar secara bersamaan memindahkan sejumlah besar BTC ke bursa. Secara logika umum, ini menandakan akan ada aksi jual besar-besaran. Tapi hasilnya? Lilin harga tetap bertahan dan bahkan menguat 5 poin melawan tekanan jual tersebut. Saat itu saya agak bingung, baru setelah dipikir-pikir saya sadar: kerangka analisis teknikal yang kita pelajari mungkin sudah usang.
Masalah sebenarnya ada di sini—alat analisis on-chain tradisional hanya bisa memberi tahu "siapa yang menjual", tapi sama sekali tidak bisa melihat "siapa yang membeli". Label alamat bisa menunjukkan arah transfer, tapi niat sebenarnya di balik dana tersebut? Maaf, itu adalah kotak hitam.
Saya mulai menyelidiki lebih dalam tentang kondisi pasar kali ini. Setelah menarik data dan melakukan analisis berlapis, saya menyadari bahwa whale yang disebut-sebut sebagai penjual sebenarnya sedang diserap secara bersamaan oleh lebih dari sepuluh dompet cold wallet tingkat institusi. Lebih gila lagi, sumber dana dari dompet-dompet ini semuanya mengarah ke satu protokol derivatif lintas rantai yang sama. Dengan kata lain, ini bukanlah aksi jual besar-besaran, melainkan pasar sedang melakukan pergantian tangan yang tidak terlihat.
Inilah masalah utama. Keterbatasan alat analisis on-chain terlalu besar—mereka hanya berhenti di level "menandai whale yang menjual". Untuk benar-benar memahami pasar, kita membutuhkan sistem pelacakan dana multidimensi: ke mana akhirnya dana yang dijual mengalir (staking? pinjaman? lindung nilai?), apakah ada tanda-tanda kolaborasi antara pembeli dan penjual di masa lalu, apakah kapasitas likuiditas lintas rantai mengalami perubahan? Detail-detail ini, jika digabungkan, bisa mengungkap wajah sebenarnya dari pasar.
Seperti kejadian hari itu—ketika whale melakukan penjualan yang memicu aksi jual, jika kita lacak dana yang mengalir, kita akan melihat cerita yang sama sekali berbeda. Secara permukaan terlihat tekanan jual, padahal esensinya adalah institusi sedang melakukan akumulasi. Inilah permainan sebenarnya yang sedang dimainkan pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretter
· 01-06 10:06
又是这套"鲸鱼砸盘"的老梗,早被玩坏了
Institusi diam-diam membeli, kami masih memperhatikan garis K, lucu banget
Data di blockchain transparan? Haha, cuma kotak hitam
Memang harus melakukan pelacakan multidimensi agar bisa melihat dengan jelas, kita masih di dimensi satu
Perubahan tangan kali ini aku juga nggak bisa lihat, langsung terjebak
Sial, inilah yang selalu ingin saya katakan. Di balik penghancuran dangkal adalah semua institusi yang bertindak, dan alat on-chain tidak dapat melihat kebenaran dengan jelas.
---
Sungguh, transfer koin besar belum tentu merupakan smash, itu tergantung ke mana uang itu pergi.
---
Pantas saja analisa teknis saya selalu terbalik, ternyata itu adalah sinyal palsu.
---
Jadi, melacak aliran dana jauh lebih dapat diandalkan daripada melihat K-line, dan membutuhkan lebih banyak analisis dimensi.
---
Saya juga melihat gelombang operasi ini hari itu, dan saya pikir itu akan runtuh pada saat itu, tetapi saya menariknya dengan backhand saya, dan sekarang saya mengerti.
---
Masalahnya adalah bahwa investor ritel biasa tidak memiliki alat untuk melacak data mendalam ini, yang benar-benar dihancurkan oleh informasi yang buruk.
---
Berapa banyak orang yang takut dengan pesanan penjualan paus untuk memotong daging, dan akibatnya, mereka hanya mengambil alih, metode pemotongan daun bawang yang khas.
---
Analisis on-chain memang terbatas, dan ambang batasnya terlalu tinggi untuk dilihat melalui protokol docking dan data lintas rantai.
---
Artikel ini menusuk titik nyeri saya, dan saya telah tertipu oleh penampilan, dan ada begitu banyak arus bawah.
Lihat AsliBalas0
DuskSurfer
· 01-03 12:48
Ha, ini trik ini lagi, paus sebenarnya berakting
---
Data pada rantai sangat tak tertahankan, tidak heran selalu dipotong
---
Pelacakan multi-dimensi terdengar keren, tetapi siapa yang punya waktu luang untuk mengoperasikannya?
---
Jika Anda tidak berpindah tangan, saya masih kehilangan uang, apa hubungannya dengan saya
---
Jadi analisis teknis adalah lelucon, percaya atau tidak
---
Perburuan dasar institusional? Kemudian investor ritel kami adalah orang-orang yang disalin
---
Sangat mudah untuk mengatakan bahwa menggali data jauh membutuhkan banyak rantai alat
---
Inti dari menghancurkan pasar di permukaan adalah membeli bagian bawah, dan serangkaian argumen ini terdengar seperti melihat ke belakang
---
Saya tidak mengerti detail likuiditas lintas rantai, jangan tanya saya apakah saya menghasilkan uang
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 01-03 12:43
Sial, inilah mengapa aku selalu terjebak. Melihat peringatan di chain yang membuatku ketakutan setengah mati, ternyata institusi sudah diam-diam mengambil posisi di bawah sana.
Teori ini terdengar cukup masuk akal, tapi jujur saja aku masih tidak mengerti banyak data dari berbagai dimensi...
Para pemain game sejati sudah lama menganggap trader ritel sebagai tanaman bawang, kan.
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 01-03 12:32
Menjual pesanan ke bursa pasti akan menyebabkan penurunan harga? Itu terlalu naif, permainan institusi memang begitu jauh dari harapan
---
Kembali lagi, alat on-chain memang bisa sekadar untuk bersenang-senang, kalau mau benar-benar mendapatkan keuntungan harus sendiri yang mengikuti aliran dana, kalau tidak ya akan menjadi korban
---
Tunggu dulu, lebih dari sepuluh dompet dingin secara bersamaan menerima pesanan? Bukankah ini berarti institusi diam-diam melakukan bottom fishing, secara kasat mata mereka menjatuhkan harga tapi diam-diam mengumpulkan koin
---
Sejujurnya, analisis hanya dari alamat paus saat ini sudah agak usang, harus melihat ke mana dana akhirnya mengalir
---
Operasi kali ini benar-benar luar biasa, bagaimana dengan mereka yang di grup yang berteriak akan menjatuhkan harga? Apakah mereka juga terjebak lagi
---
Pelacakan multi-dimensi benar-benar harus dipelajari, kalau tidak setiap kali mengikuti tren akan selalu tertinggal
---
Intinya adalah perputaran tangan, kalau tahu begitu dari awal kenapa harus dididik oleh pasar lagi
Kemarin saat memantau pasar, saya mengalami kejadian aneh—sistem pemantauan on-chain tiba-tiba mengeluarkan alarm, tiga alamat whale besar secara bersamaan memindahkan sejumlah besar BTC ke bursa. Secara logika umum, ini menandakan akan ada aksi jual besar-besaran. Tapi hasilnya? Lilin harga tetap bertahan dan bahkan menguat 5 poin melawan tekanan jual tersebut. Saat itu saya agak bingung, baru setelah dipikir-pikir saya sadar: kerangka analisis teknikal yang kita pelajari mungkin sudah usang.
Masalah sebenarnya ada di sini—alat analisis on-chain tradisional hanya bisa memberi tahu "siapa yang menjual", tapi sama sekali tidak bisa melihat "siapa yang membeli". Label alamat bisa menunjukkan arah transfer, tapi niat sebenarnya di balik dana tersebut? Maaf, itu adalah kotak hitam.
Saya mulai menyelidiki lebih dalam tentang kondisi pasar kali ini. Setelah menarik data dan melakukan analisis berlapis, saya menyadari bahwa whale yang disebut-sebut sebagai penjual sebenarnya sedang diserap secara bersamaan oleh lebih dari sepuluh dompet cold wallet tingkat institusi. Lebih gila lagi, sumber dana dari dompet-dompet ini semuanya mengarah ke satu protokol derivatif lintas rantai yang sama. Dengan kata lain, ini bukanlah aksi jual besar-besaran, melainkan pasar sedang melakukan pergantian tangan yang tidak terlihat.
Inilah masalah utama. Keterbatasan alat analisis on-chain terlalu besar—mereka hanya berhenti di level "menandai whale yang menjual". Untuk benar-benar memahami pasar, kita membutuhkan sistem pelacakan dana multidimensi: ke mana akhirnya dana yang dijual mengalir (staking? pinjaman? lindung nilai?), apakah ada tanda-tanda kolaborasi antara pembeli dan penjual di masa lalu, apakah kapasitas likuiditas lintas rantai mengalami perubahan? Detail-detail ini, jika digabungkan, bisa mengungkap wajah sebenarnya dari pasar.
Seperti kejadian hari itu—ketika whale melakukan penjualan yang memicu aksi jual, jika kita lacak dana yang mengalir, kita akan melihat cerita yang sama sekali berbeda. Secara permukaan terlihat tekanan jual, padahal esensinya adalah institusi sedang melakukan akumulasi. Inilah permainan sebenarnya yang sedang dimainkan pasar.