Pendapat cepat tentang JUP: Pasar sebenarnya tidak benar-benar memperhitungkan program buyback seperti yang Anda kira. Begini—jika roda insentif baru berhasil dengan gemilang, semua orang menang dan sentimen berubah. Tapi jika mereka berkinerja di bawah harapan? Buyback hanya menjadi titik masuk yang lebih murah di kemudian hari. Kedua skenario ini sama-sama menguntungkan. Yang muncul dari ini adalah model alokasi modal yang lebih rasional. Proyek akan terus bereksperimen dengan struktur insentif sampai mereka menemukan apa yang benar-benar mempengaruhi hasil. Di situlah keuntungan efisiensi yang sebenarnya terjadi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EthMaximalist
· 01-06 11:45
Nah, soal buyback ini sebenarnya adalah pedang bermata dua, jika berhasil bisa mendapatkan keuntungan, jika gagal juga bisa membeli di harga murah, tidak akan rugi sama sekali
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 01-06 08:32
jup ini logika buyback sebenarnya hanya bertaruh apakah insentif roda keberuntungan bisa berjalan, jika berjalan semua senang, jika gagal malah lebih murah untuk membeli kembali, tidak pernah rugi dalam pemikiran mana pun... Tapi kembali lagi, berapa banyak proyek yang benar-benar menemukan model insentif yang bisa "menggerakkan jarum"?
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 01-04 21:44
Mekanisme buy-back ini memang belum sepenuhnya dipahami pasar, tapi jujur saja, logika menang-menang agak berlebihan, banyak proyek yang gagal.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 01-03 12:54
Tunggu sebentar, saya harus mengakses data on-chain JUP... Rencana pembelian kembali memang mudah diabaikan, tetapi pertanyaannya adalah siapa yang mengendalikan narasi ini?
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 01-03 12:52
Pembelian kembali logika ini sebenarnya adalah pihak proyek yang menanggung risiko sendiri, jadi tidak akan pernah rugi. Yang benar-benar menentukan nasibnya adalah apakah roda insentif tersebut benar-benar bisa menarik perhatian dan menghisap, jika tidak, tidak peduli seberapa murah pun, tidak akan bisa menyelamatkan proyek yang buruk.
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 01-03 12:51
Pembelian kembali logika ini, jujur saja, adalah bertaruh bahwa proyek dapat menghabiskan uang dengan tepat, jika tidak, tinggal menunggu waktu untuk membeli di harga terendah.
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 01-03 12:47
Pembelian kembali ini, rasanya seperti chip dua sisi di kasino, naik membuat semua orang senang, turun masih bisa membeli di harga murah, tidak ada yang dirugikan, hanya pasar yang kalah
Pendapat cepat tentang JUP: Pasar sebenarnya tidak benar-benar memperhitungkan program buyback seperti yang Anda kira. Begini—jika roda insentif baru berhasil dengan gemilang, semua orang menang dan sentimen berubah. Tapi jika mereka berkinerja di bawah harapan? Buyback hanya menjadi titik masuk yang lebih murah di kemudian hari. Kedua skenario ini sama-sama menguntungkan. Yang muncul dari ini adalah model alokasi modal yang lebih rasional. Proyek akan terus bereksperimen dengan struktur insentif sampai mereka menemukan apa yang benar-benar mempengaruhi hasil. Di situlah keuntungan efisiensi yang sebenarnya terjadi.