Seorang manajer ETF aset digital terkemuka, yang mengelola modal besar di ruang kripto, telah menantang narasi lama tentang siklus boom-bust Bitcoin yang dapat diprediksi setiap 4 tahun.
Kebijaksanaan konvensional menyarankan bahwa Bitcoin mengikuti pola siklus yang kaku terkait dengan peristiwa halving, tetapi manajer ini berpendapat bahwa kerangka tersebut mulai usang. Alasan: dinamika pasar telah berubah secara fundamental seiring dengan meningkatnya adopsi institusional, kejelasan regulasi yang membaik, dan likuiditas yang matang.
"Teori siklus lama tidak menangkap apa yang sedang terjadi sekarang," usul perspektif tersebut. Alih-alih periodicitas yang kaku, aksi harga Bitcoin semakin mencerminkan kondisi makro, pergeseran kebijakan, dan posisi institusional—menciptakan lanskap yang lebih kompleks daripada narasi sederhana yang didorong oleh halving.
Yang cukup mencolok adalah kepercayaan yang diungkapkan tentang fase pasar bullish yang sedang muncul. Ini bukan optimisme santai; ini berasal dari seseorang yang perusahaannya mengelola lebih dari $15 miliar dalam produk aset digital dan memantau mikrostruktur pasar secara dekat.
Apakah siklus tradisional benar-benar mati atau hanya berkembang tetap menjadi perdebatan, tetapi satu hal yang pasti: cara institusi bertaruh pada langkah berikutnya Bitcoin menunjukkan bahwa mereka percaya buku panduan lama perlu ditulis ulang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PoolJumper
· 01-04 17:02
Huh? Siklus empat tahun mati? Jadi strategi kepemilikan saya selama beberapa tahun ini sia-sia?
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 01-04 15:32
NgL, pendapat "siklus sudah mati" hanyalah cara menghibur ketika model Anda tidak lagi memprediksi pergerakan harga. institusi tidak membunuh siklus, mereka hanya menjadi lebih baik dalam melakukan front-running.
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 01-03 21:11
Haha, ada lagi orang besar yang bilang siklus empat tahun sudah mati, saya cuma mau tanya ini benar-benar mati atau cuma omongan baru untuk memanen keuntungan lagi
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 01-03 13:50
Apakah siklus empat tahun sudah mati? Saya rasa belum tentu, lembaga-lembaga itu hanya ingin menarik perhatian dengan teori baru saat mereka ingin mengumpulkan modal saja
Lihat AsliBalas0
AltcoinTherapist
· 01-03 13:48
Saya rasa pernyataan ini terdengar nyaman, para lembaga akhirnya mulai mengakui bahwa "teori siklus 4 tahun" agak usang. Tapi kembali lagi, dana sebesar 15 miliar dolar AS, jika disebut dengan baik adalah "wawasan", jika tidak enak didengar adalah untuk membangun momentum posisi mereka sendiri...
Lihat AsliBalas0
LightningWallet
· 01-03 13:39
Eh tunggu, institusi dengan manajemen sebesar 15B USD semuanya mengatakan begitu, maka siklus empat tahun benar-benar mungkin akan tercatat dalam sejarah.
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 01-03 13:29
ngl, matriks korelasi antara arus masuk institusional dan breakdown siklus adalah *signifikan secara statistik*—tapi semua orang yang menggabungkan faktor makro dengan keusangan halving sama sekali melewatkan dinamika likuiditas endogen. analisis regresi menunjukkan posisi institusional ≠ kematian siklus, hanya transisi fase. klasik membingungkan sebab-akibat dengan korelasi, jujur
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 01-03 13:22
Haha, bro 15 billion mengatakan siklus 4 tahun sudah mati, jadi kita rakyat biasa masih menyalin pekerjaan?
Seorang manajer ETF aset digital terkemuka, yang mengelola modal besar di ruang kripto, telah menantang narasi lama tentang siklus boom-bust Bitcoin yang dapat diprediksi setiap 4 tahun.
Kebijaksanaan konvensional menyarankan bahwa Bitcoin mengikuti pola siklus yang kaku terkait dengan peristiwa halving, tetapi manajer ini berpendapat bahwa kerangka tersebut mulai usang. Alasan: dinamika pasar telah berubah secara fundamental seiring dengan meningkatnya adopsi institusional, kejelasan regulasi yang membaik, dan likuiditas yang matang.
"Teori siklus lama tidak menangkap apa yang sedang terjadi sekarang," usul perspektif tersebut. Alih-alih periodicitas yang kaku, aksi harga Bitcoin semakin mencerminkan kondisi makro, pergeseran kebijakan, dan posisi institusional—menciptakan lanskap yang lebih kompleks daripada narasi sederhana yang didorong oleh halving.
Yang cukup mencolok adalah kepercayaan yang diungkapkan tentang fase pasar bullish yang sedang muncul. Ini bukan optimisme santai; ini berasal dari seseorang yang perusahaannya mengelola lebih dari $15 miliar dalam produk aset digital dan memantau mikrostruktur pasar secara dekat.
Apakah siklus tradisional benar-benar mati atau hanya berkembang tetap menjadi perdebatan, tetapi satu hal yang pasti: cara institusi bertaruh pada langkah berikutnya Bitcoin menunjukkan bahwa mereka percaya buku panduan lama perlu ditulis ulang.