Waktu mengikuti Rayls sangat menarik. Saat itu, dunia kripto masih terus membahas potensi RWA, tetapi tim ini sudah menerapkan konsep tersebut ke dalam skenario nyata.



Yang paling unik dari Rayls bukanlah penggunaan banyak istilah teknologi baru, melainkan mereka sejak awal menghindari keasyikan diri dalam komunitas kripto. Objek diskusi utama bukanlah investor ritel—melainkan infrastruktur dasar seperti bank, lembaga kliring dan penyelesaian, serta kerangka pengawasan.

Perbedaan pendekatan ini sangat besar. Sebagian besar proyek masih berputar dalam lingkaran diskusi di dunia kripto, sementara Rayls sedang membangun sesuatu yang bersedia diadopsi oleh sistem keuangan tradisional. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga merupakan pergeseran total dalam posisi pasar—dari revolusi diri menjadi integrasi sistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiacvip
· 01-06 12:28
Ini adalah jalan yang benar. Kebanyakan proyek masih asyik bercerita sendiri, sementara yang lain sudah membangun infrastruktur. Kesesuaian sistem vs revolusi diri, satu niat berbeda bisa berarti hidup atau mati.
Lihat AsliBalas0
StableCoinKarenvip
· 01-05 18:19
Sudah bilang dari awal, sebagian besar proyek hanya self-hype, Rayls ini baru benar-benar paham pasar Keuangan tradisionallah yang benar-benar uangnya, jangan cuma mikirin memotong retail terus Ini baru disebut nyata-nyata terealisasi, tidak seperti beberapa proyek yang cuma bisa ngomong konsep Sejak awal sudah fokus pada lapisan infrastruktur, pola pikirnya berbeda, makanya saya yakin Diskusi RWA sudah berlangsung lama, sedikit yang benar-benar berani turun ke lapangan, Rayls termasuk salah satunya
Lihat AsliBalas0
MoonRocketmanvip
· 01-03 13:55
Tsk, ini adalah pemosisian jendela peluncuran yang sebenarnya, bukan jenis penumpukan teknologi yang lucu
Lihat AsliBalas0
MetadataExplorervip
· 01-03 13:54
Benar, ide Rayls ini benar-benar berbeda, langsung meninggalkan kelompok yang setiap hari membicarakan konsep RWA Orang lain masih bercerita, mereka sudah terhubung dengan bank, jaraknya benar-benar jauh Tidak bermain dengan investor ritel, langsung mencari lembaga besar, memang jalan yang nyata
Lihat AsliBalas0
alpha_leakervip
· 01-03 13:54
Benar, ide Rayls ini sudah melampaui ritme self-hype di dunia kripto Ini adalah jalur yang benar, tidak bermain-main dengan investor ritel, langsung menargetkan lapisan infrastruktur Bangunlah semua, RWA harus benar-benar bersentuhan dengan kenyataan Banyak proyek masih saja berbohong cerita, sementara yang lain sudah membangun dan menjalankan Itulah yang disebut kerja nyata
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctorvip
· 01-03 13:51
Sejujurnya, pendekatan memindahkan RWA dari "bukti konsep" langsung ke "integrasi infrastruktur" memang jarang terlihat berdasarkan catatan diagnosis. Sebagian besar proyek masih dalam lingkaran investor ritel dan sedang membuktikan sendiri, sementara mereka sudah berbicara tentang akses dengan tingkat bank—ini bukan masalah keunggulan teknologi, tetapi masalah posisi strategis yang sama sekali berbeda. Namun, tetap harus melihat indikator likuiditas selanjutnya, karena integrasi sistem mudah dilakukan, tetapi menjalankan secara stabil adalah hal yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
ContractExplorervip
· 01-03 13:50
Jujur saja, inilah sikap yang benar. Jangan terus-menerus teriak slogan, berbicara langsung dengan keuangan tradisional adalah jalan yang utama. Rayls memang memiliki pendekatan yang berbeda, bukan untuk merevolusi, melainkan untuk berbisnis. Sebagian besar proyek terbuai sendiri, orang ini sudah beralih dari sana. Menghindari investor ritel, langsung bicara tentang bank, pola pikir ini memang terbuka. Daripada setiap hari membahas seberapa hebat RWA, lebih baik segera realisasikan. Pendekatan Rayls patut dipelajari. Jangan gunakan istilah teknis yang berlebihan, kemampuan diterima oleh kerangka pengawasan adalah kemampuan sejati. Ini baru disebut menemukan arah yang tepat, dari revolusi menjadi sinkronisasi sistem, pola pikir benar-benar telah beralih.
Lihat AsliBalas0
RumbleValidatorvip
· 01-03 13:36
Perbedaan yang sebenarnya terletak pada tingkat verifikasi. Sebagian besar proyek membangun siklus konsensus yang memperkuat diri sendiri, sementara Rayls justru fokus pada koneksi node infrastruktur—ini adalah jalur yang benar-benar dapat berkembang. Dari narasi investor ritel hingga kepercayaan institusi, biaya untuk pergeseran ini lebih dari sepuluh kali lipat.
Lihat AsliBalas0
RooftopReservervip
· 01-03 13:27
Oh, ini adalah cara yang benar, jangan membual dengan investor ritel, langsung memarahi bank dan regulator - saya harus memberikan nilai penuh untuk ide ini Rayls memang berbeda kali ini, yang lain masih melantunkan mantra di Discord, dan mereka sudah berbicara tentang kerja sama dengan agensi Terus terang, ini menghindari gameplay lingkaran kripto yang memanjakan diri sendiri dan berpikir jernih tentang siapa yang harus berbisnis sejak awal Saya harus mengatakan bahwa ini adalah ide pendaratan RWA yang sebenarnya, dan sisanya bercerita Docking kelembagaan vs revolusi diri, ranah langsung terbuka, ini adalah pendekatan proyek yang ingin saya lihat
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)