Berapa besar kekecewaan psikologis pemegang Ethereum tahun ini? Pembaruan teknologi sering menjadi trending topic—penurunan biaya transaksi L2 secara drastis, percepatan iterasi ekosistem—hasilnya akun tetap hijau. Dari USD 4900 turun ke sekarang, ada yang berteriak "Ethereum di-short," dan ada juga yang siap membeli di harga bawah. Tapi kebenaran dari tren ini mungkin dipahami sebagian besar orang secara terbalik.
Ini bukan sekadar keruntuhan. Secara tepat, Ethereum sedang mengalami transformasi aktif—dari "aset spekulatif" menjadi "infrastruktur keuangan global," saat ini berada di masa transisi yang paling menegangkan.
Cerita lamanya seperti ini: ETH pernah populer karena konsep "uang ultrasonik." Semakin banyak digunakan, semakin langka—EIP-1559 langsung membakar biaya transaksi, terdengar sempurna. Tapi setelah pembaruan Dencun tahun 2024 dan Fusaka tahun 2025, semuanya berubah. Teknologi yang terlalu kuat malah menjadi masalah—biaya transaksi L2 turun 90%, pengguna beralih besar-besaran ke Layer 2, blok utama tidak lagi macet, dan volume pembakaran menurun drastis.
Tampak seperti bunuh diri? Sebenarnya ini disengaja. Tim Ethereum sudah memikirkan ini dengan matang: mengandalkan kelangkaan untuk menjadi selebriti hanya akan bersifat sementara, ingin membangun fondasi jangka panjang harus fokus pada infrastruktur. L2 bukan untuk merebut pangsa pasar L1, Base Chain dengan pendapatan tahunan USD 75 juta sebenarnya membantu memperluas wilayah Ethereum—menghabiskan transaksi ritel, memungkinkan bisnis kecil frekuensi tinggi bertransaksi di L2, sementara L1 fokus pada penyelesaian transaksi besar dan RWA (aset nyata yang di-chain), yang membutuhkan kepercayaan tinggi. Ini bukan kemunduran, melainkan pembagian tugas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainGossiper
· 01-04 23:25
Teknologi yang luar biasa justru menyebabkan penurunan harga, logika ini benar-benar ironis
---
Tunggu, apakah harus menjual jika biaya transaksi melonjak? Saya tidak mengerti naskah ini
---
Dari instrumen spekulatif ke infrastruktur, terdengar keren tapi dompet saya tidak setuju
---
Jadi sekarang yang memegang adalah para pengikut, trader ritel pasti sudah kabur
---
L2 naik, mainnet jadi tidak berguna? Logika pembagian ini saya agak sulit percaya
---
Faktanya adalah harga koin memang harus turun dan tetap turun, teknologi secanggih apapun tidak bisa menyelamatkan hijau di akun
---
"Daya tahan seratus tahun" terdengar lucu, apakah dunia crypto benar-benar sepanjang itu
---
Kalau tahu begini, kenapa harus memuji mata uang ultrasonik? Sekarang semua yang mengumpat adalah para penerima beban
---
Pendapatan Base tujuh ratus lima puluh juta per tahun terdengar hebat, tapi bagaimana dengan pemilik ETH?
---
Berpindah ke infrastruktur hanyalah istilah yang terdengar bagus, sebenarnya tidak ada nilai spekulatif lagi
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 01-04 07:01
Pernyataan bahwa itu terjebak dalam masa transisi itu menarik, tetapi mari kita jujur ... Saya masih merasa kasihan dengan ETH saya haha
---
Biaya L2 yang anjlok memang hilang, tetapi dalam jangka panjang, itu mungkin benar-benar bermain catur
---
"Yayasan berusia seabad" terdengar asing, tetapi sekarang saya ingin tahu kapan akan kembali ke 4900 ...
---
Saya telah mendengar retorika infrastruktur terlalu sering, dan saya hanya ingin bertanya: kapan uang saya akan kembali?
---
Adalah hal yang baik bahwa pembagian kerja jelas, tetapi investor ritel masih harus menderita, dan perdagangan frekuensi tinggi pergi ke L2 untuk menikmati berkah
---
Peningkatan teknologi telah menyebabkan penurunan pembakaran, dan pembalikan ini memang agak kejam, dan mereka yang membelinya lebih awal harus menerima kenyataan
---
Tunggu, L1 berfokus pada penyelesaian bernilai besar ... Jadi, apakah posisi kecil saya menjadi hambar?
---
Melihat orang lain menghasilkan 75 juta di rantai Base, akun saya berwarna hijau, yang agak ironis
---
Alih-alih transformasi, ini adalah pertaruhan besar, menang benar-benar luar biasa, dan kalah adalah keruntuhan
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 01-04 06:07
Secara empiris, tesis pemisahan lapisan ini hanyalah pertunjukan tata kelola jika kita tidak benar-benar mengukur biaya finalitas penyelesaian di seluruh tumpukan. Di mana data tentang efisiensi modal L1 vs L2 setelah fusaka? Tidak ada yang menerbitkan KPI nyata.
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 01-03 14:50
Aduh, lagi-lagi istilah "infrastruktur"... terdengar seperti mencari alasan untuk penurunan harga, kan?
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 01-03 14:42
Ya ampun, lagi-lagi ada argumen "Ethereum akan menjadi infrastruktur", aku cuma mau tanya satu hal—apakah infrastruktur bisa naik?
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 01-03 14:38
Teknologi unggul, harga koin memalukan, inilah tempat yang paling menyakitkan, ha
Lihat AsliBalas0
SchrodingersFOMO
· 01-03 14:30
Sial, itulah sebabnya saya masih melakukan pembelian saat harga rendah
Berapa besar kekecewaan psikologis pemegang Ethereum tahun ini? Pembaruan teknologi sering menjadi trending topic—penurunan biaya transaksi L2 secara drastis, percepatan iterasi ekosistem—hasilnya akun tetap hijau. Dari USD 4900 turun ke sekarang, ada yang berteriak "Ethereum di-short," dan ada juga yang siap membeli di harga bawah. Tapi kebenaran dari tren ini mungkin dipahami sebagian besar orang secara terbalik.
Ini bukan sekadar keruntuhan. Secara tepat, Ethereum sedang mengalami transformasi aktif—dari "aset spekulatif" menjadi "infrastruktur keuangan global," saat ini berada di masa transisi yang paling menegangkan.
Cerita lamanya seperti ini: ETH pernah populer karena konsep "uang ultrasonik." Semakin banyak digunakan, semakin langka—EIP-1559 langsung membakar biaya transaksi, terdengar sempurna. Tapi setelah pembaruan Dencun tahun 2024 dan Fusaka tahun 2025, semuanya berubah. Teknologi yang terlalu kuat malah menjadi masalah—biaya transaksi L2 turun 90%, pengguna beralih besar-besaran ke Layer 2, blok utama tidak lagi macet, dan volume pembakaran menurun drastis.
Tampak seperti bunuh diri? Sebenarnya ini disengaja. Tim Ethereum sudah memikirkan ini dengan matang: mengandalkan kelangkaan untuk menjadi selebriti hanya akan bersifat sementara, ingin membangun fondasi jangka panjang harus fokus pada infrastruktur. L2 bukan untuk merebut pangsa pasar L1, Base Chain dengan pendapatan tahunan USD 75 juta sebenarnya membantu memperluas wilayah Ethereum—menghabiskan transaksi ritel, memungkinkan bisnis kecil frekuensi tinggi bertransaksi di L2, sementara L1 fokus pada penyelesaian transaksi besar dan RWA (aset nyata yang di-chain), yang membutuhkan kepercayaan tinggi. Ini bukan kemunduran, melainkan pembagian tugas.