Sebelum resmi diberi nama, masalah sudah ada di sana.

Bukan karena kekurangan fungsi, juga bukan karena performa yang tidak memadai — akar permasalahannya terletak pada celah bawaan dalam sistem di rantai (on-chain). Kontrak dibuat sangat ketat dan rapat, tetapi jika data eksternal meleset sedikit saja, seluruh sistem bisa runtuh. Keterlambatan harga, dampak slippage, manipulasi data secara gelap, kepercayaan langsung runtuh seketika. Mereka yang pernah bekerja di tingkat protokol pasti pernah mengalami lubang ini.

Ini bukan hasil dari inspirasi sesekali yang meledak.

Singkatnya, ini adalah solusi yang lahir dari sekelompok orang yang terus-menerus diganggu oleh masalah data. Asal-usulnya beragam: ada yang berasal dari keuangan tradisional, ada yang dari bidang rekayasa data, dan ada yang sudah bertahun-tahun berkecimpung di dasar blockchain. Satu-satunya kesamaan adalah — semuanya pernah tertipu oleh "data buruk" dengan keras.

Kode benar, logika benar, tetapi sistem tetap mati di bagian data.

Jadi, di tahap awal, bukan soal mempercepat proses, tapi masalahnya lebih menyakitkan: apakah oracle harus hanya sekadar pengangkut data? Jika data sendiri tidak bisa diandalkan, mempercepatnya hanya akan meningkatkan kesalahan secara efisien.

Pelan-pelan, ide mulai menjadi lebih radikal: oracle seharusnya bukan hanya saluran, tetapi harus menjadi "lapisan penilaian".

Proses pengembangan sangat lambat. Tidak ada pendanaan besar, juga tidak ada kampanye pemasaran. Banyak waktu dihabiskan untuk mencoba-coba berulang: mekanisme verifikasi apa yang layak, apa yang akan menambah biaya, apa yang sama sekali tidak bisa diterapkan di dunia nyata. Solusi menumpuk dan berjejal: ada yang terlalu rumit, ada yang terlalu terpusat, ada yang terlalu mahal sehingga tidak ada yang mau membelinya.

Satu-satunya alasan bisa bertahan adalah — masalah ini benar-benar nyata, dan jika dibiarkan, pasti akan meledak suatu saat.